Oh, qué red tan enredada tejemos cuando practicamos el engaño por primera vez. Sir Walter Scott acuñó el pareado, pero algunos lo encontrarían demasiado apropiado para Sir Keir Starmer.
En la oposición, se presentó a sí mismo como más santo que la violencia y la codicia de los conservadores. Qué hueco está ese anillo ahora.
El asediado primer ministro enfrenta serias dudas sobre su voraz apetito por obsequios y gastos financiados por los contribuyentes de amigos en las altas esferas.
¿Por qué, después de grabar un mensaje de trabajo hipócrita desde el ático de lujo de £ 18 millones del donante laborista Lord Ali durante Covid, dijo que su visita fue “única”? Sabemos que no lo fue.
¿Por qué no declaró este beneficio a las autoridades parlamentarias (tampoco declaró la donación de ropa de Lord Alley a Lady Starmer)? ¿Fue un mero descuido o un intento de ocultar el regalo?
En oposición, Sir Keir Starmer se presentó a sí mismo como más santo que tú ante la violencia y la codicia de los conservadores. Así de hueco está el anillo ahora.
El par laborista Lord Ali (en la foto) ha pagado miles de libras en trajes y gafas para el Primer Ministro en medio de donaciones de más de 500.000 libras esterlinas al Partido Laborista.
¿Y era realmente necesario, siendo el Director del Ministerio Público, aumentar los gastos de viaje tres veces más que su sucesor? A pesar de la condena de los demás, se muestra irrespetuoso.
Es revelador que Sir Kear no se disculpará ni admitirá haber hecho nada malo. Dijo que todo estaba “dentro de las reglas”.
Para él, todo es cuestión de método: la clásica mentalidad de abogado. Pero como primer ministro, ¿no deberían ser primero las consideraciones morales?
Hora de la diplomacia
La respuesta humana al conflicto entre Israel y Hezbolá debe ser terrible por el sufrimiento de los inocentes. Muchas personas murieron, resultaron heridas o fueron desplazadas.
Algunos condenan espontáneamente al Estado judío por desatar su vasto y sofisticado arsenal –incluso de la manera más selectiva– contra grupos terroristas con base en el Líbano.
Pero ¿qué pasaría si Gran Bretaña se encontrara en la posición de Israel, bombardeada implacablemente -y sin provocación- por cohetes disparados por una milicia comprometida con nuestra destrucción?
¿Consideraría entonces tan escandaloso nuestro gobierno recurrir a todos los medios para detener la invasión de nuestras ciudades y pueblos?
Si la diplomacia fracasa, Oriente Medio puede caer en una guerra total. Se puede ver humo en el lugar de un ataque aéreo israelí en la aldea de Siddiqin, en el sur del Líbano, ayer.
Mientras la ONU advierte que “se está desatando el infierno”, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se está preparando para un posible ataque terrestre contra Hezbolá, el representante de Irán.
Si la diplomacia fracasa, Oriente Medio puede caer en una guerra total. Gran Bretaña se ha sumado ahora a los llamados a un alto el fuego de 21 días para permitir conversaciones y una suspensión de las hostilidades en Gaza.
Es vital que todas las partes respeten cualquier alto el fuego, y que no sean reagrupados y rearmados únicamente por Hezbolá y Hamás.
El coste de la lucha de clases
Como ex empleada del Banco de Inglaterra, Rachel Reeves se presenta como una política hábil y experimentada que puede reformar las finanzas de Gran Bretaña.
Pero, ¿aprenderá el Canciller por las malas los peligros de los planes fiscales populistas del Partido Laborista?
Los funcionarios del Tesoro temen que una ofensiva contra los no dominantes pueda llevar a los ultrarricos a huir del país con sus fortunas. Reducirá los impuestos, no los aumentará.
Mientras tanto, un impuesto de represalia sobre las tasas podría llevar a tantos niños de escuelas privadas a la educación estatal que también le costaría dinero al Reino Unido.
Y se prevé que los planes del gobierno para aplicar impuestos más punitivos a las ganancias inesperadas de las compañías de petróleo y gas recortarán empleos e inversiones. Hablando de analfabetismo económico.
Pero, como siempre, la política de violencia ciega a la izquierda ante las consecuencias potencialmente desastrosas de sus acciones.
Sí, el sistema tributario británico necesita una reforma urgente, pero las políticas de lucha de clases que realmente hacen perder dinero al Tesoro no ayudan a nadie.