Así como Gordon Brown lanzó su “ofensiva del cóctel de camarones” para cortejar a la ciudad antes de su aplastante victoria en 1997, Sir Keir Starmer jugó con los grandes corporativos antes de esta elección.
Estaba desesperado por convencer a los líderes empresariales de que no tenían nada que temer de un gobierno laborista. Ahora que está firmemente en el poder, los jefes se están dando cuenta tardíamente de que la transformación fue sólo superficial.
La encuesta del Institute of Directors muestra que la confianza empresarial se desploma a medida que se aclara la verdadera agenda izquierdista del Primer Ministro.
El primer ministro Kier Starmer habla durante una conferencia de prensa en Berlín, Alemania, el 28 de agosto de 2024.
Los planes laboristas de aumentar los impuestos, aumentar los poderes sindicales y fortalecer los derechos de los trabajadores están “asustando” a los empresarios. Esto frenará los nuevos empleos y los planes de inversión.
Sir Kiir ha dicho que quiere alentar al sector privado a crear riqueza. Sin embargo, desde que llegó al número 10, la autoproclamada socialista ha enfrentado obstáculos en su camino.
A los capitanes de la industria que elogiaron a los trabajadores se les advirtió que su afirmación de estar a favor de las empresas era falsa. Ahora ellos –y el resto del país– pagarán literalmente el precio.
Centrándose en la educación
La Secretaria de Educación, Bridget Phillipson, dice que está decidida a elevar los estándares para los niños en edad escolar. Al ingresar a instituciones educativas de izquierda, corre el riesgo de hacer exactamente lo contrario.
En lo que equivale a una guerra contra los números, los sindicatos están instando al gobierno a eliminar el requisito de enseñar horarios en las escuelas primarias, ya que, según dicen, causa “ansiedad” en los alumnos.
Esto privará a los niños de una habilidad esencial para la vida. Además, las pruebas más estrictas reintroducidas por los conservadores han hecho que Inglaterra caiga en la clasificación internacional en cuanto a logros educativos.
La secretaria de Educación, Bridget Phillipson, habla con los estudiantes de Loreto Sixth Form College, Manchester, mientras reciben sus resultados de nivel A el 15 de agosto de 2024.
Mientras tanto, los ministros están descartando los juicios de una sola palabra de la Ofsted sobre las escuelas, un sistema que, según ellos, no es ni justo ni equitativo.
La inspección de afirmaciones de “blobs” educativos es “dañina”. Pero las calificaciones de Ofsted siguen siendo el mejor indicador de los padres sobre el desempeño de una escuela y una salvaguardia importante contra una enseñanza tonta.
La Sra. Phillipson debe recordar una pregunta: ¿Para quién está dirigida nuestra escuela?
¿Son los estudiantes –que se benefician de una educación exigente y basada en el conocimiento– o los amigos y pagadores del Partido Laborista en los sindicatos docentes?
Las excusas nos dejan fríos
Las excusas que están esgrimiendo los laboristas para justificar cruelmente los pagos de combustible durante el invierno a 10 millones de pensionistas se están volviendo más ridículas.
Ayer fue el turno de la líder de la Cámara de los Comunes, Lucy Powell, quien afirmó que si no se recortaban los subsidios se podría provocar una corrida de la libra y un colapso de la economía.
Es evidente. Se espera que la medida ahorre £1,400 millones, una gota en el océano en comparación con el gasto gubernamental total de £1,200 mil millones.
La líder de la Cámara de los Comunes, Lucy Powell, llega a las Casas del Parlamento antes de la apertura estatal del Parlamento el 17 de julio de 2024.
Powell insistió en que los ministros “no tenían otra opción”, pero por supuesto que la tenían. Fue enteramente su elección dejar a la OAPS (que normalmente vota a los conservadores) en apuros tambaleándose.
El Partido Laborista da prioridad a acuerdos salariales extraordinarios para hacer huelga a los trabajadores del sector público y desperdiciar miles de millones en ayuda exterior.
Al centrarse en los más vulnerables de la sociedad, el gobierno intenta desesperadamente proteger a los imparables.
En un ejemplo de prioridades distorsionadas, la policía está investigando docenas de crímenes de “realidad virtual”. Estos “crímenes” no fueron cometidos en la vida real, sino por personajes que representaban personas en los juegos de ordenador. ¿No deberían los oficiales centrarse en combatir el crimen en el mundo real y no perder el tiempo patrullando la tierra de la fantasía?