La edad de Kamala Harris probablemente la hace más interesante y identificable
Kamala Harris revitalizó la fórmula demócrata e inspiró a los votantes que más lo necesitaban: mujeres, afroamericanos y jóvenes. Pero no todo es fácil.
Tras la retirada de Joe Biden de la carrera presidencial, Kamala Harris está lista para convertirse en la primera mujer de color en postularse como candidata presidencial de un partido político importante en Estados Unidos.
Como el candidato presidencial más joven desde Barack Obama, Harris, de 59 años, es relativamente joven en comparación con Biden, de 81 años, y Donald Trump, de 78.
Su edad puede hacerlo más atractivo y relacionable con los estadounidenses más jóvenes. Las encuestas ya han revelado que el 82 por ciento de los votantes menores de 30 años -más que cualquier otro grupo de edad- pensaban que Biden era demasiado mayor para ser un presidente eficaz.
Desde la invasión israelí de Gaza, Biden también ha ido perdiendo cada vez más el voto de los jóvenes, y muchos están desilusionados con su postura ante la crisis. (Las investigaciones han demostrado toda una brecha generacional en las opiniones sobre Israel y Palestina, y los estadounidenses menores de 30 años tienen más probabilidades de simpatizar con los palestinos).
Los jefes de las hermandades y fraternidades negras más prominentes de Estados Unidos, conocidas como los ‘Divine Nine’, ya han comenzado a planificar un esfuerzo masivo de organización de votantes para apoyar a Harris. Las organizaciones comprenden a más de 2 millones de jóvenes negros y su apoyo puede representar una ventaja política significativa.
Aunque aún es pronto, está claro que Harris ya ha revitalizado la fórmula demócrata y a los votantes que más lo necesitan: las mujeres, los afroamericanos y especialmente los jóvenes.
Es importante que Harris corteje a este grupo demográfico y se asegure de que acudan a las urnas en noviembre. La mayoría de los votantes jóvenes, especialmente las mujeres y las personas de color, votan por los demócratas, pero solo la mitad de los estadounidenses de entre 18 y 29 años votaron en 2020.
Memes ‘mocosos’ y emojis de coco
Horas después del anuncio de Biden, Harris recibió un apoyo abrumador de la generación Z, a menudo cínica, y de los millennials más jóvenes.
Cuando la estrella del pop británico de verano Charli XCX tuiteó “Orange IS mocoso” el domingo, se volvió viral. (Para aclarar, Brat es el último álbum de Charli XCX que encabezó las listas de éxitos, que salió el mes pasado. Desde entonces, muchos fans han adoptado la identidad de “mocoso”, que significa “abrazar tu desorden y vulnerabilidad, ser tu propio yo auténtico”).
El hemisferio norte es declarado “Brat Summer” y los del sur disfrutan del “Brat Winter”.
Incluso antes de que Harris fuera el candidato presidencial demócrata, este cruce naranja x mocoso se había estado gestando en línea durante semanas, a través de memes y TikTok creados por la comunidad de fanáticos.
Los memes pueden hacer que la política sea más entretenida y accesible para los votantes jóvenes, y pueden influir profundamente en la percepción pública de los líderes políticos, especialmente durante las campañas electorales.
Aceptar a Harris como un “mocoso” es indicativo de su atractivo juvenil. Al leer la sala, la campaña de Harris adoptó la tendencia y cambió el fondo oficial de Twitter a “Brat Green” para imitar la portada del álbum de Charli XCX.
Tanto los emojis como los memes de coco han inundado las plataformas de redes sociales para mostrar su apoyo.
La tendencia se inspiró en un comentario que Harris hizo en un evento en la Casa Blanca en mayo pasado.
“Mi mamá a veces nos hacía pasar un mal rato y nos decía: ‘No sé qué les pasó a ustedes. ¿Creen que se acaban de caer de un cocotero?’ Riendo y luego con gravedad: “Existes en el contexto del lugar donde vives y de lo que te ha precedido”.
Después de volverse viral en ese momento (y al mismo tiempo ser objeto de burla por parte de los conservadores), la cita ha resurgido con más popularidad en los últimos días. Resuena entre los votantes jóvenes que aprecian la autenticidad de Harris. Desde entonces, Coconut se ha convertido en un grito de guerra para sus seguidores, demostrando una vez más su atractivo juvenil.
Harris debe lidiar con el misoginoir
Sin embargo, la política puede ser un juego hostil, especialmente para aquellos que no encajan en el status quo de los hombres blancos.
Las mujeres políticas –especialmente las líderes– históricamente han experimentado sexismo y maltrato por parte de sus pares, el público y los medios de comunicación.
Los principales medios de comunicación desempeñan un papel importante en la configuración de actitudes culturales y sociales sobre las normas, roles y estereotipos de género. Tiene el poder de influir en la opinión pública.
Los medios australianos hicieron esto al retratar a Julia Gillard, la primera mujer primera ministra, que soportó una cantidad y ferocidad de críticas sin precedentes durante su mandato.
Hillary Clinton, quien estuvo más cerca de romper el techo de cristal más alto de Estados Unidos, también soportó ataques sexistas e intolerantes por parte de los medios de comunicación, así como del público, y de Trump en particular.
Los académicos que analizaron las elecciones presidenciales de 2016 encontraron que la cobertura televisiva favoreció a Trump y demonizó a Clinton. Los artículos impresos y en línea eran a menudo sexistas y apuntaban a su honestidad.
Y los estereotipos sexistas se difundieron en las redes sociales (incluidos memes que enfatizan los atributos físicos de las mujeres para retratar a Clinton como débil, enferma o poco atractiva y, a la inversa, resaltan ‘rasgos antifemeninos’ como la deshonestidad o la infidelidad).
El estudio encontró que los medios de comunicación conservadores con audiencias más tradicionales y de derecha tenían más probabilidades de ser sexistas en su cobertura de Clinton, mientras que el sexismo fue un “predictor significativo” de la preferencia de los votantes en las elecciones de 2016, particularmente para los votantes blancos.
Entonces, ¿qué probablemente soportará Harris de los medios y oponentes más tradicionales en lo que se perfila como una temporada de campaña divisiva y cruel?
Si su comportamiento como candidato a vicepresidente durante las elecciones de 2020 es un indicio, Harris probablemente enfrentará niveles sin precedentes de misoginia y racismo.
Un estudio que examinó el abuso por motivos de género hacia candidatas políticas en las elecciones de 2020 encontró que la mayoría estaba dirigida hacia Harris.
Estas incluyen narrativas sexualizadas (que ella “se quedó dormida”), narrativas transfóbicas (que secretamente es un hombre), narrativas racistas (que cuestionan su ciudadanía y afirman que no es “lo suficientemente negra” o “lo suficientemente india”).
Esto se conoce como “violencia semiótica”, donde las palabras se utilizan como arma para silenciar a las mujeres políticas y, en última instancia, negarles derechos civiles.
Como mujer negra e india, Harris se enfrenta a lo que se ha llamado “misoginoir”, un tipo específico de misoginia racista dirigida a las mujeres negras, que a menudo son estereotipadas como “enojadas” e hipersexualizadas.
La cobertura mediática de la nominación a la vicepresidencia de Harris en 2020 se ha centrado desproporcionadamente en su género y raza, con una cuarta parte de los artículos noticiosos que presentan un estereotipo racista o sexista (aunque en gran medida debido a citas de los ataques ad hominem de Trump).
El estereotipo de “mujer negra enojada” prevaleció más en esta cobertura, y Harris fue retratada como “mala”, “malvada” y “loca”.
Se intensificaron los ataques republicanos
Los republicanos han intensificado sus ataques desde que Harris se convirtió en el presunto candidato.
Varios miembros republicanos del Congreso lo han llamado “elección DEI (diversidad, equidad e inclusión)”, un insulto codificado que implica que carece de calificaciones y competencia.
Para echar más leña al fuego, un clip de 2021 cuestionó las habilidades de liderazgo del candidato republicano a la vicepresidencia, J.D. Vance Harris, porque no tiene hijos biológicos, refiriéndose a los demócratas como “un grupo de damas gato sin hijos que se sienten miserables con sus vidas”. .
Aunque Harris es popular entre los votantes jóvenes progresistas en las redes sociales, el Proyecto Global Contra el Odio y el Extremismo reveló que los discursos violentos y de odio dirigidos a ella en plataformas conservadoras aumentaron dramáticamente dentro de las 48 horas posteriores a que Biden la respaldara como nominada.
Estos comentarios aumentaron un 33 por ciento en Truth Social de Trump, un 292 por ciento en Gab, un 50 por ciento en Telegram y un 525 por ciento en 4chan.
El presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, ordenó al Partido Republicano que se abstuviera de realizar ataques sexistas y racistas contra Harris y, en cambio, criticara su historial político.
Sin embargo, el propio candidato presidencial del partido continúa atacando a Harris, llamándolo “tonto” y “loco”; Perpetuar un estereotipo misógino de que las mujeres negras son irracionales, menos inteligentes y no aptas para el liderazgo.
Las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024 seguramente serán una historia de dos Estados Unidos: uno definido por el odio y el pasado, el otro mirando hacia un futuro más inclusivo.
Aunque adoptado por la cultura juvenil, Harris One Piece necesitará nervios de acero para superar la próxima promoción.
Lamentablemente, esto es lo que las mujeres –especialmente aquellas con múltiples identidades marginadas– se ven obligadas a luchar para tener el coraje de entrar en la arena política (masculinizada).
El Dr. Blair Williams es profesor de política australiana en la Universidad de Monash. Su investigación se centra en la cobertura mediática de género de las mujeres en la política.
Publicado originalmente bajo Creative Commons por 360info