Donald Trump promovió su marca dividida, el discurso autoportado a una nueva altura cuando a principios de esta semana podría aceptar la ‘Franja de Gaza’ después de un acuerdo de alto el fuego entre Israel y Hamas en los Estados Unidos … y puede poseerlo.
En una declaración extranjera, donde el presidente de los Estados Unidos dijo que podría reconstruirlo como la ‘Riviera del Medio Oriente’, mientras que la rehabilitación de casi 2 millones de palestinos en Jordania y Egipto creó un torrente de condena de la comunidad mundial.
Una portavoz de la ONU identificó la idea como el “equivalente de la erradicación étnica”, mientras que los líderes del mundo árabe lo decidieron como una clara violación del derecho internacional.
Además, una ocupación liderada por Estados Unidos de Gaza promete la promoción de Trump y su discurso ‘America First’, a saber, traicionará a una parte integral de la participación militar y política de los Estados Unidos en el Medio Oriente.
Pero lo que dicen los políticos y lo que significan los políticos son a menudo dos cosas diferentes.
Al principio, el cerebro inflamatorio parece ser más que un esquema que puede ocultar técnicas más calculadas.
En el contexto generalizado de Trump hasta ahora, su asesor y grupo de expertos conservadores, además del mensaje de los tanques, han revelado algunos de los métodos que pueden haber sido recordados por el “líder mundial libre” llamado.
Los expertos en un extremo de la escala han sugerido que la audaz propuesta de Trump podría estar dirigida a asumir la responsabilidad de la futura administración de Gaza y las partes regionales para pagar su reconstrucción.
En el otro extremo de la escala, algunos han publicado que Estados Unidos puede construir Gaza como protector, evitando que Israel ocupe tierras y proporcione ‘soluciones intermedias para deambular por autogestivo’.
Y luego, hay algunas personas que creen que Trump solo está listo para revisar las reglas internacionales fundamentalmente para obtener ganancias en los Estados Unidos.
Donald Trump fue el comienzo de esta semana cuando anunció que Estados Unidos podía “aceptar la Franja de Gaza … y podría ser dueño de ella”, luego la conferencia dividida de su marca promovida a nuevas alturas
Los palestinos caminan por las ruinas de la ciudad de Gaza
Palestinos rodeados por la destrucción de la Franja de Gaza el 5 de febrero
La forma en que Trump ha amenazado con el arancel de aumentar la seguridad fronteriza e imponer narcotraficantes a los bullflow a Canadá y México, su propuesta de asumir la responsabilidad de Gaza puede ser una estrategia.
El Dr. Andreas Craig Melonline, profesor titular en el Medio Oriente y profesor titular de la Escuela de Estudios de Seguridad en Kings College London, dijo que Trump probablemente estaba ‘tratando de eximir y torcer el poder regional’, un paso descrito por los críticos, un paso descrito por los críticos.
Egipto, Jordania y Arabia Saudita se encuentran entre los estados que condenaron la brutal guerra de Israel en Gaza y estaban a favor de una solución de dos estados, pero su apoyo a la difícil situación de los palestinos no se expandió más allá de la abuela política.
Después de Hamas octubre de octubre de 2122, el conflicto comenzó después del conflicto, cada nación rechazó cualquier sugerencia de que explotaron a muchos palestinos desplazados y silenciaron la posibilidad de redefinir a Gaza.
Trump está tratando de obligar a las personas a interferir con Palestina y prevenir este concepto salvaje nacional flotando en la tecnología estadounidense de la región.
‘Él (los socios árabes) están tratando de venir a la mesa de discusión y decir:’ Está bien, vamos a recogerlo, vamos a pagar la reestructuración, asumiremos la responsabilidad durante la administración, una autoridad de estructura “, Dijo Craig.
“Los estados del Golfo entran y dicen:” Mira, los estadounidenses son mejores que ir allí y luego algo es mejor que limpiar la región étnicamente “.
‘También lo está haciendo a Canadá en México. Dependiendo de traer un plan a C, está lanzando una demanda irracional allí que resalta a todos los demás. (Trump quiere) decirles “está bien, intentemos encontrar tal solución en algún lugar en el medio”.
Donald Trump Con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu el martes, donde Trump describe un plan notable y notable para el Medio Oriente, Estados Unidos ha aceptado la guerra de la guerra Gaza y la población palestina han sido transferidos a los países vecinos
Los palestinos intentan avanzar con un alto el fuego, así como una escena aérea de la destrucción de la franja del norte de Gaza
El ex oficial de inteligencia israelí y analista regional Avi Melmad estuvo de acuerdo con el puesto de Craig.
‘La declaración de Trump es probablemente parte de su modus operandi: tomar una posición estricta para dar discursos estrictos y borrosos y obligar a sus oponentes a separarse de su posición involucrada.
Dijo en conclusión: “La estrategia será interesante y refrescante para ver cómo la técnica ha funcionado cerca de la casa y cómo puede afectar la discusión continua entre Israel y Hamas”.
Si Trump está listo para seguir su oferta, la Casa Blanca puede querer convertir a Gaza en un protector.
Esta táctica verá a Washington liderando la reorganización mientras trabaja para organizar una administración futura con el poder regional y los políticos palestinos, Craig ha visto como uno de los más grandes para la Palestina de posguerra.
Argumentó que Estados Unidos presentaría una solución racionalmente mejor que las posibilidades en los Estados Unidos, en ausencia de planes racionales prescritos por los líderes árabes y los estados del Golfo, el gobernante de Hamas en los restos ‘para llenar el vacío de israelíes’.
Craig, sin embargo, mencionó muy rápidamente que tal intento tomaría una gran iniciativa para Washington y presentaría varios problemas lógicos, operativos y legales complejos, Hamas aún no deambula esta franja.
“Es más neutral entre los terceros que los israelitas, y los israelitas están sin problemas ocupados, ocupados y ocupados por los israelitas indefinidamente que los israelitas”, dijo. ‘Puede allanar el camino para el autogobierno final en Gaza.
‘Pero hay todo tipo de obstáculos aquí … Hamas se ha deteriorado claramente, pero todavía hay alrededor de 15 a 20,000 personas que están armadas para Hamas en la región.
‘No te conocen por los palestinos (exhibiciones masivas), no lo sabes. Y probablemente evitarán que no se convierta en un protector.
‘También lógicamente, un millón y medio de personas no puede ir al desierto del Sinaí, dejar ir a Jordania, esto no es solo posible. Esto no es lógicamente posible. Y los palestinos se negarán a irse. ‘
Craig finalmente resumió sus pensamientos con una conclusión común.
‘Es muy desordenado. Y no puedo ver por qué Trump quiere ser dueño de este desastre. ‘
Trump en realidad no puede notar la propiedad de la guerra, la próxima Gaza que hay después, al menos no literalmente en palabras.
Horas las próximas horas después de la propuesta de Trump, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, los funcionarios de la administración intentaron aclarar los problemas sutiles de su plan, y los funcionarios de la administración proporcionaron a la preocupación de que los contribuyentes estadounidenses pudieran ser financiados para ello.
Aunque el puesto del presidente sugirió hoy que había duplicado su plan para Gaza, parece opuesto a la opinión del pueblo de EE. UU., Qué encuesta muestra que los nuevos yes se han opuesto a las zonas de conflicto
El presidente Donald Trump habla con el primer ministro de Israel, Benjasin Netanyahu, en una conferencia de prensa en la sala este de la Casa Blanca el martes 4 de febrero de 2025 en Washington
Palestini es un avión de cabra israelí y Jabalia, Strip Gaza, miércoles 7 de febrero, 7 de febrero de 2021 con destrucción destructiva en Jabalia
Secretario de los Estados Unidos del
‘No se entendía como un paso hostil. Se significaba que creo que como un paso muy generoso, la propuesta de estar a cargo de la reconstrucción y reconstrucción de un lugar “, dice el secretario de estado, Marco Rubio.
‘Lo que ha propuesto muy generosamente es ayudar a Estados Unidos a ingresar a los Estados Unidos y eliminar las ruinas, ayudar a eliminar la guerra, ayudar en la reconstrucción, para ayudar en casas y negocios y para ayudar en esta naturaleza, para que las personas puedan alejarse. Atrás ‘
Mientras tanto, el secretario de prensa de la Casa Blanca, Karolin Levit, ha agregado que Washington no “pagará” para reestructurar a Gaza y, en cambio, “trabajará con socios en esta región”: Trump se ha referido a “países vecinos con gran riqueza”.
La Iniciativa de Seguridad Skokcroft Middle East del Consejo Atlántico y el ex oficial de inteligencia nacional Jonathan Panikoff sugirieron que tal interferencia crearía una “idea estratégica” en los Estados Unidos y eventualmente contribuiría a la visión a largo plazo del regreso de Trump de Oriente Medio.
Panikoff dice que escribe en ‘New Atlantist’, dice: ‘Desde su punto de vista, la única forma de reducir la obligación financiera a largo plazo de los EE. UU. En el Medio Oriente, que está involucrado principalmente en la asistencia de seguridad es que Gaza comenzará desde el principio y comenzando desde Empezando a comenzar
‘Si Estados Unidos no conduce a hacerlo, los gastos a largo plazo relacionados con la protección de Israel continuarán indefinidamente …
La “adopción de un Estados Unidos” de Gaza, por supuesto, puede ser la mejor manera de alentar la zona de paz, permitiendo reducir significativamente el gasto de seguridad al final “.
Sin embargo, los problemas continúan más allá de los desafíos logísticos, operativos y legales descritos por Craig.
Trump todavía no tiene un consejo adecuado sobre ningún poder regional relacionado con su plan, ni siquiera Israel.
Se puede demostrar que estos estados son un aliados catastróficos en una región muy importante para la relación de Estados Unidos con un tema tan complejo y altamente cargado que está tratando de doblar a los Estados Unidos a los Estados Unidos, sin mencionar a los aliados que dían negación en Occidente.
Independientemente de cuál podría ser el objetivo final de Trump, los expertos parecían estar de acuerdo en al menos un problema.
Los líderes mundiales no pueden permitirse descartar su propuesta, por lo que no serán atrapados por una persona cuya segunda palabra en la Casa Blanca parece más audaz y explosiva que la primera.