La madre de un adolescente ‘preparado’ por Howe Edwards ha cuestionado si hay más víctimas, después de que la estrella de la BBC evitó la cárcel pero su teléfono nunca fue revisado.
Edwards, de 63 años, fue sentenciado ayer en el Tribunal de Magistrados de Westminster después de admitir poseer 41 imágenes indecentes de niños, enviadas por un pedófilo a través de WhatsApp.
Las imágenes incluyen siete imágenes de Categoría A, la clasificación más grave, y dos de ellas muestran a un niño de entre siete y nueve años.
Pero se salvó de la cárcel y fue suspendido por dos años en lugar de seis meses, para disgusto de muchos. Sin embargo, esto está lejos de ser inusual.
El remordimiento de la estrella de noticias de la BBC, sus problemas de salud mental y el hacinamiento carcelario podrían ser factores a tener en cuenta.
Pero la enojada madre de un joven a quien Edwards pagó £35,000 para tomar imágenes sexualmente explícitas -que es un delito separado del que fue condenado- dijo que quería que lo encerraran y criticó a la policía por perder la oportunidad de localizarlo. el telefono
Edwards, de 63 años, fue sentenciado ayer en el Tribunal de Magistrados de Westminster después de admitir poseer 41 imágenes indecentes de niños, enviadas por un pedófilo.
No hizo ningún comentario cuando acudió al tribunal moderno.
Edwards se abrió paso a través del tumulto de los medios antes de partir en un Mercedes negro camino a la corte el 31 de julio.
madre frustradael es el sol: ‘Estoy devastado porque Edwards no fue a la cárcel por sus acciones. Explotó a niños pequeños para sus propios males y debería haber sido encarcelada.
“Se ha encarcelado a personas durante años por disturbios, pero ¿no justifica el mismo castigo el pedófilo que comparte imágenes de niños pequeños sufriendo abusos sexuales?”
También criticó a la policía por ser lenta y perder la oportunidad de revisar el teléfono y la computadora portátil de Edwards.
Dijo: “Es impactante que la policía no haya recuperado el teléfono que usó para tomar las imágenes de abuso infantil”. Me pregunto: ¿cuántas víctimas más hay?
Liam Cottree, abogado defensor penal de Mary Monson Solicitors que ha tratado “cientos” de casos de imágenes de agresión sexual, dijo que los delincuentes primerizos rara vez eran encarcelados.
Sin embargo, dijo que era “muy raro” que alguien como Edwards, que recibió una imagen de Categoría A, la categoría más grave, no fuera sentenciado en el Tribunal de la Corona o no recibiera una orden de prevención de daños sexuales.
No he oído hablar de ningún caso de tener una fotografía de categoría ‘A’ que esté pendiente en el Tribunal de Primera Instancia, es muy inusual. No lo he tenido y he hecho cientos”, dijo a MailOnline.
Y es muy raro que no obtenga una orden de prevención de daños sexuales.
La policía galesa descubrió los crímenes de la emisora durante una investigación separada sobre un delincuente sexual en Gales. Edwards aparece en la foto en la corte
Alex Williams, de 25 años, compartió fotografías indecentes con Huw Edwards que provocaron la caída del presentador de noticias. Williams aparece aquí cuando era adolescente en un viaje familiar a un hermoso lugar de Gales.
El Tribunal de Magistrados de Westminster escuchó el lunes cómo Huw Edwards respondió “sí xxx” cuando se le preguntó si quería una serie de imágenes indecentes de niños (nota: esto no es un intercambio de mensajes de texto real).
También se dijo que Edwards le dijo a Williams que las edades “pueden ser engañosas” cuando le dicen que un sujeto en una pintura era “bastante guapo”, antes de preguntarle si tenía “algo más”. (Nota: este no es un intercambio de mensajes de texto real)
‘Tuve un caso en el que alguien tenía un puñado de imágenes de categoría C y alguien pudo persuadir a un juez para que no le diera una orden de prevención de daños sexuales, pero casi siempre se conceden en estos casos.
Ayer, la presentadora de noticias deshonrada miró al suelo mientras salía del tribunal con vida.
Edwards juntó las manos y se inclinó hacia adelante durante la audiencia de sentencia. Luego dejó escapar un “pequeño suspiro” cuando le impusieron una pena de prisión de seis meses, con suspensión de dos años.
Sonrió ampliamente mientras salía de la sala del tribunal con un miembro de su equipo legal: la misma maleta pequeña que había traído consigo, presumiblemente anticipándose a ir a la cárcel.
Luego salió a la calle con su equipo legal antes de partir en un Mercedes negro. Una toma facial publicada por el presentador lo mostró mirando a la cámara, con los ojos muertos y demacrado, con una barba plateada en el rostro.
Pero sus antiguos colegas de la BBC están disgustados por sus crímenes y creen que debería haber sido encarcelado y obligado a devolver las 200.000 libras que le pagaron sus jefes tras su arresto.
La artista de la corte Elizabeth Cook pintando al ex locutor de la BBC Huw Edwards en el banquillo del Tribunal de Magistrados de Westminster
Edwards fue anteriormente presentador de News at Ten y uno de los lectores de noticias más destacados de Gran Bretaña.
Un portavoz de la BBC dijo tras la sentencia de su ex locutor Huw Edwards: “Estamos consternados por su crimen. Ha engañado no sólo a la BBC sino también a la audiencia que confiaba en él.
El director general Tim Davey aún no ha comentado nada, pero un ex colega dijo hoy a MailOnline: “Debería estar en prisión”. Charló con un pedófilo durante cuatro años, quien luego le envió pornografía infantil. Y no fue a la policía. Sin embargo, está tratando de afirmar ante el tribunal que es una víctima. Sería divertido si no fuera tan repugnante”.
Otro informante dijo que la ofensiva de Edwards era “muy enfermiza”.
El hombre de 63 años envió cientos de libras a Alex Williams, quien le envió pornografía, algunas de las cuales calificó de “increíbles”. El locutor caído en desgracia le dijo al pedófilo condenado que “continuara” después de que le preguntaron si quería “fotos y vídeos traviesos” de alguien descrito como joven.
Edwards escribió “sí xxx” cuando Williams le preguntó si quería una imagen sexual de un hombre que “podría tener entre 14 y 16 años”. También le enviaron dos vídeos pornográficos de un niño de entre siete y nueve años.
A Edwards, que dimitió de la BBC en abril, se le ha ordenado pagar 200.000 libras esterlinas en salarios atrasados desde su arresto.
Una versión simulada de un intercambio de mensajes de Instagram entre la estrella de la BBC y un adolescente.
Edwards, que nació en Bridgend y creció en Llangenech, Carmarthenshire, se unió a la BBC como aprendiz en 1984. Fotografiado en Six O’Clock News en 1999.
Hasta ahora se ha negado y mantendrá su pensión.
El personal de la BBC describió haber sido “cauteloso” con el “de piel fina” Edwards cuando comenzó a trabajar allí, y dijo que debería ser encarcelado por lo que había hecho.
MailOnline reveló que hay mucha animosidad hacia él por parte de Beebe, quien ha sido agitado por otro escándalo sexual infantil después de Jimmy Savile y Rolf Harris.
Un empleado de la BBC dijo: “Todavía no ha pagado su salario y nos ha arrastrado por el barro otra vez”.
“Muchas personas en la BBC quieren que pague por lo que ha hecho. Jugó con el sistema’.
Un ex colega dijo: “Hur tenía un talento y una presencia enormes, pero siempre fue muy quisquilloso y de piel fina”.
Y Joe Lamborn, director de operaciones del instituto de datos de seguridad infantil Childlight, dijo que el caso está lejos de ser inusual.
Dijo: “Estamos en las garras de una epidemia oculta, con aproximadamente 1,8 millones de personas en el Reino Unido involucradas en el abuso sexual y la explotación de niños en línea”.
“Esta emergencia de salud pública es demasiado grande para que los organismos encargados de hacer cumplir la ley puedan abordarla por sí solas, pero, lo que es más importante, se puede prevenir mediante una acción conjunta para garantizar que la seguridad de los niños sea siempre primordial”.
Rani Govender, del NSPCC, añadió: “El abuso sexual infantil en línea se encuentra en niveles récord y los delincuentes como Edwards, que fomentan este delito, no deberían tener dudas sobre su gravedad y el impacto que tiene en las víctimas”.
“Las empresas deben actuar implementando tecnología que pueda identificar y alterar las imágenes de abuso infantil compartidas en sus servicios de mensajería para proteger a las víctimas y procesar a los perpetradores”.
Lynn Perry, de la organización benéfica infantil Barnardo’s, afirmó: “Cientos de miles de niños son víctimas de explotación o acoso sexual en línea cada año”.
‘Instamos a las empresas de tecnología a que tomen medidas para garantizar que no se pueda compartir material abusivo en sus plataformas.
“Cuando los niños sufren abusos y se comparten imágenes de ellos en línea, deben obtener ayuda urgente y especializada, que lamentablemente no está disponible para muchos niños en todo el país”.
Hablando con The Times sobre la diferencia en el castigo entre Edwards y los alborotadores, Toby Young, director de Free Speech Union, dijo: “Es difícil decir que tenemos un sistema de justicia penal de dos niveles donde la islamofobia se castiga con más dureza”. que la pedofilia.’