Ahora, desde el lugar público del viernes pasado, el presidente ucraniano, Vloadimir Zensky, y su anfitrión, el tiempo del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se ha establecido en el lugar público, es apropiado el momento de recoger al torcio roto. Dado que ya está lo suficientemente escrito y comentado, este artículo se centrará en las consecuencias de malgictos cortos del evento en diferentes partes interesadas.
Una tragedia griega
Al igual que la tragedia griega, la última actriz no tiene ganadora en la Casa Blanca. Aunque el presidente Zensky puede tener la satisfacción de probarse a sí mismo como un perdedor como una amenaza, y quemó su imagen nacionalista en casa, Ucrania ha perdido significativamente en al menos dos maneras: negar cualquier garantía de seguridad en los Estados Unidos: el propósito único de las visitas de la Casa Blanca, así como en los Estados Unidos, los mejores Estados Unidos. Los belliid ucranianos ya han superado y superado el campo de batalla. Ahora son más vulnerables porque las dos superpotencias unen su destino a sus espaldas. En resumen, aunque la Casa Blanca ayudó a escupir a Zelnsky para proteger su posición, aumentó su desesperado intento de garantizar la protección de Ucrania.
Gasta en América
Si no está en varias teorías de conspiración, es como una configuración o ataque político contra el presidente Jelnsky, como gastos poderosos y médicos para los ocupantes de la Casa Blanca como un poderoso estatus estadounidense en el episodio público.
Primero, Estados Unidos no logró acceder a los atractivos elementos estratégicos de tierras raras de Ucrania y recuperando alrededor de $ 200 mil millones de asistencia. Además, Trump creó una situación en la que se sospecharía todos los obsequios de Washington con el IOO al renovar el apoyo militar y civil estratégico proporcionado por el presidente anterior y convertirse a las subvenciones pasadas para devolver los préstamos.
En segundo lugar, Kiev o Bruselas no asistieron al recuerdo desagradable de una traición de tipo Múnich de un tipo de Munich de Washington, un amigo de Ucrania, organizando negociaciones bilaterales con Rusia en Riad, Ucrania. Este comportamiento aumentará serias dudas sobre la confiabilidad del compromiso de los Estados Unidos con sus aliados en todo el mundo, y dañará el poder suave y estricto de Washington lo suficiente.
En tercer lugar, Estados Unidos ha amenazado a un presidente invitado como un patrocinador inesperado y un negociador inestable al amenazar de una manera petulante y subjetiva.
Hasta el final, si la cabeza de su estado se ve en una pareja innecesaria con una conversación innecesaria más pequeña, es muy poco asumir que la imagen de hiperpoder es muy baja.
Los resbalones freudianos de Trump
A nivel personal, Trump fue dañado por varios resbalones freudianos mostrados en la Casa Blanca que continuaron la controversia que Trump llamó 1.5. El 26 de febrero, Jensky podría verse como un pago para el enjuiciamiento del Congreso de los Estados Unidos por su desarrollo público en la Casa Blanca. En 2019, Trump fue acusado de llamar a Zensky que el hijo de Joe Biden fue investigado a las elecciones a su supuesto oponente demócrata, y luego trabajar con una organización ucraniana como un requisito previo para obtener $ 400 millones con asistencia militar estadounidense.
Además, la defensa emotiva y robusta del presidente ruso Vladimir Putin (“fue mucho conmigo mucho”) regresó a la investigación del FBI sobre las denuncias de intervención rusa para él en las elecciones. Aunque ambas acusaciones finalmente fueron retiradas, durante el lugar de la Casa Blanca, las referencias de Karma pasadas de Trump a la mención de Karma, de deshacerse del puntaje con Gelnski, defendieron a Putin contra su predecesor y Putin contra una investigación nacional, y los autokaks tendrían que convertirlo en un interés fascinante con el interés nacional. De ahora en adelante, ha tomado pasos sobre el conflicto de Ucrania-Rusia, con una relajación significativa de más de 21,000 sanciones económicas a Rusia, invitando a Rusia a investigar el sesgo en nombre de Rusia, y el presidente Putin puede complicar su autoproclamada neutralidad.
Putin no es el ganador aquí
La mayoría de los observadores han declarado en voz alta a Putin como la Oficina Oval como la solitaria ganadora de Imbrogra. Sin embargo, mira a su alrededor, esta conclusión parece ser cuestionable. Putin y los nacionalistas rusos ahora pueden caer en el campo de batalla y caer entre sus oponentes y Ucrania sostenible y Estados Unidos. Pero el episodio empuja la línea de tiempo para el final del conflicto, una prioridad para el Kremlin. Tiene menos probabilidades de reducir las sanciones económicas. Si los europeos occidentales aceptan esta holgura para Kiev y vuelven a vibrante los suministros de suministros y crean una alianza de defensa antirrusa autónoma-rusa, protegerá los intereses de Moscú. El Bloque de Defensa Europea Unida Europea será un oponente fuerte con el PIB 5 veces más grande que Rusia. Tendrá dos poderes atómicos, incluida la membresía permanente del Consejo de Protección de la ONU. Hasta el final, también habrá oportunidades para Moscú para esta reconstrucción continental porque es más probable que el poder de posguerra reanude la simbiosis.
¿Qué es entonces?
El conflicto de la Casa Blanca del 21 de febrero empujó a los europeos al momento de su verdad porque enfrentaron la elección de Hobson en los dos temas: sus tendencias centralizadas necesarias para las reversiones, y la militarización combinada contra Rusia se consideró una amenaza expansiva para rehacer los elementos soviéticos antiguos. La economía de la Unión Europea registró anemia del 5,7% en 2021 y solo aumentará en un 5,6% este año. Estos son, por lo tanto, recuperar sus gastos de defensa de manera sostenible y llenar las vacantes en los Estados Unidos. Mientras mostraba una impresionante alineación de la OTAN en la Cumbre de Londres el 2 de marzo, aún prefería traer de vuelta a los Estados Unidos a Ucrania al apoyar a la alianza, una posibilidad que puede necesitar tiempo y amnesia electoral, tanto en una guerra implacable entre el breve suministro.
En otros niveles, Rusia-Ukraine puede tratar de tomar medidas para organizar discusiones multilaterales para poner fin a la guerra entre Türkiye, Arabia Saudita y otros fuerzas de paz como los EAU. Sin embargo, el reinicio de Washington-Moscú debe ser separado del conflicto de Ucrania.
China tiene suficiente parte en la Guerra de Rusia-Ucrania. Por un lado, el aislamiento de Rusia y, como resultado, el aislamiento de Rusia para construir una asociación estratégica “limitada” con Beijing Moscú. Por otro lado, el ajetreo occidental con Moscú ha permitido a China continuar su tiempo de conducción y espacio para dominar a China. Por lo tanto, una parte de la Rehraína y las fiestas US-U.A-OTAN puede ser bendiciones mixtas para Beijing. Puede invitar a China a controlar la restauración no deseada de la política de ‘Pivet Asia’ de Washington. Además, cualquier consecuencia de las relaciones de Rusia con Occidente puede reducir adecuadamente el Ardore de Moscú para Beijing. Si Europa occidental se convierte en un bloque de defensa, el resultado puede ser demandado por muchas veces por Beijing.
¿Qué significa para la India?
La mayor parte de la crisis de Ucrania en India y el sur global ha sido sometida a crisis, y la oferta comercial global de productos importantes, desde alimentos hasta hidrocarburos, ha enfrentado una interrupción. Estaban decepcionados en el lugar de la Casa Blanca por temor a prolongar la crisis. La fijación de los Estados Unidos con “buenos amigos”, como Ucrania, Israel, etc., a menudo ha rechazado su ajetreo con problemas globales de bajo estase como la pobreza, el hambre, la enfermedad, el cambio climático, la energía y otra emoción regional. Con suerte, este fenómeno está permitiendo que el presidente de Trump disminuya su ocupación extranjera, para corregirla tanto y cuantitativamente.
Dentro de las seis semanas de Trump 2.0, la apertura de la promoción de alta adrenalina de la Casa Blanca ha creado más calor que luz para reestructurar la arquitectura global y doméstica. Prueba de ‘Rivera’ Gaza, Acuerdo de Tierras Raras Ucranias, antirrenación de Sadarial of Revenge Aduans, exilio de inmigrantes ilegales, recientemente, en general, limitaciones unánime como limitaciones unánimas. Sería interesante ver cómo su respuesta es interna. Si se toma positivamente, puede dar las enmiendas de la parcialidad y la oportunidad de suavizar formas éticas ásperas. Se ha informado que el presidente de la Cumbre de Londres reúne un ‘plan de paz de Ucrania’ para presentar a Trump al presidente que puede proporcionar una forma de escalación D y refiancia. Sin embargo, si la Casa Blanca de Trump está en su base “America First”, la arrogancia pronto podría ser atrapada. Sin embargo, el cinturón de seguridad probablemente será prudente para unir el paseo en la montaña rusa.
(Mahesh Sachdev es un embajador indio retirado. Actualmente es el jefe de eco-diplomacia y estrategias, consultor con sede en Delhi).
El reclamo niega: estas son la opinión personal del autor