¿Qué hará falta antes de que Care Starmer finalmente lo consiga? ¿O alguno de sus parlamentarios y ministros, que se están preparando para luchar a través de grupos de presión para bloquear una investigación pública completa sobre la violación y el abuso de miles de niñas británicas de clase trabajadora?
El lunes se puso en toda su altura y condenó a los políticos y activistas que, según dijo, estaban alimentando el extremismo. Al pedir una investigación dirigida por un juez sobre las llamadas bandas de acicalamiento, estaban “extendiendo lo que dice el Extremo Sur”, se enfureció. y “subirse al carro de la extrema derecha”.
Estaba equivocado. Tan equivocado que empiezo a preguntarme si Starmer tiene siquiera la comprensión más básica de la nación que quiere liderar.
No son los matones del fútbol encarcelados como Tommy Robinson, ni los charlatanes de las redes sociales como Elon Musk ni los oportunistas políticos como Robert Genrick quienes están “difundiendo” a los extremistas. Pero el propio Primer Ministro.
¿Cuál es la narrativa que se está construyendo actualmente en el Extremo Sur sobre los violadores en grupo? Es que el abuso sistemático y ampliamente documentado de niñas predominantemente blancas por parte de hombres tradicionales pakistaníes predominantemente musulmanes se ha perpetuado y se sigue perpetuando gracias al encubrimiento de las principales instituciones políticas.
¿Y qué ha hecho el gobierno? rechazó la investigación, negó a las víctimas la justicia que buscaban, reforzó la percepción de que el establishment tenía algo que ocultar y propinó un golpe propagandístico sin paralelo al de los activistas del apartheid.
¿Subirse al carro? Es Care Starmer quien acaba de sacar el carro del granero, agarró los caballos y le dio una nueva mano de pintura.
El Primer Ministro ahora debe detenerse y dar marcha atrás. Y hágase algunas preguntas sencillas y básicas.
Sir Keir Starmer ha criticado a los políticos y activistas que, según él, están alimentando el extremismo.
En primer lugar, ¿la naturaleza del abuso de esta escala justifica una investigación pública, nacional y completa? La respuesta a esta pregunta es automáticamente sí.
Cientos de hombres han sido condenados por miles de crímenes que involucraron a miles de víctimas. Se produjeron violaciones y torturas a nivel industrial y nacional, e incluso hubo informes de asesinatos. El caso no tiene respuesta para la investigación.
En segundo lugar, ¿hemos realizado tal investigación hasta la fecha? La respuesta es no.
Hemos tenido varias investigaciones sobre ataques locales. La Investigación Jay fue una investigación amplia y no partidista sobre todas las formas de abuso infantil, de las cuales las violaciones en grupo formaban sólo un componente relativamente pequeño. Mientras la investigación de Alexis J estaba en curso, varios grupos de víctimas anunciaron que retirarían su cooperación porque sentían que las voces de las víctimas estaban siendo marginadas.
En tercer lugar, ¿será suficiente actuar según las recomendaciones de J para exponer y resolver tales escándalos y garantizar que no se repitan? Una vez más, la respuesta es claramente no.
Jay y sus seguidores se burlan de la necesidad de implementar las 20 recomendaciones clave de su investigación nacional. Pero muy pocos de ellos abordan los problemas específicos de las bandas de violadores.
Los tres abordan la cuestión general de la compensación financiera a las víctimas. Siete se relacionan con niños bajo cuidado. Dos se relacionan con la retención de datos. Otros incluyen cosas efímeras como “una campaña de concientización pública sobre el abuso sexual infantil” y “la creación de un ministro para los niños a nivel de gabinete”.
Pero si la gente realmente piensa que la solución al peor abuso sistemático de niños en la historia británica moderna es una campaña de concientización pública, está bien. Ten uno de estos.
No son los matones del fútbol encarcelados como Tommy Robinson, de izquierda, ni los charlatanes de las redes sociales como Elon Musk quienes están “difundiendo” a los extremistas.
No hay ninguna razón lógica que impida una investigación adecuada dirigida por un juez sobre cómo se permitió que ese abuso no se controlara durante décadas.
La realidad es que la repentina iniciativa de Care Starmer de implementar las recomendaciones de Jay es una cortina de humo. Si realmente creyera que ellos tenían la clave para proteger a nuestros niños, podría haber nombrado un ‘ministro de la infancia a nivel de gabinete’ desde el primer día de su administración.
Pero no lo hizo. Y la razón por la que no lo hace es porque el Primer Ministro no comprende la intensa ira del pueblo británico ante esta terrible injusticia.
O peor aún, no confía en ellos lo suficiente. Consideró que si anunciaba una investigación pública completa, Gran Bretaña se precipitaría a los brazos de la Liga de Defensa Inglesa.
Sin embargo, es todo lo contrario. Los votantes ven a Tommy Robinson tal como es. Están viendo el impulso online de Kasturi. Y el oportunismo cínico de los ministros conservadores en la sombra que tuvieron 14 años para investigar y no hicieron nada.
Pero vieron algo más. Han visto a Starmer y sus colegas laboristas exigir investigación pública, transparencia y justicia en casi todos los asuntos públicos y políticos imaginables.
En el asesinato de Stephen Lawrence. Hillsborough. Hackeo telefónico. Crisis bancaria. En las elecciones también los laboristas se comprometieron a que, si ganaban el poder, llevarían a cabo una investigación completa sobre la batalla de Orgreave durante la huelga de los mineros.
Entonces, cuando de repente se encuentran con el silencio de Starmer y sus ministros y ese clamor por justicia y transparencia muere en sus labios, ¿a dónde pueden acudir exactamente? ¿De quién se supone que deben buscar el liderazgo político? ¿Quién habla por ellos? ¿Quién habla por las víctimas de violación?
Realmente “amplifica la extrema derecha”. El silencio de nuestros políticos tradicionales. Al azotar a sus parlamentarios por votar en contra de una investigación pública sobre las bandas de reclutamiento, Keir Starmer no podría haber hecho más por los extremistas que si hubiera marchado hacia Whitehall junto a sus matones, izando una bandera del EDL.
Y al final, resultará no sólo una locura política, sino un ejercicio inútil. Porque finalmente está a punto de llevarse a cabo una investigación pública completa sobre las pandillas.
Un día, quizás en un futuro no muy lejano, el gobierno de Keir Starmer va a ser reemplazado. Quizás por un partido conservador reconstruido. Quizás por una Reforma renaciente. Los dos pueden conceptualizarse mediante alguna forma de alianza. Y la promesa de esa investigación formará un pilar central del manifiesto de ese nuevo gobierno triunfante.
No hay forma de evitarlo ahora. El carro está rodando. No hay ningún obstáculo.
Starmer y el Partido Laborista pueden intentar interponerse en su camino. Pero si lo hacen, los aplastará.