El ministro fue Bhaswar. ‘¿Qué van a hacer con él?’ Ella se enfureció: ‘¿Por qué la enviaron a la Semana de la Moda de Londres en medio de esta tormenta con su vestido? La han convertido en un cruce entre Victoria Beckham y Cruella de Vil.
No conozco a la esposa del Primer Ministro, Lady (Victoria) Starmer. Y por lo que puedo confirmar, muy pocos periodistas de Westminster lo hacen. Posiblemente para su gran honor, es una mujer que evita ser el centro de atención. Ex abogada que se volvió a capacitar como terapeuta de salud ocupacional, ha optado por permanecer en un segundo plano, una presencia solidaria pero discreta desde el ascenso de su marido al liderazgo laborista.
No realizó entrevistas personales y se negó rotundamente a permitir que se utilizara a su familia como trasfondo político. Evitó la campaña electoral durante las elecciones. Se dice que respondió a la sugerencia de que podría hacer una breve aparición con Sir Keir durante su discurso de liderazgo en la conferencia del Partido Laborista.
Y su premio fue arrojado a los lobos. Por un Downing Street que sólo lleva dos meses en el poder parece ya ebrio de pánico y cegado por su propia arrogancia e hipocresía.
Lady Victoria Starmer en la Semana de la Moda de Londres el lunes. Su conjunto prestado, creado por la diseñadora británica canadiense Adeline Lee, consistía en una blusa con lazo de £615 y pantalones anchos de £715 en color crema y decorados con un motivo de lunares parecido a un dálmata.
La forma en que los asesores de Keir Starmer manejaron el ‘escándalo del guardarropa’ (la revelación de que el donante laborista Lord Alley regaló al primer ministro y a Lady Starmer decenas de miles de libras en ropa y que fue transmitida al número 10) ha pasado ahora de ser casi negligente a un delito .
Comprensiblemente, los asesores más importantes del Primer Ministro permitieron que su esposa asistiera al desfile de moda de Adeline Lee en Milbank Towers, con la noticia de que el regalo específico para Lady Starmer (alrededor de £5.000 en ropa y servicios de personal shopper) no había sido debidamente declarado en el lista de intereses de los miembros.
Según Tatler, ‘la nueva decana de Downing Street hizo su debut en la Semana de la Moda de Londres con un conjunto completo del diseñador británico-canadiense Lee, quien ha vestido a la Princesa de Gales y a Dame Helen Mirren en el pasado. Su conjunto prestado incluye una blusa con lazo de £ 615 y pantalones anchos de £ 715 a juego, decorados con un motivo de lunares azul marino, supuestamente inspirado en una obra de arte de la artista italiana radicada en Londres Carolina Mazzolari.
Mientras Lady Starmer estaba sentada disfrutando de un ‘desfile de pasarela al aire libre’, los conservadores exigían una investigación parlamentaria completa sobre el Armariogate, y los parlamentarios laboristas asimilaban la declaración de la secretaria general de United, Sharon Graham, condenando los recortes ‘brutales’ de su partido a los pagos de combustible de invierno de los pensionados. .
‘¿Qué estaban pensando?’ me preguntó otro ministro del gabinete. ‘Simplemente no entiendo cómo pueden ser tan groseros. Especialmente el tema del combustible de invierno ya nos está matando.’ puedo
Con un favorecedor vestido rojo de ME+EM, junto con su esposo recién elegido Primer Ministro, la pareja llegó al número 10 de Downing Street por primera vez en julio.
Hay muchas personas alrededor de Keir Starmer que se despertaron la mañana del viernes 5 de julio para ver el tamaño de su mayoría y pensaron “trabajo hecho”. Se centraron demasiado en la llamada estrategia ‘Ming-Vas’ de llegar furtivamente al poder sin temer a los votantes, sin pensar lo suficiente en lo que sucedería una vez que llegaran allí.
Un asistente admitió: “Hemos pasado los últimos cinco años aguantando tanto que el día que ganamos mucha gente dijo: “Gracias a Dios. Lo logramos. Ahora podemos relajarnos un poco”.
Otro problema es la inexorable veta de superioridad moral que atraviesa el corazón del proyecto de Starmer. Existe una sensación genuina entre su círculo íntimo -principalmente de manera permanente y justificada, el propio Primer Ministro- de que ellos son los “buenos”. Creen genuinamente que ocupan tal posición de superioridad moral frente a sus odiosos oponentes conservadores que todo lo que hacen o dicen es, por definición, puro y verdadero.
Cuando le pregunté a un ministro cercano a Starmer cómo se permitió que sucediera el escándalo de Lord Alley, estaba genuinamente confundido. “El señor Ali ha estado en la oficina del líder durante años”, dijo. Es un fijo. No es como si fuera un extraño que compró su acceso.
Pero así de simple. No hay diferencia entre un donante rico que paga por la ropa del Primer Ministro y que paga por su papel tapiz. Pero Starmer y su equipo realmente no pueden ver la sinergia. Y, lo que es más importante, hipocresía.
En Washington, esta vez Victoria se puso un sencillo vestido blanco, lista para asistir a la cumbre de la OTAN en julio.
Otro factor es, irónicamente, la reticencia de Lady Stormer a abrazar los símbolos del poder.
A diferencia de las esposas de primeros ministros anteriores, como Cherie Blair o Carrie Symonds, ella no contrató a un responsable de prensa ni a un asesor personal. No intentó afirmar ninguna influencia política personal ni ganar un perfil independiente. Y en cambio, confió en los propios asesores del primer ministro para que lo guiaran.
“No tiene su propio partido”, observa un alto asesor laborista. ‘Está siguiendo el consejo de los hijos de Kier. Y, francamente, lo decepcionaron.
Comprensible e imperdonablemente. No darse cuenta de la óptica tóxica del recorrido por la pasarela ya era bastante malo. Pero aún más imperdonable fue la sugerencia de que Ali aceptó donaciones en primer lugar. A Lady Starmer en particular varias marcas de moda le ofrecieron ropa de cortesía, pero la rechazó.
No habría sido un problema si hubiera elegido promover la moda británica con los numerosos eventos formales a los que tuvo que asistir, muchos de ellos en el escenario mundial. Y las acusaciones de abuso sexual y amiguismo podrían haberse evitado fácilmente.
Da la casualidad de que Lady Starmer se encuentra atrapada en la trampa que su marido les tendió a sus predecesores. Los laboristas no tuvieron reparos en atacar a las esposas de Boris Johnson o Rishi Sunak cuando tuvieron la oportunidad. Y así, tan pronto como se rompió el Armariogate, la señora Starmer inmediatamente se convirtió en presa fácil.
Con un aspecto más sofisticado con gafas de sol oscuras y un traje sedoso de color verde oscuro, Victoria y su marido disfrutaron de un día en el Festival Betfred St Leger en el hipódromo de Doncaster el sábado.
Durante las últimas 48 horas, algunos han afirmado con entusiasmo que el escándalo podría derrocar al primer ministro o incluso a su gobierno.
No lo hará. Pero todavía tiene el potencial de causar daños importantes. Cuando el socio de un primer ministro comienza a aparecer en tantos titulares como el primer ministro, inevitablemente se produce un gran dolor político.
El extraño escándalo que involucraba a Cherie Blair, su entrenadora de estilo de vida Carol Caplin y el amante infiel de Caplin, Peter Foster, había desestabilizado al gobierno de Tony Blair durante meses. La guerra abierta entre Carrie Symonds y los asesores más importantes de Boris Johnson contribuyó en gran medida a perpetuar su caída.
Cuando estaba en campaña, perdí la cuenta del número de votantes que se refirieron a la riqueza personal de la esposa de Sunak, Akshta Murthy, y afirmaron (falsamente) que ella había “hecho algo con sus impuestos”.
Lady Stormer no es la Cruella de Vil de este gobierno. O es Victoria Beckham. Es una mujer reservada que quiere apoyar a su marido, pero tiene antecedentes políticos. Ha llegado el momento de que abandone la arrogancia y la hipocresía de sus asesores y se asegure de volver allí.