El Primer Ministro ha hecho una promesa dura y no negociable a los lectores de The Mail on Sunday. Dice que arreglará el desorden de nuestros sistemas de bienestar y empleo y abordará el costoso monstruo del fraude al bienestar con toda la fuerza de la ley si es necesario, un arma que sabe manejar muy bien.
Esta es una excelente noticia, que debería complacer a cualquier patriota, y merece nuestro apoyo en lo que está haciendo ahora, especialmente porque sin duda enfrentará críticas considerables de su propia izquierda.
De hecho, el movimiento obrero tradicional siempre ha sido estricto en este sentido. Se ha relajado en las últimas décadas. Las personas que trabajan más duro en nuestro país son las más indignadas porque sus impuestos se gastan en quienes no lo merecen. Toda nuestra sociedad se ve socavada cuando se hacen mal uso de los beneficios fiscales para los trabajadores.
El lenguaje del Primer Ministro es tan fuerte y claro como debería ser. Aunque rechaza el uso de palabras como “vagabundo”, admite que hay fraude en nuestro actual sistema de prestaciones y afirma: “Nos enfrentaremos a las enormes facturas de prestaciones que están asolando nuestra sociedad”.
“Podemos tomar efectivo directamente de los bancos de los estafadores, por lo que tomaremos medidas enérgicas contra cualquiera que intente engañar al sistema para combatir el fraude”. Quienes intenten aprovecharse de la generosidad del Estado sentirán la fuerza de la ley.’
Sir Keir declaró: “Me ocuparé de esta cuestión de una vez por todas”. Prometió la mayor reforma del apoyo al empleo que se recuerde.
Claramente proviene de la vieja tradición socialista que ve el trabajo como una virtud. Tiene poco tiempo para las tendencias de extrema izquierda, que parecen deleitarse con la dependencia del bienestar y que creen que los impuestos son un pozo sin fondo de dinero.
El lenguaje del Primer Ministro es tan fuerte y claro como debería ser. Si bien rechaza el uso de palabras como ‘shirkar’, admite que existe fraude en nuestro actual sistema de prestaciones.
Un fuerte recorte en la vivienda pública ha llevado a monstruosidades en las prestaciones de vivienda
Varias fuerzas importantes han aumentado considerablemente la factura de asistencia social y los problemas de desempleo asociados y los han hecho difíciles de controlar o reducir.
La desaparición de muchas industrias importantes desde la década de 1980 ha acabado con cientos de miles de empleos a largo plazo que antes eran seguros (imagen de archivo).
Reconoce que el sistema existente está fallando y lamenta que tantos jóvenes no estén capacitados en las habilidades que necesitan. Está realmente enojado por este desperdicio de potencial, que perjudica tanto al país como a los hombres y mujeres involucrados. Cada vez mejor.
The Mail on Sunday Starmer tiene sus diferencias con el gobierno y las volverá a tener. Debería ser en una sociedad plural. Pero si el Primer Ministro hace lo que dice y hace lo que promete, contará con nuestro apoyo entusiasta.
Sin embargo, no deben subestimarse las dificultades que enfrenta. Varias fuerzas importantes han aumentado considerablemente la factura de asistencia social y los problemas de desempleo asociados y los han hecho difíciles de controlar o reducir.
La desaparición de muchas industrias importantes desde la década de 1980 ha acabado con cientos de miles de empleos a largo plazo que antes eran seguros. Atrás quedaron las antiguas redes de formación de aprendices apoyadas por esas industrias.
Los gobiernos están más dispuestos de lo que deberían a proporcionar prestaciones de enfermedad por motivos dudosos, porque eso mantiene bajas las cifras oficiales de desempleo y permite pagos más generosos a los desempleados de larga duración.
La fuerte caída de la vivienda pública ha dado lugar a la creación de monstruos de prestaciones de vivienda.
El creciente reconocimiento gubernamental de las enfermedades mentales como una barrera para el trabajo ha llevado a una expansión de los beneficios que pocos podrían haber anticipado incluso hace 20 años.
El declive de las familias tradicionales casadas con ambos padres también ha hecho que muchas familias dependan de las donaciones. Controlarlo será una tarea enorme y larga.
Pero en última instancia es genial. El público no apoyará indefinidamente un sistema de bienestar plagado de fraude. Y las necesidades justas y reales de los verdaderos reclamantes sólo pueden satisfacerse si garantizamos que acudan únicamente a quienes lo merecen.
Mis mejores deseos, señor Keir.