París, Francia:
Los países y los bloques económicos de todo el mundo se encuentran en varias etapas del control de inteligencia artificial, desde el Wild West, un pariente de los Estados Unidos hasta las reglas altamente complejas de la Unión Europea.
Estos son algunos de los principales problemas sobre el control de la jurisdicción principal antes de la Cumbre de AI de París del 10 al 11 de febrero.
Estados Unidos
El presidente que regresa, Donald Trump, canceló la orden ejecutiva en Joe Biden el mes pasado en octubre de 2021.
Originalmente voluntario, requiere que los grandes desarrolladores como OpenAI evalúen la seguridad con el gobierno federal y compartan información importante.
Con el apoyo de las principales agencias de tecnología, es para proteger la privacidad y prevenir las violaciones de los derechos civiles y proteger la protección nacional.
En la casa de los principales desarrolladores, no hay pautas formales de IA en los EE. UU., Aunque todavía se aplica alguna protección de privacidad existente.
Bajo Trump, Estados Unidos “su sombrero de vaquero ha sido elevado nuevamente, es un oeste completamente salvaje”, dice el abogado digital IO del consultor, Yale Cohen-Hadria.
La administración dice efectivamente “ya no estamos haciendo esta ley … continuamos todos nuestros algoritmos y lo hacemos”, agregó.
Porcelana
El gobierno chino todavía está desarrollando una ley formal relacionada con la IA del generador.
Un conjunto de “arreglos provisionales” requiere que la IA respete los intereses personales y comerciales, no utilizando información personal sin consentimiento, se indica imágenes y videos expuestos a AI y protege la salud física y mental de los usuarios.
La IA debe “adherirse a los principales valores socialistas”, como una amenaza para el gobernante Partido Comunista o la protección nacional de China, incluido el contenido del fuerte contenido de producción de idiomas contra la IA.
Dipsec, cuyo éxito sigue siendo fuerte y 1 modelo sorprendió al mundo en el último mes, es un ejemplo, con el presidente Xi Jinping o la cuestión de aplastar las protestas democráticas en la Plaza Tiananmen en 1989.
Cohen-Hadriya predijo, especialmente cuando los extranjeros, especialmente cuando controlan a los extranjeros, darán sus propias reglas “excepto las excepciones” a sus propias reglas.
unión Europea
A diferencia de los Estados Unidos y China, “la filosofía moral del respeto de los ciudadanos está en el centro del control europeo”, dijo Cohen-Hadriya.
“Todos tienen un socio de responsabilidad, el proveedor, quien (IA) incluso desplegó al cliente final”.
Más directamente relacionado con la IA, la “Ley de IA” aprobada en marzo de 2024, algunas de cuyas disposiciones se aplican a partir de esta semana, es el control más amplio del mundo.
El uso de AI para la vigilancia de predicción basada en el perfil y los sistemas está prohibido utilizando datos biométricos para determinar la raza, la religión o la atracción sexual de una persona.
La ley toma un procedimiento basado en el riesgo: si un sistema es de alto riesgo, existe un conjunto estricto de obligaciones de cumplir con una organización.
Los líderes de la UE han argumentado que las reglas claras y amplias facilitarán la vida de los negocios.
Cohen-Hadria señala la protección de la propiedad y los datos budistas para permitir promover más libremente la propiedad y datos intelectuales durante los ciudadanos de control.
“Si puedo acceder fácilmente a muchos datos, puedo hacer mejores cosas rápidamente”, dijo.
India
Al igual que China, existe una ley relacionada con la información coanfatista personal de la cumbre de la India después de la semana, pero no existe un texto específico operado por la IA.
Los casos de daño derivado de la IA del generador se han tratado con las leyes existentes relacionadas con la difamación, la privacidad, las violaciones de los derechos de autor y el delito cibernético.
Cohen-Hadrria dijo que Nueva Delhi conoce el valor de su sector de alta tecnología y “si hacen leyes, sucederá porque tiene algún regreso económico”.
Ocasionalmente, las declaraciones oficiales sobre informes de medios y controles de IA aún no se han seguido con movimientos concretos.
Las principales agencias de IA explotaron al gobierno en marzo de 2021 cuando el Ministerio de TI emitió un “asesor”, diciendo que las agencias requerirían el permiso del gobierno antes de establecer modelos AI “increíbles” o “subestimados”.
En alguna respuesta, el primer ministro de GEMI de Google, Narendra Modi, fue acusado de implementar la política fascista unos días después.
En los materiales expuestos a AI, solo para los negadores se llaman reglas de apresuración.
Gran Bretaña
El gobierno laborista de trabajo central de Gran Bretaña ha incluido la IA en su agenda para aumentar el crecimiento económico.
El país de la isla está orgulloso del tercer sector de IA más grande del mundo después de Estados Unidos y China.
El primer ministro Care Starmar presentó un “Plan de Acción de Acción de Oportunidad de AI” en enero, que llamó a Londres para trazar su propio camino.
Starmer dijo que la IA debería “probar” antes de controlar.
El documento del plan de acción dice: “El control bueno y implementado … El desarrollo rápido, amplio y seguro y la IA pueden aceptar”.
Por el contrario, los “controles ineficaces pueden aferrarse a sectores importantes”, agregándolo.
Existe una sugerencia para aclarar la aplicación de la ley de derechos de autor en la IA para proteger la industria creativa.
(Excepto por el título, esta historia no es editada por el personal de NDTV y se publica a partir de un feed sindicado)))