¿Puede algo detener el surgimiento de reformas, incluso la posibilidad de que Nigel Farage se está convirtiendo en el primer ministro adecuadamente?
Sí: Su mejor amigo Donald Trump.
Además, está claro que su odio por el presidente de los Estados Unidos, Vladimir Putin, y su odio por VLoadimir Zensky de Ucrania, se ha vuelto más terriblemente clara, y el papel perenne de Faraz como animadora en jefe del Reino Unido de Trump puede ser casi abrumador.
No es un buen aspecto para un líder del partido que enfatice el patriotismo en todas las demás cualidades.
El pueblo británico ha identificado la difícil situación de Ucrania que cualquier otra nación europea (probablemente ver el bombardeo de la noche de Kiev como el eco Blitz de Luftwaf).
Esto también se debe a que nuestros propios ciudadanos estaban directamente en riesgo por los hooligans de Putin: primero cuando usaron Polonio para matar a los enemigos de Kremlin (por un sujeto británico, en un hotel en Londres, y luego, cuando Putin fue revelado contra los otros objetivos de Putin en Salsbury.
Accidentalmente mató a una mujer británica que fue arrojada ‘spray de perfume’, pero podría haber sido peor.
Se negó al acto imprudente de Jeremy Korbin a culpar a Rusia de que confirmó que millones de votantes no eran para nosotros “. Y el evento que causó la mayoría de los problemas durante las elecciones de 2021 fue cuando Farage dijo que la ‘OTAN y la Unión Europea siempre se expandieron en el Este’ dio a Rusia el motivo de la guerra.
El pueblo británico, en la mayoría de los casos, trabajó que Putin estaba completamente inspirado por la independencia ucraniana. Antes de entrar en sus tanques hace tres años, la frontera de la OTAN no se ha movido una pulgada alrededor de Moscú desde que ingresó a los Estados Bálticos el 27 de marzo.
Reforma Nigel Farage (derecha) Mar-a-Lago del presidente estadounidense ha despejado su lealtad con el mejor amigo Donald Trump en casa
Específicamente, Putin odiaba a Zelnsky. Es en común en la Casa Blanca, quien nunca perdonó al presidente ucraniano, en el 21, resistió la afirmación de Trump de que entregó la suciedad al hijo de Joe Biden, a cambio de armas.
Sin embargo, en el Reino Unido, Zelnsky es ampliamente visto como un héroe, del cual nos rechazó y propuso volar a los británicos, cuando Kiev entró en el ataque, con la frase inmortal: “Necesito municiones, no un viaje”.
Muchos de nosotros nos sorprendió los comentarios de la ironía de Trump en la Oficina Oval de la Oficina Oval del Presidente de Ucrania: “He podido ser una persona fuerte”.
Esto es de una persona que empujó el draft de la Guerra de Vietnam y dijo que él era su “Vietnam” personal para evitar infecciones sexuales en ese momento.
Sí, Jensky fue inteligente para levantarse del vicepresidente JD Vans. Sin embargo, Vans se dio en 2022, “Realmente no me preocupa lo que sucede en Ucrania o de ninguna otra manera”, no es sorprendente que el cansado de Zelnsky visible no pueda sostener su lengua.
Al menos para negarse a dejarse frente al Donald de los ucranianos, como lo hicieron otros, Trump tenía tanta enseñanza que expresó al mundo cómo consideraba a Putin como su shalk: ‘Dime, Putin me atravesó mucho conmigo. Pasó por una víctima mágica de Phoni donde lo usaron a él y a Rusia, Rusia, Rusia. ‘
Muchos de nosotros nos sorprendió los comentarios satíricos de Trump a Jelnsky en esa oficina ovalada
El secretario conservador de la justicia de la sombra, Robert Mercy, publicó en X inmediatamente después de esta atroz exposición que estaba enfermo en esa filosofía degradada. Y piense que el Abismo de Winston Churchill estaba en la misma habitación que se publicó ‘.
Por el contrario, Farage se mantuvo en silencio durante aproximadamente un día, antes de saber que consideraba que los eventos de la Oficina Oval eran “lamentables”.
Sin embargo, el líder de la reforma es el político más canista y más hábil del país. Entonces sabe que su amenaza sería más difícil de exportar el deber del presidente de exportar a los Estados Unidos como parte de la guerra comercial.
Sir Care Starmar fue parcialmente escabullido de esta decisión nacional de invitar a Trump a invitar a Trump a una segunda visita estatal. Sin embargo, Trump es tan inestable que los exportadores del Reino Unido están equivocados al hacer demasiado para hacer, no será demasiado de él tomar decisiones (nuestro IVA de carga en nuestros autos parece ser discriminatorio).
Y si esto sucede, el pueblo británico puede decidir que cualquier amigo de Donald Trump es nuestro enemigo.
Si el suicidio es malo, ¿por qué lo ayudas?
Un momento continuo sobre la pregunta del primer ministro la semana pasada. Antes de levantarse por su justicia semanal con el líder de la oposición, Sir Care Starmer, el diputado de Warrington North Labor Charlot Nichols planteó el caso de su material de Mike Adeison.
Describió cómo este “campeón mundial de rugby de discapacidad física … ella murió trágicamente a la edad de 45 años, le quitó la vida”. Nichols también dijo: “Una muerte por suicidio es mucho más alta y cada suicidio es prevenible”.
El primer ministro estuvo de acuerdo: “Ella tiene razón en que una muerte es muy alta por el suicidio, y reducir el número es una parte importante de nuestra misión de salud”.
Sin embargo, hay algo muy extraño en este intercambio. Tanto Nichols como el líder de su partido votaron por el proyecto de ley de Leadbieter para legalizar el suicidio asistido.
Por supuesto, ellos, con todos los demás partidarios del proyecto de ley, esto se llama ‘morir con ayuda’.
El diputado de Charlotte Nichols habló en The Commons la semana pasada
Sin embargo, describe lo que hace Hospis: estas grandes organizaciones cuidan a los pacientes enfermos en sus últimos meses.
Y el borrador del proyecto de ley de Kim Leadbieter ha marcado esta diferencia en la Ley: en la Ley, es la enmienda de la Sección 219 de la Ley de Suicidio, si el proyecto de ley se edita bajo el proyecto de ley (con ‘apoyo’ aprobado) para ayudar a otros a suicidarse.
Sin embargo, el conservador MP Kit Malthouse, un compañero de trabajo del Comité Parlamentario de la Serie del Bill, se opuso cuando uno de sus colegas Rebecca Paul usó la palabra ‘suicidio’.
Malthouse declaró: “El suicidio es una persona sana que se está quitando la vida, pero de lo que estamos hablando es de quien quiere tomar el control de su inevitable muerte”.
Es extraño. Hay algo como la salud mental y, en este caso, se puede argumentar que ninguna persona sana se suicida.
Por ejemplo, Mike Adeison, como dijo su esposa el mes pasado en busca de su muerte, “hubo un historial de frustración”.
Según el proyecto de ley de Leadbieter, estas personas se decepcionaron inmediatamente después del diagnóstico de que tenían una enfermedad física terminal que sería más vulnerable a un cambio en la ley de control de suicidio.
Aquellos que votan por este movimiento, que luchan al mismo tiempo, “una muerte por suicidio es mucho mayor”, está cometiendo un crimen contra el lenguaje y el dinero.