El tribunal ha escuchado que una colegiala estaba intoxicada y violó repetidamente a tres personas que fueron identificadas por un estacionamiento de Asada y los tentó en su automóvil al prometer cigarrillos, según un tribunal.
Ivan Tartak (1), Kevin Horvath (25) y Ernest Gunar (2 27) se quejaron de que le habían dado al niño ‘como una recepción’ por abuso sexual.
El Tribunal de la Corona de Caintberry ha escuchado que los hombres estaban “completamente desconocidos” con la niña “objetivo y explotada”.
Se le dijo al tribunal que lo habían llevado a Squoda de Harvath en el piso de Tartak de Dove después de que prometieron cigrarlo, le dijeron a la corte.
Se ha alegado que era entonces acarreado en la calle Arthur en la piedra folkstone de Kent, donde fue sometido a más violación y otras actividades sexuales, fue conducido con sustancias ilegales.
Se dijo que si los hombres intentaban escapar o pedir ayuda y tomar una foto de estar desnuda en la bañera, amenazó con matarlo.
Tartak ha sido condenado por tomar el pornógrafo de un niño CantónEl
Harwath admitió las acusaciones de violación y un ataque por intrusión para la niña, pero reconoció que un niño no era culpable de abuso sexual.
Ivan Tartak (ilustrado), 38, Kevin Horvath, 25, y Ernest Gunar (27) se quejaron de que habían pasado al niño “como” como “porque la habían abusado sexualmente de ella
Se alega que entonces era convoy de Gunnar en Arthur Street en Kent, donde fue conducido con sustancias ilegales, víctimas de violación y otras actividades sexuales
Tartak ha sido condenado por adoptar el pornógrafo de un niño
Guna fue condenado por un delito de violación, pero negó la infiltración, el acoso sexual de un niño y dos crímenes de violación.
Harwath alegó que la niña había torturado a la niña en su auto y la corte escuchó que no usaba su propia ropa cuando la policía la encontró.
Las pruebas han publicado los signos del método de cristal y el THC: los compuestos psicoactivos de marihuana en su sistema.
El lunes, el fiscal Hanna Llawellin-Waters le dijo al jurado que el comportamiento del acusado hacia el hijo del acusado era “desvergonzado, despectivo y explotador”.
Describió cómo la joven fue llevada al automóvil, fue consumida por drogas y fue torturada en su estado “débil”.
Se le dijo al tribunal que la niña no le dijo la objeción a la objeción cuando inicialmente habló con la policía.
En cambio, les dijo que era folkstone y cambió la ropa que se encuentra en la bolsa de benéfica de la izquierda en la calle sin irse a dormir.
Más tarde, cuando fue desafiado sobre el tema, salió públicamente, incluida su familia, la policía y la policía, atacando un parque y secuestro.
Se dijo que los hombres estaban amenazados con matar si intentaba escapar o pedía ayuda y tomaba una foto de la bañera desnuda (ilustrada: Ivan Tartak)
Los exámenes revelan las huellas de la metanfetamina de cristal y el compuesto psicóbico de ganja – en el sistema del niño (ilustrado: Ivan Tartak)
Según el interrogatorio policial, el jurado también escuchó que la niña parecía ser “divertida” con Harvath y Gunner en una piscina de hotel.
La Sra. Llawellin-Waters dijo que mientras daba una cuenta separada, la parte central de su afirmación de que los acusados la atacaron y le dieron sus drogas para adherirse a su abuso sexual.
Agregó: “Decimos que fue transmitido y fue tratado efectivamente como una recepción para su propia satisfacción sexual, y el comportamiento de los acusados en la corona era desvergonzada, despreciable y era completamente explotador”.
El fiscal argumentó que estos tres hombres mostraron su interés sexual hacia la niña más joven como confesó a la luz del comportamiento objetable.
El juicio continúa.