Las sentencias de dos niños de 12 años que mataron a machetazos a una adolescente inocente de manera completamente aleatoria y sin provocación fueron indebidamente indulgentes, dictaminó un juez.
Los dos niños, que no pueden ser identificados por razones legales, fueron inicialmente condenados a una pena mínima de ocho años y medio a cadena perpetua por matar a Sean Cisahai, de 19 años, en Wolverhampton el año pasado.
Pero después de las críticas de los activistas anti-cuchillo, el caso fue enviado al Tribunal de Apelación y la pena mínima para los niños se ha ampliado a diez años.
Los acusados, que ahora tienen 13 años, tenían ambos 12 años y fueron descritos como los “asesinos con cuchillo más jóvenes” del país cuando fueron sentenciados en septiembre.
Se cree que son los acusados más jóvenes condenados por asesinato en el Reino Unido desde que Robert Thompson y John Venables fueron declarados culpables de asesinar a James Bulger, de dos años, en 1993, cuando sólo tenía 11.
La Fiscalía General de la Nación (AG0) confirmó en noviembre que había remitido la sentencia a la Corte de Apelaciones
El jueves, los abogados del Procurador General dijeron que las sentencias para ambos niños eran “indebidamente indulgentes” y deberían aumentarse, citando un “tipo de caso particularmente grave”.
Tres jueces superiores dictaminaron que la pena mínima debería aumentarse a 10 años, lo que significa que el joven pasará nueve años y 60 días tras las rejas debido al tiempo ya cumplido.
Shawn Cisahai, de 19 años, fue apuñalado en el corazón y sufrió una fractura de cráneo en noviembre pasado.
Uno de los asesinos, cuyo nombre no puede ser identificado por razones legales, aparece fotografiado con un cuchillo en el pecho.
Imágenes de CCTV revelaron los últimos momentos de Shaun mientras caminaba hacia el parque.
El juez Lord William Davies, sentado con el juez Bennathan y el juez Nicholas Dean Casey, dijo: “Concluimos con cierta desgana y lamentamos que las condiciones mínimas impuestas por la señora juez Tipples no fueron razonables”.
El juez dijo que los motivos completos por escrito de su decisión llegarían en una fecha posterior.
Sean Cisahai fue apuñalado en el corazón y el pulmón y sufrió una fractura de cráneo en el ataque al parque infantil robado en East Park, con una herida de 23 cm de profundidad, que casi le atraviesa el cuerpo.
Ambos niños se declararon inocentes de asesinato y acusaron al otro de infligir cuatro heridas con un cuchillo de 16 pulgadas el 13 de noviembre del año pasado.
Uno de los jóvenes admitió poseer el cuchillo y el otro se declaró culpable del mismo cargo antes de su juicio en el Tribunal de la Corona de Nottingham, cuando ambos fueron declarados culpables por unanimidad de homicidio involuntario en junio.
La jueza del Tribunal Superior, Sra. Tipples, dictaminó que los acusados deberían estar protegidos por la orden de anonimato, diciendo que su bienestar pesaba más que el interés público más amplio en una justicia abierta y una información sin restricciones.
Al sentenciar a la pareja, dijo que el asesinato fue “horrible y trágico” y que Seesahai tenía “todo por qué vivir”.
Esquema de sentencias irrazonables Familiares, víctimas y miembros del público que creen que las sentencias son irrazonablemente bajas han pedido a la Fiscalía que revise una serie de casos específicos de delitos graves y considere si deben remitirse al Tribunal de Apelaciones.
En una declaración sobre el impacto de la víctima leída en la audiencia de sentencia, la familia del Sr. Cisahai, nacido en Anguila y que vive en Birmingham, describió su asesinato como trágico, inesperado e insensible y llevado a cabo “sin motivo alguno”.
Los activistas contra el cuchillo habían condenado anteriormente las sentencias “impactantes” impuestas a los dos niños.
La activista contra el cuchillo, Laura Hughes, calificó el impuesto mínimo como una “broma”.
La señora Hughes organizó una campaña benéfica kNOw Knife Crime en 2019 para conmemorar lo que habría sido el 40 cumpleaños de su hermano Colin McGuinty.
Sean Cisahai tropezó mientras intentaba escapar de los niños en Wolverhampton, según escuchó el tribunal
Los agentes registraron un espacio de almacenamiento debajo de una de las camas del niño y recuperaron un cuchillo.
Una foto del teléfono de uno de los niños muestra un cuchillo largo y una espada sobre la cama.
El hermano del activista contra el cuchillo tenía sólo 21 años cuando fue asesinado a puñaladas en un caso de confusión de identidad en Liverpool en 2001.
Dijo: ‘Un mandato mínimo de ocho años y seis meses no es un elemento disuasivo adecuado. Asesinato, asesinato, nos han quitado la vida.
‘Es impactante que niños de esa edad puedan cometer crímenes tan violentos. Mi corazón se rompe por la familia de la víctima. Es un caso realmente triste.’
Se produjo poco después de que el amigo de Shaun contara cómo los habían amenazado cuando se sentaron a discutir sus planes para Navidad. Mientras el joven alcanzaba su espada, Shaun gritó: “Corre hermano”.
Le dijo al tribunal: “El tipo lo sacó del caso”. Empezamos a correr pero Sean resbaló. Estaba corriendo para salvar mi vida; no podía quedarme allí y mirar.’
Luego de huir del lugar, se dirigieron a una de las casas del niño donde jugaron al videojuego Fortnite mientras el Sr. Cisahai agonizaba.
Uno dijo más tarde en Snapchat: “Todo el mundo habla de ello, literalmente todo el mundo lo sabe”. Su compañero respondió con la nota: ‘Ya está’.
Luego compartieron más mensajes, diciendo: “Tengo miedo, hombre”, antes de decir otro “No lo estoy”, el acrónimo “IDRC” significa “Realmente no me importa”.
Se cree que John Venables (izquierda) y Robert Thompson (derecha), ambos de 11 años, son los acusados más jóvenes declarados culpables de asesinar a niños en Gran Bretaña desde que fueron condenados por asesinar a James Bulger, de dos años, en 1993.
Venables y Thompson torturaron y mataron a James Bulger (en la foto), de dos años, en 1993.
Agentes forenses y de policía se encuentran en la escena de un asesinato en Wolverhampton el pasado noviembre.
Uno de los acusados estaba obsesionado con los cuchillos e incluso posó para una fotografía con un cuchillo metido en la parte superior de los pantalones horas antes del asesinato.
El juez de sentencia dijo que el “ataque improvisado” no fue premeditado y que la edad de los acusados incluía factores atenuantes.
El juez dijo que el primer acusado era “extremadamente vulnerable” y admitió haber comprado el arma homicida por 40 libras a un amigo aproximadamente un mes antes del ataque.
Continuó diciendo que otros lo “prepararon y explotaron” y que tuvo “muchas experiencias infantiles adversas” de las que no era responsable.
El segundo acusado tenía una relación amorosa y de apoyo con sus padres y la policía no lo conocía anteriormente.
El señor Sisahai, que es de Anguila y ha estado en el Reino Unido durante seis meses, fue apuñalado con tal brutalidad que la hoja casi le atraviesa el cuerpo.
Sus afligidos padres dijeron que los llamó cuando murió y que estaba emocionado de comenzar un nuevo curso de ingeniería al día siguiente.
En una declaración sobre el impacto de las víctimas en nombre de la familia leída por la representante del Reino Unido en Anguila, Dorothea Hodge, dijeron: “Perder un hijo es la peor pesadilla de un padre. Haría falta más de un día para escribir una declaración sobre cómo ha afectado a nuestras vidas.
“Ha dejado un enorme agujero en la boca del estómago que nada puede llenar. Nosotros, como familia, estamos devastados, completamente desconsolados y confundidos”.
El comunicado agregaba que Sean era increíblemente cercano a su hermana menor, quien siempre había soñado con estar allí para su boda, y ella estaba allí para él.
Los familiares, incluidos los padres Suresh y Maneswari y su hermana Shana, agregaron: “Mentalmente era difícil para cualquiera de nosotros funcionar normalmente. Ninguno de nosotros ha pasado una noche sin dormir desde que nos quitaron a Sean.
‘Cada vez que cierro los ojos pienso en cómo fueron sus últimos momentos y en lo asustada que debió estar. Constantemente me rompe el corazón.
‘El impacto sobre nosotros como familia es devastador, es difícil creer que aceptaremos lo que ha sucedido.
“Nunca veremos a Sean casarse o tener una familia propia. Estas cosas nos las han quitado sin motivo alguno.’