Un ex investigador de OpenAI convertido en denunciante fue encontrado muerto en San Francisco meses después de hacer afirmaciones condenatorias sobre la empresa.
Suchir Balaji, de 26 años, fue encontrado muerto el 26 de noviembre, tres meses después de demandar a la empresa por violar las leyes de derechos de autor sobre su desarrollo ChatGPT.
noticias del miercoles Se informó que no se determinó ningún acto criminal en las circunstancias de su muerte, que se consideró un suicidio.
Los agentes de policía de San Francisco fueron llamados a la casa para comprobar su bienestar cuando la encontraron.
Balaji ha sido investigador en el Instituto de Investigación de Inteligencia Artificial durante cuatro años después de incorporarse en 2020.
Después del lanzamiento del sistema de inteligencia artificial en 2022, Balaji comenzó a cuestionar si los datos recopilados constituían una violación de los derechos de autor.
En agosto, dejó OpenAI porque “ya no quería contribuir a una tecnología que creía que haría más daño que bien a la sociedad”, informó. New York Times.
“Si crees en lo que yo creo, deberías dejar la empresa”, le dijo al medio.
Suchir Balaji, de 26 años, fue encontrado muerto el 26 de noviembre, tres meses después de demandar a la empresa por violar las leyes de derechos de autor sobre su desarrollo ChatGPT.
Balaji fue encontrado muerto en su apartamento de San Francisco, aquí, el 26 de noviembre, y la policía dijo que no sospechaban “ningún acto sucio” y dictaminó que su muerte fue un suicidio.
En los últimos dos años, organizaciones como OpenAI han sido demandadas por personas y empresas que reclaman su material protegido por derechos de autor.
Su papel y conocimiento en los procedimientos judiciales contra la empresa se consideran “significativos”.
El New York Times se vio envuelto en su propia demanda contra OpenAI y su primer socio Microsoft, los cuales negaron las afirmaciones de que utilizaron millones de artículos publicados para informar la inteligencia y, en consecuencia, comenzaron a competir con el medio.
El 18 de noviembre, el medio presentó una carta en un tribunal federal nombrando a Balaji como una persona con “documentos únicos y relevantes” que se utilizarán en su caso contra OpenAI.
Su demanda dice: ‘Microsoft y OpenAI simplemente aceptan los productos del trabajo de reporteros, periodistas, editorialistas, editores y otros que contribuyen al trabajo de los periódicos locales, sin tener en cuenta todos los esfuerzos, y mucho menos sus derechos legales. Cree y publique las noticias de las que dependen las comunidades locales.
Mientras que otros investigadores han advertido sobre los posibles riesgos futuros de la tecnología, como que se convierta en un peligro para la humanidad, Balaji dijo al Times que cree que el riesgo es más “inmediato” de lo que se temía.
Y añadió: “Pensé que la IA era algo que podría usarse para resolver problemas no resueltos, como curar enfermedades y detener el envejecimiento”. Pensé que podríamos encontrar algunos científicos que pudieran ayudar a resolverlos.
Balaji dijo que cree que las amenazas planteadas por los chatbots, como ChatGPT, están destruyendo la viabilidad comercial de individuos, empresas y servicios de Internet que generan los datos digitales utilizados para entrenar dichos sistemas.
“Éste no es un modelo sostenible para el ecosistema de Internet en su conjunto”, afirmó.
Si bien OpenAI, Microsoft y otras empresas han afirmado que su uso de datos de Internet para capacitación tecnológica se considera “uso justo”, Balaji no cree que se cumplan los criterios.
Balaji fue investigador en el Instituto de Investigación de Inteligencia Artificial durante cuatro años y participó en la recopilación de datos de Internet para ayudar a desarrollar ChatGPT.
Si bien OpenAI, Microsoft y otras empresas han afirmado que su uso de datos de Internet para capacitación tecnológica se considera “uso justo”, Balaji no cree que se cumplan los criterios.
Afirmó que los datos no se estaban copiando en réplicas exactas ni eran lo suficientemente diferentes.
En una publicación de octubre en su cuenta X, dijo que había “concluido que el uso legítimo parece una defensa bastante inverosímil” para los productos de IA.
X y el director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, respondieron a la noticia de su muerte en su plataforma, escribiendo una publicación críptica: “Hmm”.
Balaji también argumentó que viola la ley porque compite directamente con los datos que extrae y de los que aprende.
El gran problema, argumentó, es que la tecnología reemplaza los servicios de Internet ya existentes y a menudo genera información falsa o completamente inventada.
OpenAI dijo en un comunicado sobre su muerte: “Estamos devastados al enterarnos de esta noticia increíblemente triste hoy y nuestros corazones están con los seres queridos de Suchir en este momento difícil”.