El director de Gladiator II, Ridley Scott, ha sido calificado de “vago” por su propio director de fotografía por elegir la forma en que filmó la secuela de acción.
John Matheson concedió una entrevista reflexiva sobre cómo el director había “cambiado” y ahora estaba “bastante impaciente” en el set y esto tuvo un impacto negativo en el producto terminado.
Matheson, de 63 años, trabajó con el famoso director británico Scott, de 86, en dos de sus películas de Gladiator y contó en un podcast cómo se utilizaron varias cámaras en lugar de una y se prestó poca atención a “colgar partes del decorado” entre tomas. sus defectos
En declaraciones al podcast DocFix, dijo: “Es realmente vago”. Ahora son elementos CG (gráficos por computadora) los que se apilan, poniendo cosas en tomas, cámaras en tomas, micrófonos en tomas, partes del decorado colgando, sombras de los booms. Y simplemente dijeron (en Gladiator II), “Bueno, límpialo”.
‘Es bastante impaciente y le gusta conseguir todo lo posible de una vez.
‘No es muy bueno para la cinematografía.
‘Mira sus películas antiguas y captar la profundidad de las cosas era parte de la luz. No se puede hacer eso con muchas cámaras, pero él simplemente quiere hacerlo”.
Mathieson añade que tener varias cámaras significa que “sólo se puede iluminar desde un ángulo”.
El director de Gladiator II, Sir Ridley Scott (centro), fotografiado con los actores irlandeses de Gladiator II, Paul Mescall y Denzel Washington (izquierda), etiquetados como “vagos”.
El director de fotografía John Matheson, de 63 años, dijo que el director había “cambiado”
Lucius, que busca venganza, es asesorado como gladiador por Macrinus (Denzel), un antiguo esclavo que conspira para apoderarse de Roma. Los dos se utilizan mutuamente para lograr sus objetivos: Macrino ataca Roma y mata al general Lucio.
Gladiator II, protagonizada por Paul Mescal, fue en general menos bien recibida por la crítica que la película de 2000 protagonizada por Russell Crowe.
Ha recibido críticas por sus aparentes “inexactitudes históricas”, como “variaciones de pronunciación” y representaciones de personajes leyendo periódicos matutinos 1.200 años antes de la invención de la imprenta.
Sin embargo, algunos críticos dijeron que era la “mejor película del año” y una “verdadera epopeya” y elogiaron a Mescal y Denzel Washington por sus actuaciones.
La película ve a Lucius Verus de Mescal buscar venganza contra Roma en una batalla empapada de sangre con su general capturado Marco Acacio.
Lucius, que busca venganza, es asesorado como gladiador por Macrinus (Denzel), un antiguo esclavo que planea apoderarse de Roma. Los dos se utilizan mutuamente para lograr sus objetivos: Macrino ataca Roma y mata al general Lucio.
Matheson concluyó: “No creo que tener más cámaras mejorara las películas.
‘Date prisa, date prisa, date prisa. Ha cambiado en él. Pero es la forma en que él quiere hacerlo y no me gusta y no creo que a mucha gente le guste, pero a la gente le gustan sus películas y él es Ridley Scott y puede hacer lo que quiera.
“La gente quiere hacer tomas multicámara porque obtienen mucho rendimiento e involucran a mucha gente. Pero no hay cuidado.
Mathieson fotografiado asistiendo al estreno en Los Ángeles de Gladiator II de Paramount Pictures
Matheson comparó la secuela de Gladiator en 2000, que “sólo tenía 50 tomas de efectos” con el número de Gladiator II que era “de miles”.
El director de fotografía británico, que fue nominado a un Premio de la Academia por su trabajo en Gladiator, añadió: “Ahora se trata de estar en mi cocina cocinándote algo maravilloso en lugar de “simplemente cubrir cosas”.
“Simplemente vas al supermercado y compras uno de esos carritos realmente grandes, pones la mano en el estante y pones todas esas cosas dentro y lo arreglamos más tarde”.
Otras películas de Matheson incluyen El fantasma de la ópera (2004) y Hannibal (2001).
Scott es conocido por dirigir películas como Alien (1979) y Blade Runner (1982).