Un ex látigo incriminó a un joven trabajador parlamentario en un caso “descarado y ebrio” de conducta sexual inapropiada, según descubrió el Servicio de Quejas Parlamentarias.
Aaron Bell, un ex látigo del gobierno que renunció como diputado conservador en las últimas elecciones, fue visto “abusando de su poder” sobre la mujer mientras ésta tocaba los barrotes del Parlamento.
Descubrió que se sentía atacada por el asistente del látigo Bell, de 44 años, porque era “joven, mujer y un miembro junior del personal cuya carrera se vería significativamente afectada si se quejaba”.
El Panel de Expertos Independientes (IEP) del Parlamento dijo que habría considerado suspenderlo por un período significativo si todavía fuera diputado.
Pero cuando el casado y padre de tres hijos dimitió como diputado por Newcastle-under-Lyme después de que el Daily Mail informara del incidente, el organismo ya no tiene ningún poder sobre él.
Aaron Bell, un ex látigo del gobierno que dimitió en las últimas elecciones, fue visto “abusando de su poder” sobre la mujer mientras ésta tocaba los barrotes del Parlamento.
El Panel de Expertos Independientes (IEP) del Parlamento dijo que si todavía hubiera sido diputado, se le habría considerado para un período significativo de suspensión.
Dijo que el informe debería presentarse como una “reprimenda abierta” de sus acciones contra una joven de la mitad de su edad.
“No sólo tenía edad suficiente, sino que también era miembro del Parlamento y, por lo tanto, desempeñaba un papel especialmente poderoso”, dice el informe.
“Además, era asistente del gobierno, lo que no sólo era una función de considerable autoridad, sino que también implicaba mantener los más altos estándares de comportamiento”.
El incidente tuvo lugar en el Stranger Bar del Parlamento en diciembre pasado, cuando Bell se sentó con el joven parlamentario y sus colegas.
‘Le golpeó el muslo varias veces, luego la cintura y luego el trasero. Estas acciones fueron indeseables. En respuesta al toque no deseado, ella se quedó helada”, decía.
Bell afirmó que no podía recordar todo lo de esa noche porque estaba muy borracho, pero dijo que recordaba haber tocado su muslo, “probablemente su cintura”, pero negó haber tocado su trasero.
Aunque inicialmente afirmó que había “coqueteo mutuo”, luego añadió: “Probablemente, para ser justos, más para él que para mí por parte del otro lado”. La joven y varios testigos negaron que hubiera habido coqueteo mutuo.
Cuando se le preguntó sobre el requisito de consentimiento, Bell dijo que lo entendía después de leer la política de conducta sexual inapropiada, pero dijo que no era así como funcionaba “coquetear físicamente” con alguien.
La joven dijo que él “me tocó de la nada” y dijo que se sentía “realmente incómoda” por su comportamiento “increíblemente descarado”, que estaba a la vista del bar lleno.
El informe concluyó que los incidentes ocurrieron tal como los describió la mujer y que la conducta del Sr. Bell violó la política de conducta sexual inapropiada. El señor Bell no solicitó la conclusión.
Bell dijo hoy: “Estoy decepcionado con el resultado de la investigación, pero he decidido no apelar las conclusiones del comisionado.
‘Pido disculpas por cualquier inconveniente causado al demandante y deseo dejar claro que no causé ninguna molestia.
‘Esta investigación fue una de las razones por las que no me presenté a la reelección en las elecciones generales: he decepcionado a los miembros leales de mi asociación y les agradezco el apoyo que me han brindado como miembro del Parlamento. También me gustaría pedir disculpas a la gente de Newcastle-under-Lyme, a quienes ha sido un honor servir.
“Este ha sido un momento difícil para mi familia y pediría que se respete su privacidad en este momento”.
El informe afirma que la joven experimentó importantes efectos físicos adversos relacionados con el estrés del incidente, sus secuelas y el proceso de investigación.
‘Estos efectos físicos adversos continúan y son resultado del shock, la humillación y el miedo que los acontecimientos han causado. También ha afectado negativamente a sus relaciones personales”, afirmó.
Dijo que los incidentes también afectaron su vida profesional debido a la forma en que fue vista por sus colegas por denunciar la agresión.
“Su confianza en los demás es baja debido a sus relaciones con colegas y políticos”, añadió.
La joven informó lo sucedido al Partido Conservador, pero a pesar de ello, permaneció en su poderoso papel de látigo del gobierno hasta las elecciones de julio.
Increíblemente, se sentó en el primer banco en su papel de ministro durante el debate sobre la exclusión de los parlamentarios sexualmente abusivos de la Cámara de los Comunes.
El ex primer ministro Rishi Sunak incluso hizo campaña con él durante las elecciones, a pesar de que la víctima informó al jefe de policía Simon Hart de las acusaciones en su contra.
Más tarde, Bell amenazó al Daily Mail con emprender acciones legales si lo nombraba antes de que terminara el informe.
Se publicó entre el personal de Westminster una lista de parlamentarios que deben evitar factores como “hacerse prácticos en los taxis”.
Una imagen de archivo de las Casas del Parlamento.
Se ha criticado que el servicio no se ocupa de los casos con la suficiente rapidez después de verse inicialmente abrumado por las quejas sobre los parlamentarios.
El año pasado, el Comisionado Parlamentario de Normas dijo que el actual sistema de quejas se estaba quedando corto.
Los látigos son agentes del partido que garantizan que los parlamentarios voten por la política gubernamental, pero también tienen el deber de cuidar de sus colegas y mantener en privado cierta información sobre la vida personal de su partido.
Se trata de una función gubernamental y se les paga un salario ministerial de más de 100.000 libras esterlinas.
Bell, educado en Oxford, fue elegido en 2019 y anteriormente trabajó como arquitecto de software para una empresa de juegos de azar.