El gobierno de Keir Starmer está dispuesto a dar a las autoridades locales más poder para confiscar tierras y pagar menos a los propietarios en el llamado “bombardeo de topadoras” para construir 1,5 millones de nuevas viviendas.
Los tiempos Las autoridades locales tendrán el poder de tomar el control de terrenos abandonados sin entregar cantidades “excesivas” de dinero para impulsar el parque inmobiliario de Gran Bretaña.
Actualmente, las agencias gubernamentales están obligadas a proporcionar “valores esperados” cuando emiten órdenes de compra obligatoria, que reflejan creencias sobre el valor del terreno con el permiso de planificación necesario.
A veces se dice que estos aumentan los precios significativamente, provocando importantes retrasos mientras los propietarios regatean los precios.
Las reformas introducidas a principios de este año permiten a los ayuntamientos solicitar permiso para utilizar Órdenes de Compra Obligatoria sin pedir precio.
Pero estas nuevas reformas permitirán a los ayuntamientos hacer esto sin necesidad de consultar al gobierno, y probablemente incluirán sitios urbanos con potencial para viviendas y terrenos destinados a viviendas por la planificación local pero que aún no están desarrollados.
Matthew Pennycook, ministro de Vivienda, dijo al periódico que las reformas “harían que el proceso fuera más rápido y más eficiente, permitiendo capturar más valor de la tierra y luego invertirlo en planes para el beneficio público”.
Un portavoz del gobierno dijo que había “un apetito entre algunos ayuntamientos y consejos comunitarios por un enfoque más proactivo” respecto de la compra obligatoria a la hora de negociar los cambios.
El gobierno de Keir Stemmer (en la foto) dará a los ayuntamientos más poderes para confiscar tierras y permitirá a los propietarios construir 1,5 millones de nuevas viviendas en un “bombardeo de excavadoras”.
El Times informa que las autoridades locales tendrán el poder de tomar el control de terrenos abandonados sin pagar cantidades “excesivas”.
“Al gobierno le preocupa que exista una cantidad significativa de terreno adecuado para viviendas que actualmente se encuentra desocupado o sin uso y al que no se está abordando su desarrollo”.
A principios de este mes, Sir Kier dijo que daría prioridad a “las personas que desean tener una casa” sobre el medio ambiente.
Cuando se le preguntó si las preocupaciones medioambientales obstaculizarían la construcción durante una visita a una obra en Cambridgeshire, dijo: “El punto de partida es el plan local, y es realmente importante desarrollar el plan en torno a los objetivos de los ayuntamientos. Trabajar con las necesidades y los desarrolladores locales.
‘Pero si esos planes no funcionan, ¿seguimos adelante? Sí, absolutamente lo somos.
‘¿Vamos a eliminar las reglas de planificación y hacerlas más claras, como lo hemos hecho hoy, eliminando los obstáculos que impiden la construcción de casas? Sí, tenemos toda la intención de hacerlo.
‘A lo largo de los años, no hemos construido suficientes casas. Esto significa la seguridad de personas y familias que no desean.
‘Estamos decididos a romperlo, a hacer lo que sea necesario.
“Obviamente queremos equilibrar la naturaleza y el medio ambiente, pero si se trata de personas que quieren un hogar para ellos y su familia, esa debe ser la máxima prioridad”.
Pero los británicos desafiantes han lanzado una furiosa defensa de la “guerra contra la Inglaterra rural” del Partido Laborista.
La concejala de Cornualles, Jenny Crews, dijo que el objetivo propuesto por los laboristas era “antidemocrático”, y que la prioridad era volver a utilizar 2.700 viviendas vacías antes de construir nuevas viviendas en terrenos baldíos.
Él dijo: ‘Angela Rainer está loca si cree que esto funcionará, no tiene ni idea. Lo que proponen no es democrático, no es compatible con nuestro plan local.
‘No puedo creer lo preocupada y estresada que está la gente por esto, estamos siendo completamente ignorados.
‘La gente realmente se preocupa por nuestra zona, pero no creo que Angela Rayner sepa siquiera dónde está Cornwall.
‘Nos dicen que no importa lo que piensen las comunidades locales, que vamos a tomar decisiones de todos modos y a la gente no le importa.
Es un complot marxista y no puedo creer que nos hayamos quedado dormidos. No se trata de ser un NIMBY, lo que están haciendo va en contra de la democracia”.