Un juez federal dictaminó el sábado que el enfrentamiento constitucional, tal vez el enfrentamiento de la Corte Suprema, el constitucional, quizás la limitación de desestimar al jefe de una agencia de vigilancia independiente del presidente Donald Trump.
El caso fue desestimado por Hampton Delinza, jefe de la oficina del Consejo Especial en la Casa Blanca, febrero de febrero.
Su pequeña compañía, Whistle Blower investigó las acusaciones y protege los derechos de los trabajadores federales en varios otros roles, y tal vez Trump y los empleados federales podrían ser un jugador importante para retirar el esfuerzo por desestimar a Swoth.
La jueza de distrito Amy Burman Jackson había ordenado previamente que Delngger reasieta temporalmente el caso mientras consideraba el caso, pero el sábado se emitió un veredicto de que su despido era “ilegal”.
Dijo que hay razones legales específicas por las cuales el Presidente puede desestimar el jefe de la agencia, pero el Correo de Carrera de la Casa Blanca notificó el consejero especial de que no había razón para que terminara “.
Además, rechazó el argumento de la Casa Blanca de que las restricciones únicas al presidente eran inconstitucionales para el asesoramiento especial.
Jackson dijo: “Eliminando estas restricciones … El consultor especial será fatal para las características definidas y necesarias de la oficina porque el Congreso asumió el Congreso y fue firmado por el Presidente: su independencia”, dijo Jackson.
El caso es casi seguro que apele y finalmente termina en la Corte Suprema.
El banco dominado por los conservadores, que incluye a tres jueces de Trump-Manet, se ha negado anteriormente a bloquear la restauración temporal de Jackson para que esperará su juicio final.
La Corte Suprema tiene como objetivo desempeñar un papel importante en los expertos de la Corte Suprema porque el presidente examina los límites de su poder ejecutivo.
Desde que se hizo cargo en enero, Trump ha comenzado una campaña dirigida por el hombre rico del mundo para bajar unilateralmente o romper el gobierno de los Estados Unidos.
Numerosos casos judiciales están impugnando las actividades de Trump a través de la corte.
(Excepto por el título, esta historia no es editada por el personal de NDTV y se publica a partir de un feed sindicado)))