El impulso para convertirnos en una nación de propietarios de bombas de calor está de vuelta en quinta marcha.
Dirigidos por el enérgico Ed Miliband, Secretario de Estado para la Seguridad Energética y Net Zero, una vez más se anima a los propietarios a que retiren sus calderas de gas y las reemplacen con costosas bombas de calor para salvar el planeta (créanme, las bombas de calor NO harán ninguna diferencia). para la supervivencia del planeta).
Si bien el gobierno conservador de Boris Johnson fue el primero en renunciar a las bombas de calor, Miliband, un entusiasta de las bombas de calor, ha llevado el movimiento de banderas a un nuevo nivel. Un mar de banderas verdes ondea ahora ante nuestros ojos.
A principios de este mes, invirtió más dinero en efectivo en el llamado Boiler Upgrade Scheme (BUS), que permitirá a los propietarios que quieran dar el salto de las calderas de gas a las bombas de calor tener fácil acceso a subvenciones de hasta £7.500.
Sin subvenciones, las bombas de calor estarían fuera del alcance financiero de la mayoría de los hogares (más sobre esto en un minuto). Incluso con ellos, siguen siendo una opción que sólo una minoría de familias puede permitirse.
También anunció que se relajarán las normas de planificación para garantizar que casi todos los que quieran instalar una bomba de calor en la pared exterior de su casa pronto puedan hacerlo, independientemente de si el ruido de la bomba puede mantener a los vecinos despiertos la mayor parte de la noche. .
Bombeo: Una vez más se anima a los propietarios de viviendas a que retiren sus calderas de gas y las reemplacen con costosas bombas de calor para ayudar a salvar el planeta.
Según un respetado comentarista, las ciudades pronto podrían convertirse en granjas de bombas de calor “cacofónicas”. Tapones para los oídos listos para las raves de la bomba de calor.
El señor Miliband no ha terminado. También dijo que el impuesto a las calderas volvería a partir del próximo abril -una penalización para los fabricantes de calderas que no pueden cumplir objetivos de ventas de bombas de calor inalcanzables- y se trasladaría a los compradores de calderas de gas en forma de precios más altos.
Para empezar, sería una multa modesta, pero podría aumentarse cada año mientras el Partido Laborista Verde (verde en muchos otros sentidos) esté en el poder.
El señor Miliband tiene partidarios. La Unidad de Inteligencia Climática y Energética de Grande siguió los anuncios con un comunicado de prensa humorístico que jugó la carta del patriotismo.
Dijo que las bombas de calor ayudarían a liberar al Reino Unido del gas importado del extranjero, sin cuadrar el círculo, pero reconociendo que la mayoría de las bombas de calor se fabrican en Asia y luego se importan al Reino Unido.
Incluso los fabricantes aquí obtienen bombas de calor principalmente a partir de materiales traídos a casa en buques portacontenedores a través de los siete mares.
Sin embargo, hay expertos más perspicaces que creen que la creencia del gobierno en un futuro con bombas de calor -con un objetivo de 600.000 instalaciones al año para 2028 (diez veces más que las instalaciones del año pasado)- terminará en fracaso.
Ayer, Gordon Hughes, ex asesor principal sobre política energética y ambiental del Banco Mundial, dijo a Money Mail que el objetivo de instalación para 2028 no era creíble, incluso con grandes subsidios para los compradores de bombas de calor.
También dijo que incluso a una tasa de instalación de 600.000 al año, se necesitarían 45 años para convertir todos los hogares a bombas de calor, mucho más allá del compromiso legalmente vinculante del país en virtud de la Ley de Cambio Climático de 2008 de alcanzar emisiones netas cero para 2050.
Hughes añadió: ‘Casi todos los que tienen conocimientos prácticos del sector energético saben que los objetivos actuales de las bombas de calor son poco realistas e inalcanzables.
“Pero los principios son una cuestión de creencia religiosa, y pocos están dispuestos a excomulgar al emperador por estar desnudo”.
Money Mail busca respuestas a las preguntas que enfrenta la familia mientras Miliband contempla unirse a su cruzada de bombas de calor.
¿Cuánto va a costar?
Depende del tipo de bomba de calor instalada: bomba de aire o fuente de tierra.
La bomba de aire se encuentra en la pared exterior de la casa y se parece a las unidades de aire acondicionado que se ven en el exterior de muchos edificios industriales.
Esta bomba es un dolor de ojos (hinchazón de ojos), oídos (es ruidosa y se vuelve más ruidosa con la edad) y billetera, y su instalación cuesta un promedio de £ 13,200.
En términos básicos, aspira aire del exterior que luego interactúa con un refrigerante (una sustancia química) para generar calor que puede usarse para calentar el radiador y producir agua caliente.
Luego están las grandes bombas terrestres que, al colocar tuberías subterráneas (generalmente en el jardín trasero), extraen el calor natural almacenado en el suelo para eventualmente calentar los radiadores y el agua de la casa.
Pueden costar entre £15.000 y £30.000, lo que las convierte en el Louis Vuitton de las bombas de calor.
Pero este gobierno -y el señor Miliband en particular- está desesperado por que las familias apaguen las calderas de gas y compren estas costosas bombas. Tan desesperado, de hecho, que ofrece una subvención de £ 7.500 a quienes los instalen (correctamente).
Estos se entregan a través de BUS (gov.uk/apply-boiler-upgrade-scheme) y están disponibles para hogares en Inglaterra y Gales (se ofrecen otras subvenciones para eficiencia energética en Escocia e Irlanda del Norte).
Eso reduce el precio de la bomba asociado a £ 5,700 (aéreo) y £ 7,500 a £ 22,500 (terrestre) más razonables.
Para poner estas cantidades en perspectiva, el reemplazo de una caldera de gas cuesta alrededor de £2,500.
Entonces, ¿deberías comprar una bomba?
Mike Foster, director ejecutivo de la asociación comercial de energía The Energy and Utilities Alliance, dijo que si la gente quería una bomba de calor y podía permitírsela, “deberían salir y conseguirla”.
Sin embargo, ¿qué es una encuesta de grupos de consumidores? Lo que indica que el costo sigue siendo un problema importante: el 71 por ciento de los encuestados que conocen las bombas de calor dicen que están fuera de su alcance financiero.
Los costos de instalación no son necesariamente el único impacto financiero. Las bombas de calor no son efectivas en hogares donde las ventanas tienen un solo acristalamiento (a diferencia del doble acristalamiento) o donde las paredes no están aisladas.
Según Energy Saving Trust (EST), instalar ventanas de clasificación A (las ventanas de doble acristalamiento con mayor eficiencia energética) para una casa adosada normalmente costará £15,000, mientras que el aislamiento de paredes huecas costará £2,700.
Donación: Ed Miliband, Secretario de Estado de Seguridad Energética
Si tiene paredes sólidas y desea aislarlas, EST calcula que le costará £7,500 si las instala internamente, o £11,000 externamente.
En resumen, instalar una bomba de calor con ventanas de clasificación A y aislamiento de paredes externas en una casa adosada de paredes sólidas le costará entre £ 39 200 y £ 31 700 netos de la subvención de £ 7500.
Los costes de funcionamiento seguirán siendo más elevados que los de una caldera de gas. El señor Foster dijo: ‘Los defensores de la tecnología de bomba de calor dicen que es tres veces más eficiente que una caldera de gas.
‘Lo que no mencionan es que el coste unitario medio de la electricidad es cuatro veces superior al del gas. Esto significa que el funcionamiento de una bomba de calor durante todo un año es ligeramente más caro que una caldera de gas.’
Dado que el 50 por ciento de los hogares utilizan gas para cocinar, Foster añadió que la conversión a una bomba de calor significaría la necesidad de equipos de cocina eléctricos, pero costaría más (normalmente, £250 por una estufa eléctrica, £225 por una placa eléctrica), y £250 por instalación) por encima de £39,200.
El señor Hughes estuvo de acuerdo. Dijo que la diferencia entre los precios del gas y la electricidad hacía que reemplazar una caldera de gas por una bomba de calor fuera financieramente “malo”.
Y añadió: “Los precios de la electricidad tendrían que ser inferiores a la mitad de su nivel actual (los precios del gas no cambiarían) e incluso se tendría que considerar una bomba de calor”.
¿El impuesto a las calderas cambia las reglas del juego?
Mecanismo de mercado de calor limpio (CHMM) del gobierno a partir de abril del próximo año
Se impondría un impuesto variable a los fabricantes de calderas si las bombas de calor representaran menos del 6 por ciento de todas las instalaciones de calefacción doméstica.
Por cada instalación de bomba de calor por debajo de su objetivo, los constructores recibirán una multa de £500. Pero el entusiasmo del señor Miliband por las bombas de calor significa que el cielo es el límite dentro de 12 meses.
Los productores repercutirán el impuesto a los compradores de calderas de gas en forma de precios más elevados.
Basándose en la demanda actual de calderas de gas y bombas de calor, el Sr. Foster estima que esto podría añadir £25 al coste medio de una caldera de gas cuando la multa se fija en £500.
Pero si Miliband impone objetivos de instalación de bombas de calor más estrictos y multas mayores, la brecha entre los costos de instalación de las bombas de calor y las calderas de gas comenzará a cerrarse.
Si el Secretario de Estado exigiera un objetivo de instalación del 24 por ciento -similar al objetivo de coches eléctricos impuesto a los fabricantes de automóviles- y una multa de £5.000 por cada bomba de calor por debajo del objetivo, Foster dijo que esto daría lugar a un impuesto a las calderas para los consumidores de £ 1.000.
Peter Thom, fundador del especialista en eficiencia energética Green Heat, dice que CHMM no cambia las matemáticas financieras de los hogares.
Dijo: “Mi consejo seguiría siendo sustituir una caldera de gas averiada por otra caldera de gas”.
Pero añadió: “Me aseguraría de que cualquier nueva instalación funcione eficazmente a bajas temperaturas, lo que podría significar instalar radiadores de alto rendimiento”. Me aseguraría de que se actualicen los controles de calefacción.
“Esto significará que su sistema de calefacción estará preparado para la bomba de calor cuando las matrices estén tan cargadas contra la caldera de gas que la bomba de calor sea el camino a seguir”.
Isoor: Las bombas de calor de fuente de aire se ubican en las paredes exteriores de la casa y se parecen a las unidades de aire acondicionado que se ven afuera de muchas unidades industriales.
¿Puede una mejor tecnología bajar los precios?
No según el señor Foster. Según él, ya se han vendido millones de bombas de calor en todo el mundo (especialmente en el Lejano Oriente) y su diseño básico no ha cambiado mucho.
Sí, afirma, pueden ser más silenciosos, pero eso tendrá un precio.
A menos que se introduzca un impuesto perverso sobre las calderas, una caldera de gas siempre será más barata que una bomba de calor.
¿Son los fondos sostenibles?
No Thom dijo que el objetivo de instalar 600.000 bombas de calor por año para 2028 costaría a los contribuyentes 4.500 millones de libras esterlinas al año (suponiendo que las subvenciones para autobuses se mantengan en 7.500 libras esterlinas).
Si se logra el objetivo anual de 1,6 millones de nuevas bombas de calor en 2035, el coste será de £12 mil millones al año.
Y añadió: “Es como estar en la fiesta del Sombrerero Loco en Fantasy Island.
“También cuestiono la brújula moral de un gobierno que básicamente está otorgando subvenciones de 7.500 libras esterlinas para ayudar a los ricos a instalar bombas de calor, mientras, al mismo tiempo, quita los subsidios de combustible para el invierno a millones de pensionistas: casi cuatro millones de personas están ahora en pobreza energética.’
Un comentario repugnante.
- ¿Es usted un escéptico o un entusiasta de las bombas de calor?
Correo electrónico: jeff.prestridge@dailymail.co.uk
Algunos enlaces de este artículo pueden ser enlaces de afiliados. Es posible que recibamos una pequeña comisión si hace clic en ellos. Esto nos ayuda a financiar This Is Money y mantiene su uso gratuito. No escribimos artículos para promocionar productos. No permitimos que ninguna relación comercial influya en nuestra independencia editorial.