El partido de cricket de Inglaterra contra Afganistán debería seguir adelante a pesar de la indignación de los talibanestrato a las mujeres, Secretaria de Cultura dijo hoy

Lisa Nandy argumentó que un boicot En los ODI del Trofeo de Campeones Pakistán mes próximo será “contraproducente”.

El ministro utilizó una ronda de entrevistas esta mañana para decir que el empate se estaba produciendo a pesar de que más de 160 parlamentarios y pares instaron a la Junta de Críquet de Inglaterra y Gales (BCE) a adoptar una postura.

“Creo que debería seguir adelante”, dijo Lisa Nandy a BBC Breakfast. ‘Por supuesto, soy muy cauteloso con los boicots en el deporte, en parte porque creo que son contraproducentes.

“Creo que niegan a los aficionados al deporte la oportunidad que desean y también pueden penalizar excesivamente a los atletas y deportistas que trabajan muy, muy duro para llegar a la cima de su deporte y luego se les niega la oportunidad de competir.

“No son personas a las que queramos castigar por las horribles acciones de los talibanes contra mujeres y niñas”.

Sin embargo, la señora Nandy insistió en que el Reino Unido no debería “desplegar la alfombra roja” en el evento, y añadió: “Cuando China fue sede de los Juegos Olímpicos de Invierno, fui muy elocuente, muchos de nosotros estábamos convencidos de que no lo haríamos”. Enviamos dignatarios a ese evento, no les dimos el golpe de relaciones públicas que buscaban cuando encarcelaban por la fuerza a los uigures. Sinkiang.”

El equipo masculino de Afganistán, dirigido por el ex bateador de Inglaterra Jonathan Trott, todavía es elegible para jugar internacionalmente y venció a Inglaterra el año pasado (arriba).

El equipo masculino de Afganistán, dirigido por el ex bateador de Inglaterra Jonathan Trott, todavía es elegible para jugar internacionalmente y venció a Inglaterra el año pasado (arriba).

Instó al organismo rector a considerar boicotear el partido para protestar por la

Instó al organismo rector a considerar boicotear el partido para protestar por la “distopía” del país y utilizarlo para registrar una protesta contra la “aborrecible opresión”.

El BCE se resiste a la idea de una acción unilateral y el director ejecutivo, Richard Gould, pide una respuesta colectiva del Consejo Internacional de Críquet.

Un portavoz del primer ministro Kier Starmer dijo que la responsabilidad recaía en la CPI, que tiene el poder de suspender Afganistán tras la abolición del fútbol femenino.

Más de 160 políticos del Reino Unido han pedido al equipo de cricket de Inglaterra que boicotee el próximo partido contra Afganistán para protestar por la “opresión medieval” de las mujeres por parte de los talibanes.

Una carta escrita por la diputada laborista Tonia Antoniazzi al BCE señaló que una de las primeras medidas del régimen islamista para recuperar el poder en 2021 fue prohibir a las mujeres participar en deportes.

El equipo masculino de Afganistán, entrenado por el ex bateador inglés Jonathan Trott, todavía puede jugar internacionalmente, mientras que el equipo femenino exiliado no, añadió.

Instó al organismo rector a considerar boicotear el partido para protestar por la “distopía” del país y utilizarlo para registrar una protesta contra la “aborrecible opresión”.

Los partidarios de su llamado procedían de todo el espectro político, incluido el líder reformista del Reino Unido, Nigel Farage, la exlíder del DEP, la baronesa Arlene Foster, Lord Neil Kinnock y Jeremy Corbyn.

Los parlamentarios y pares de Westminster apoyan la campaña de la parlamentaria laborista Tonya Antoniazzi antes del partido de un día del Champions Trophy del próximo mes en Pakistán.

Los parlamentarios y pares de Westminster apoyan la campaña de la parlamentaria laborista Tonya Antoniazzi antes del partido de un día del Champions Trophy del próximo mes en Pakistán.

En su carta, la señora Antoniazzi escribió:

En su carta, la señora Antoniazzi escribió: “Mientras el mundo observa cómo se desarrolla esta insidiosa distopía, las mujeres en Afganistán se encuentran en las actividades cotidianas más inocentes, encarceladas en sus hogares, en riesgo de tortura y ejecución pública si protestan o no obedecen”.

Source link

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *