El Secretario de Medio Ambiente, Steve Reid, se enfrenta hoy a una recepción tormentosa, ya que se niega a eliminar el impuesto a la herencia en las granjas familiares.
El señor Reid será recibido con protestas frente a la Conferencia Agrícola de Oxford, donde pronunciará un discurso prometiendo un “nuevo acuerdo” para el sector agrícola.
Se produjo cuando Elon Musk respaldó a los agricultores en su campaña contra los cambios en el impuesto a la herencia del Partido Laborista.
Al comentar sobre imágenes de tractores conducidos por Beverley, East Yorkshire, como parte de las protestas en curso contra el arancel del 20 por ciento, el hombre más rico del mundo publicó en X: “Bueno para los agricultores”.
En su discurso de hoy, Reid dirá que el Gobierno facilitará a los agricultores la construcción de edificios en sus tierras y la instalación de turbinas eólicas y paneles solares. Dijo que las medidas les ayudarían a diversificar su negocio con tiendas agrícolas y vacaciones.
Otros anuncios esperados incluyen una medida para monitorear cuánta producción de alimentos del Reino Unido compran las agencias gubernamentales, hospitales, prisiones y escuelas.
Pero su fracaso en la cuestión del IHT, que ya había provocado protestas masivas en Westminster el año pasado, podría provocar una nueva ola de ira.
En su discurso, el señor Reid dirá: “El principal objetivo del agricultor es -y siempre será- producir alimentos que alimenten a la nación”.
El secretario de Medio Ambiente, Steve Reid (en la foto), se enfrenta hoy a una tormentosa recepción porque se niega a eliminar el impuesto a la herencia en las granjas familiares.
Decenas de tractores se alinearon en las calles de Beverley, East Yorkshire, como parte de una campaña contra los impuestos a los agricultores que creen que amenazan el futuro de la industria.
Elon Musk apoyó a los agricultores que hacían campaña contra los cambios en el impuesto a la herencia del Partido Laborista
‘Muchos responsables políticos en Whitehall ven ese hecho. Este gobierno está volviendo a poner la producción de alimentos firmemente en la agenda.’
Y añadió: ‘Trabajaremos en asociación para lograr nuestra visión para el sector agrícola. Primero, un sector cuyo objetivo principal es la producción de alimentos.
‘En segundo lugar, un sector en el que los agricultores puedan acceder a diferentes fuentes de ingresos para obtener beneficios justos y garantizar que sus negocios sigan siendo viables en tiempos difíciles.
‘Y en tercer lugar, un sector que ayude a los agricultores a restaurar la naturaleza, la base para la producción sostenible de alimentos.
“Podemos lograr la seguridad alimentaria a largo plazo si aplicamos tres objetivos”.
Pero los líderes campesinos criticaron la declaración de ayer.
Clive Bailey, fundador del sitio web Farming Forum y uno de los organizadores de la protesta masiva en Westminster, dijo: ‘El discurso del señor Reid será muy plano. Nadie esperaba que dijera nada sobre el impuesto a la herencia.
Pero estos anuncios no son nada nuevo. Está en la conferencia equivocada, debería estar en una conferencia productora de energía.’
Los tractores circulan por Westminster, Londres, en una protesta contra los cambios en el impuesto a la herencia el 11 de diciembre de 2024.
Los agricultores dicen que los impuestos amenazan el futuro de una industria vital (Imagen: protestas recientes en Londres)
Y añadió: “Nadie va a invertir en edificios agrícolas con la amenaza del impuesto a la herencia sobre ellos”.
El presidente de NFU, Tom Bradshaw, dijo: ‘Hay elementos positivos en este anuncio, pero fundamentalmente no reconoce que la industria se encuentra en una crisis de flujo de caja con los agricultores y la confianza de los agricultores en un mínimo histórico.
‘Eso es hoy. Muchos están preocupados por el período previo a finales de 2025, sin importar lo que suceda dentro de 25 años.
‘Los cambios devastadores en el impuesto de sucesiones, los aumentos en el Seguro Nacional, los recortes catastróficos en los pagos directos1 y los retrasos en los planes medioambientales significan que muchas empresas no sobrevivirán para beneficiarse del “New Deal”.
‘Es fantástico que el gobierno piense que la agricultura y las empresas en crecimiento deberían ser más rentables y sostenibles a largo plazo.
‘Es agradable escuchar al gobierno decir que la función principal de los agricultores y ganaderos es producir alimentos, pero ¿cómo pueden garantizar que la producción de alimentos sea rentable cuando miles de agricultores y ganaderos se preguntan si seguirán en la industria? ¿Al año que viene?’