El plan de Starmer de atención para considerar la ampliación de la ley de terrorismo ha rechazado la vigilancia terrorista de Gran Bretaña para incluir asesinos como Axel Rudakubana.
Revisor independiente de la Ley de Terrorismo, KC Jonathan es una advertencia de que la expansión de las leyes de terrorismo para incluir a las personas solitarias que han establecido la violencia abrumará contra los oficiales de MI5 y terrorismo, y como resultado puede haber restricciones inaceptables en la libertad de expresión.
En un gran informe hoy, Hall dijo: “Cada violento es elegante, que eliminará la amenaza de comportarse como un posible terrorista y elimina los recursos”.
En cambio, el perro guardián recomienda un nuevo delito no terrorista del ‘plano de ataque de masacre’ frente a las leyes existentes, por lo que los delincuentes solitarios, como el asesino de Southport y el triple asesino Nicholas Propar, actualmente están planeando un tiroteo en la escuela, actualmente no pueden demandar.
En su revisión, los jefes de policía también pidieron más información en el contexto del ataque, diciendo que el silencio permitió la expansión de un encubrimiento.
En términos de los ataques de Southport, Sir Care dijo que consideraría cambiar las leyes de terrorismo para incluir delincuentes que cometen violencia por la violencia, extiende la definición actual de la cual los delincuentes necesitan ideales terroristas.
Después de que Rudakubana fue condenado por el asesinato de tres niños en la clase de baile de Taylor Swift-the-thym en enero, el Primer Ministro dijo que Gran Bretaña ahora estaba sola, la juventud de su habitación por los delincuentes, por todo tipo de violencia en línea y torturada.
Rudakubana fue condenado por matar a tres niños en la clase de baile de Taylor Swift-Them en enero, el Primer Ministro dijo que Gran Bretaña ahora está “solitaria y extrema violencia cometida por los delincuentes, los jóvenes en su habitación, accediendo a todo tipo de elementos en línea, oprimido por notorio”.
El plan de Starmer de cuidado de considerar la ley de terrorismo rechazó ampliamente la vigilancia terrorista de Gran Bretaña para incluir a los asesinos como Axel Rudakubana
Identificó el ataque como “violentamente aterrorizado”, agregó: “Si la ley necesita ser cambiada para reconocer esta nueva y peligrosa amenaza, lo cambiaremos y rápido”.
Sin embargo, Hall advirtió que la ley se cambió a MI5 y que la policía de terrorismo sobrecarería a la policía, ya que tenían que lidiar con asesinos en serie como ‘violencia de fútbol’ y asesinos en serie como Lucy Latbi si el control remoto se expandía.
Agregó: ‘El ser querido que fue asesinado por un miembro de la familia fue asesinado por un fantasista o psicópata violentos, por qué el contraatrorismo no está monitoreando a la policía y la persona MI5 y no evita ataques, agregó.
Su informe muestra que las leyes de terrorismo existentes ya no son razonables: “La definición de terrorismo se puede comparar con un bote de garganta para sacar un contenedor de envío cada año”.
Dijo que expandir la definición aumentaría la posibilidad de ‘uso incorrecto y abuso teóricamente’ y podría tener un impacto genial en la libertad de expresión, dijo.
‘Por ejemplo, cualquier persona ha sido’ violencia extrema ‘que estará en riesgo de arresto y juicio como terrorista.
También agregó: “Las personas que están en imágenes de la guerra violenta estarán en riesgo de alentar el terrorismo, lo que causó restricciones inaceptables a la libertad de expresión”, agregó.
La revisión, que es comisionada por el Secretario del Interior, se concluye: ‘La reducción cambiará el paisaje.
Revisor independiente de la Ley de Terrorismo, KC Jonathan es la advertencia de que la expansión de las leyes de terrorismo para incluir la soledad establecida en la violencia abrumará contra los oficiales de MI5 y del terrorismo y dará como resultado “restricciones inaceptables sobre la libertad de expresión”
“Sería un gran riesgo positivo positivo, para adaptarse a las personas que son terroristas por la imaginación, y la responsabilidad del terrorismo se extiende al territorio de la novela … el riesgo de consecuencias involuntarias es extremadamente alta a través de las reformas.
El Sr. Hall admite que algunos delincuentes están buscando infames y trabajando desde ‘propósito personal puro’ porque quieren ser ‘Siguiente Jack the Destripador’, y agrega que les hace una ‘buena idea’ no considerarlos como un terrorista.
Mencionó en el caso de Nicholas Prohar que los 3 años que mataron a su madre y a dos hermanos y la policía se dirigía a las masas en su antigua escuela primaria mientras lo detenía.
El Sr. Hall dijo que era ‘Auro’ que la copia del disparo de la escuela podría inspirar a los gatos, a menudo en adolescentes aislados, salud mental más débil, neurdoergenos o trastornos de la personalidad para quienes la ira y las acusaciones causaron violencia, pero algunos de estos son ‘terroristas.
Su nueva ley propuesta, que será sentenciada a cadena perpetua por un culpable de una masacre, significa que los delincuentes pueden ser un castigo más alto.
En otro lugar del informe, el Sr. Hall instó a la policía a estar más abierta para luchar contra el caos y la teoría de la conspiración.
Advirtió: “En la era digital, si la policía no lidera el suministro de detalles claros, precisos y perfectos sobre el ataque como Southport, otros lo harán”.
Siete años -old Lc Dot Stancombbe fue una de las tres niñas asesinadas en los ataques de Southport
Policía frente a los manifestantes de Nottingham el 324 de agosto después del asesinato de Southport
Un portavoz del gobierno dijo: ‘En julio pasado, tres jóvenes pasaron en la vida de las tres jóvenes y las otras habían hecho un daño físico y emocional de por vida. Solo hemos prometido obtener justicia para las víctimas y sus familias, pero también trajimos los cambios necesarios para no volver a tener tanto horror.
‘El informe de hoy es un paso importante para buscar respuestas y los actos horribles impulsados por la fijación de la violencia extrema.
‘Como dijo el Primer Ministro en ese momento, si la ley requiere un cambio, lo cambiaremos y arreglaremos la ley para cerrar los espacios marcados detrás del informe de hoy.
“También estamos de acuerdo en que debemos vigilar cómo atacamos tal ataque a nuestro alrededor cómo las redes sociales ponen políticas establecidas desde hace mucho tiempo. Debemos verlo nuevamente para poder lidiar con la información incorrecta. La policía de contra terror ya está considerando esto y le hemos pedido a la Comisión de Derecho que termine su propia revisión en las reglas de todo el tribunal lo antes posible.
“El país pronto se establecerá para obtener el país que necesitamos para obtener una investigación pública en la tragedia de Southport”.