Washington, DC:
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se sorprendió al descubrir que los altos funcionarios y asistentes de su administración habían filtrado incorrectamente planes de guerra para ataques militares en Yemen Editor en jefe del Atlántico Después de incorporar al periodista en un chat de grupo de señal personal por error. Cuando se le preguntó sobre la violación de protección durante una conferencia de prensa en la sala Roosevelt de la Casa Blanca el lunes, el sorprendido comandante en jefe dijo a los periodistas: “Me lo cuentas por primera vez”.
“No sé nada al respecto. No soy un gran admirador de Atlantic. Para mí, es una revista que está saliendo del negocio, creo que no es demasiado una revista, pero no sé sobre eso … dices lo que eran, qué eran”.
Él, por supuesto, agregó que “el ataque fue muy efectivo” en cualquier caso.
Trump dice que no sabe nada sobre sus funcionarios de defensa sobre enviar al editor del Atlántico a los planes de guerra. pic.twitter.com/ni8w1sqtni
– NDTV World (@DTV World) 25 de marzo de 2025
El material de la cadena de texto contiene “Houthi-Ribals respaldados por Irán y que atrajo el ataque de ataque del efecto, incluida la información relacionada con los objetivos, las armas en los Estados Unidos y la secuenciación de ataque”, dijo el editor en jefe de Atlantic, Jeffrey Goldberg.
La administración Trump ya no ha discutido sobre la verdad de los mensajes. El Consejo de Protección Nacional ha dicho que la cadena de texto es “pura”.
Según el informe, el asesor de protección nacional de Goldberg Trump, Mike Waltz, recibió una señal. Luego fue agregado a un equipo, incluido Waltz, el Secretario de Defensa Pitt Hegsath, el Vicepresidente JD Vans, el Secretario de los Estados Marco Rubio y el Director de Inteligencia Nacional de Trump, Tulsi Gabbard, antes de la huelga.
Goldberg luego recibió el texto de otros altos funcionarios del gobierno que nominan representantes que trabajan sobre el tema. Además, compartió que en los objetivos del chat del grupo Hegasith “, las armas se desplegarán en los Estados Unidos y han enviado información a huelgas, incluida la secuenciación de ataque”.
¿JD Vans fue contra Trump?
Los mensajes del Atlántico también destacaron el desacuerdo del vicepresidente JD Vans con la estrategia de Yemen de Trump. Goldberg dijo en su informe que un hombre identificado como camionetas era sospechoso de lanzar la huelga el 7 de marzo, diciendo que odiaba “Europa nuevamente fianza”. Argumentó que la administración Trump no necesitaba correr para invadir Yemen, diciendo que los europeos estaban más afectados por el ataque hutí contra el envío que los Estados Unidos de América.
Él argumentó que este paso se beneficiaría mucho más que Estados Unidos al diezmar a Hothis y proteger los carriles de envío del Mar Rojo.
“El tres por ciento del negocio de los Estados Unidos se extiende a través de Suez. 3 por ciento del comercio europeo.
“No estoy seguro de que el presidente sea consciente de lo inconsistente que es con su mensaje en Europa en este momento”, dijo Vans en el siguiente mensaje.
En la cadena de los mensajes, Vans preguntó si los estadounidenses podían entender la importancia de las huelgas que corren el riesgo de ser “picos medianos y agudos de los precios del petróleo” y si el tiempo de operación podría ser “incorrecto”.
“Estoy dispuesto a apoyar a la Camity Sens del equipo y mantener estas preocupaciones para mí mismo”, argumentó Vans. “Pero hay un argumento para un retraso mensual en hacer el mensaje de por qué la economía es importante para ver dónde es importante”.
Después del rechazo de otros miembros de la administración Trump, el Secretario de Defensa de Vans, Pitt Hegsteth, abordó: “Si crees que deberíamos hacerlo, vamos”.
Vans dijo: “Odio nuevamente rescatar a Europa”.
“He compartido por completo su odio europeo de carga libre es compasión”, respondió el Hegast. Agregó: “Creo que deberíamos irnos”.
El director de comunicaciones del vicepresidente, William Martin, redujo el debate en un comunicado.
Dijo que las camionetas “la política exterior de esta administración es apoyada de manera ambigua”.