Un perforador acusado de violar y agredir sexualmente a mujeres fue al estudio de un cliente y comenzó a “voltear y torcer” ambos pezones solo para perforarse uno, según escuchó hoy un tribunal.
La mujer afirmó que estaba “avergonzada” por las acciones de Paul Saunders, de 51 años, pero creyó en ese momento que podría haber sido parte del procedimiento.
También describió cómo Saunders la hizo permanecer desnuda en su estudio durante una hora para poder probar un piercing genital, abrazándola con fuerza cuando ella estaba desnuda para vestirse.
Saunders, descrita por los fiscales como “una depredadora sexual astuta y manipuladora”, está acusada de agredir sexualmente a varias mujeres después de que le pagaran por realizar perforaciones íntimas en Scarge & Barge en Ipswich, Suffolk.
Hoy en el tribunal, la acusada, que testificó detrás de una cortina, describió cómo el acusado le dijo que se quitara la blusa y el sostén y se acostara en la cama mientras él iba a perforarle el pezón izquierdo.
El compañero del cuerpo Paul Saunders fotografiado afuera del Ipswich Crown Court. Un tribunal escuchó hoy que invirtió y torció ambos pezones de un cliente que solo quería perforar uno.
Saunders supuestamente permaneció desnudo durante una hora antes de abrazar a una clienta en otra ocasión.
‘Trató de convencerme de que hiciera ambas cosas, pero yo sólo quería una. Empezó a hablar conmigo y me pareció mucho tiempo”, dijo al jurado.
Luego me dijo que para perforarme tenía que erigir mis pezones y empezó a jugar con ambos.
‘Comenzó a voltearlos y torcerlos y siguió hablándome mientras lo hacía. Hizo un comentario sobre que yo tenía bonitos senos y que llamaría mucho la atención gracias a ellos. No dije nada. Me sentí avergonzado.’
Posteriormente intercambiaron mensajes y se vieron varias veces, dijo la mujer, que no puede ser identificada por razones legales.
Durante una visita a su apartamento, dijo que encontró mensajes en su computadora portátil de “niñas jóvenes y sus padres”, junto con fotografías tipo selfie de niñas y partes del cuerpo desnudas con pezones y vaginas perforadas.
Saunders se describió a sí mismo como “fiel” a las niñas que tenían dificultades o vulnerabilidades emocionales y que a veces provenían de “situaciones familiares rotas”, dijo la mujer.
Y añadió: ‘Dijo que se veía a sí mismo como un salvador. Le pedían consejo.
Continuó haciéndole otros piercings y luego regresó a su estudio para que probara un piercing vertical en la capucha del clítoris que le había hecho un año antes.
“Me dijo que me quitara la ropa desde la mitad superior hacia abajo y estuve desnuda en la habitación durante aproximadamente una hora”, dijo la mujer.
‘Mi novio estaba en la sala de espera y él (Saunders) me preguntó si estaba bien con él. Mientras examinaba mis piercings, hizo un comentario diciendo que no creía que fuera con mi novio.
‘Me pidió que me quedara desnuda y lo abrazara antes de vestirme. Me abrazó con bastante fuerza durante un rato.
La testigo consideró la sugerencia “realmente insultante”, pero explicó que no se retiró por temor a la reacción de su novio.
“Podía ponerse bastante violento y yo no estaba seguro de salir y provocar una escena”, dijo al tribunal.
Durante el contrainterrogatorio de Vanessa Marshall Casey, la mujer estuvo de acuerdo en que Saunders le había dicho durante su primer piercing que debía avisarle si se sentía incómoda con algo.
Ella admitió sin mencionar a la policía que le pellizcaron ambos pezones cuando hizo una declaración por primera vez, y explicó que solo lo recordó más tarde.
Cuando se le preguntó por qué no desafió a su presunto abusador, dijo que “no tenía por qué hacerlo”.
‘No soy muy bueno en esta situación. He estado en una relación abusiva antes y no soy alguien que hable. Fue incómodo. Sólo quería que esto terminara de una vez”, dijo.
Saunders está acusado de agredir sexualmente a varias mujeres en su estudio de piercing, Scarge & Barge.
Sin embargo, admitió haber enviado una serie de mensajes a Saunders, apodado Pose, uno de los cuales lo describió como un perforador “fantástico”.
Ella lo elogió en el libro de comentarios de su estudio, diciendo que lo hacía sentir “cómodo y tranquilo” y que era “extremadamente profesional”.
Y en una tarjeta navideña, lo describió como “una persona increíble”.
Saunders, que aparece en la serie documental de Channel 4 My Body My Rules, niega tres cargos de violación que tuvieron lugar en su casa, seis cargos de agresión sexual y un cargo de agresión por penetración.
Se dice que los presuntos delitos que involucran a las nueve mujeres ocurrieron entre junio de 2012 y febrero de 2020.
También se dice que Saunders guardó imágenes de la vagina y los senos en una carpeta protegida con contraseña en su teléfono “para gratificación sexual”.
Los presuntos delitos salieron a la luz durante la pandemia de Covid cuando afirmó que pudo someterse a una prueba de Covid-19 como ‘trabajador esencial’ que resultó negativa.
En abril de 2020, hubo una ola de objeciones a esta descripción de sí mismo en la página de Facebook.
Dejó a una exnovia pegando un cartel con su foto en una farola con el mensaje “Abrazos gratis con cualquier piercing”, pero la palabra “abrazo” fue tachada y reemplazada por la palabra “manoseo”.
Siguió una serie de quejas de mujeres que se quejaban del comportamiento de Saunders, dijo al jurado el fiscal Rossano Scamardella Casey.
La policía se involucró después de crear un grupo privado en Facebook llamado ‘Espacio Seguro’ para que las víctimas compartieran sus experiencias.
Saunders insistió a los oficiales en que tenía medidas de seguridad en su estudio, incluida la instalación de cámaras CCTV.
Saunders negó haber tenido conductas inapropiadas con los clientes e insistió ante la policía en que cualquier relación sexual que tuviera fuera consensual.
Dijo a los agentes que “algunas personas que pensaban que les había marcado habían creado un grupo Me Too en Facebook” y se habían reunido “para obtener pruebas de que era una mala persona” y “para expresar enojo contra él”.
Saunders insistió a la policía en que tenía medidas de seguridad en su estudio, y los recepcionistas preguntaron si los clientes estaban bien cuando salían de su sala de tratamiento y de las cámaras de CCTV.
Añadió que sólo perforaba los pezones de chicas mayores de 16 años y sólo piercings genitales mayores de 18. A todos los clientes se les pidió que presentaran una identificación para demostrar su edad y aquellos con perforaciones genitales generalmente “pedían a alguien que los acompañara”, añadió.
El juicio continúa.