Aviñón:
Un tribunal en el juicio de un hombre francés acusado de reclutar a docenas de extraños para violar a su esposa, muy drogadicta, dictaminó el viernes que el público puede estar presente si se proyectan pruebas en video, revocando una decisión anterior.
La defensora de la víctima, Giselle Pellicott, ex esposa del principal acusado, Dominique Pellicott, calificó de “victoria” el veredicto anunciado por el juez Roger Arata.
“La proyección de las imágenes irá precedida de un anuncio que permitirá a las personas sensibles y a los menores abandonar la sala”, añadió el juez.
Desde que comenzó el juicio el 2 de septiembre, el tribunal de la ciudad sureña de Aviñón está reservado para los miembros del tribunal, las partes y la prensa.
Al público se le asigna una sala adyacente donde se proyectan las actuaciones en directo.
La proyección de pruebas en vídeo, sin embargo, “no será periódica” y sólo se realizará cuando sea “estrictamente necesario para revelar la verdad” a petición de una de las partes, añadió Arata.
Dominque Pelicot filmó muchos de los abusos contra su esposa y también tomó registros meticulosos de extraños que visitaban la casa familiar, ayudando sin saberlo a la policía a resolver el crimen.
Inicialmente fue investigado en 2020 por tomar fotografías bajo faldas de mujeres en un supermercado.
El mes pasado, el juez prohibió la difusión de las imágenes en presencia del público y de la prensa, diciendo: “Considerando que estas imágenes son indecentes y escandalosas, esto se hará sólo en presencia de las partes en el proceso y en el tribunal”.
Pero los abogados de Giselle Pellicote, que insistieron en que el juicio fuera abierto al público para llamar la atención sobre el uso de la droga para agresiones sexuales, han pedido que se levante la prohibición.
– ‘Encontrar sentido a las dificultades’ –
El fallo es una “victoria” pero “una batalla que no debería haberse librado”, afirmó el abogado Stéphane Babonneau, argumentando que la legislación francesa ha concedido a las víctimas de violación el derecho a decidir su juicio durante más de 40 años. público
La voluntad de Giselle Pellicote de resaltar su sufrimiento ha ganado un reconocimiento generalizado y la ha convertido en un icono feminista en Francia.
“Para Giselle Pellicote, es demasiado tarde. El daño ya está hecho”, afirmó Babonneau.
“Pero si estas mismas audiencias, a través de su publicidad, ayudan a evitar que otras mujeres pasen por lo mismo, entonces ella habrá encontrado sentido a su sufrimiento”.
En el juicio, que finalizará en diciembre, actualmente se escuchan testimonios de otros hombres acusados de responder a las llamadas de Dominique Pellicott y de violar a Giselle Pellicott.
Cuarenta y nueve hombres están acusados de violar o intentar violar a Giselle Pellicott. Otro admitió haber sedado a su propia esposa para que él y Dominique Pellicott pudieran agredirla sexualmente.
Algunos abogados de los otros 50 acusados se opusieron firmemente a la proyección de las pruebas en vídeo.
“La justicia no necesita avanzar, ¿qué sentido tiene esta evaluación subversiva?” dijo el abogado Olivier Lantelme.
“No tenemos por qué pasar de un tribunal popular en nombre del pueblo francés a un tribunal de masas”, añadió Paul-Roger Gontard.
Pero para Antoine Camus, otro abogado del equipo de Gisele Pellicote, los vídeos “rompen el argumento de la violación accidental”.
“Demuestran que fueron violaciones oportunistas y más allá de eso, fue una cuestión de humillar, humillar y humillar, fue realmente una cuestión de odio hacia las mujeres.
“Nadie (entre los acusados) condenó lo que estaba sucediendo, cada uno con su pequeña contribución contribuyó a esta invención, a este mal de la violación”, añadió.
Beatrice Zavaro, abogada de Dominique Pellicote, que anteriormente apoyó la proyección de los vídeos, no hizo comentarios sobre el asunto el viernes.
(A excepción del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y apareció en un canal sindicado).