Durante una entrevista con Channel 4 el miércoles por la noche, mientras Amanda Abington contaba entre lágrimas cómo soportó un “trato sexualmente degradante” a manos de su compañero de baile Strictly, Giovanni Pernice, los abogados de Pernice observaron.
Me dijeron que se sorprendieron de que Abington entablara una conversación con Krishnan Guru-Murthy, quien apareció en la misma temporada del programa de danza que la actriz. antes Se publicaron los resultados de la propia investigación de la BBC sobre sus acusaciones contra la bailarina siciliana.
Los halcones legales de Pernice de la firma de celebridades Schillings, por supuesto, estaban en alerta máxima ante cualquier nueva acusación que pudiera difamar a su famoso cliente, quien comenzó a pelear con Amanda hace casi un año.
Los abogados de la estrella de Strictly Come Dancing, Giovanni Pernice, están en alerta máxima ante cualquier nueva acusación que pueda difamarlo.
El equipo legal de Giovanni observó cómo su ex pareja de baile Amanda Abington daba una entrevista sobre su comportamiento el miércoles por la noche.
Fue peor de lo que pensaban. Entre lágrimas, Amanda le dijo a Guru-Murthy que estaba “horrorizada” por los videoclips de sus ensayos con el productor de la BBC Pernice, que también mostraban un “comportamiento degradante de naturaleza sexual”.
También afirmó que Giovanni le impidió ver 50 horas de material de ensayo que capturó la BBC.
Ahora, fuentes familiarizadas con el escándalo me dicen que es guerra.
Giovanni está “absolutamente furioso” con su ex pareja de Strictly por presentar en su expediente demandas relacionadas con el sexo, ya que, según sus amigos, era la primera vez que oía hablar de ello. Tampoco incluyó las acusaciones en su primera denuncia contra él presentada a la BBC.
Mientras tanto, un portavoz de Pernice dijo al Mail: ‘Giovanni no ha visto ni bloqueado el vídeo perteneciente a la BBC. Jio decidió no aceptarlo para proteger la integridad de la revisión.
Fuentes cercanas a Giovanni dicen que se enteró de que Amanda le iba a proponer matrimonio a Guru-Murthy horas antes de que se emitiera la entrevista. Quizás coloquialmente, no repitió las acusaciones cuando apareció ayer en Lorraine de ITV, donde fue entrevistado por la presentadora suplente Christine Lampard. ITV puede dudar en transmitir el reclamo por razones legales.
Amanda Krishnan le dijo a Guru-Murthy que los productores de la BBC estaban “horrorizados” por los clips de sus ensayos con Pernice que supuestamente mostraban un “comportamiento degradante de naturaleza sexual”.
Giovanni ‘absolutamente furioso’ con su ex pareja de Strictly por hacer afirmaciones relacionadas con el sexo en su expediente
La entrevista entre Guru y Murthy fortaleció la determinación de Giovanni, dicen sus amigos. El equipo Giovanni ahora afirma que tiene pruebas “contundentes” que, según dicen, “probarán que Amanda es una mentirosa”.
Un amigo del bailarín le dijo al Mail: ‘Jio Tai Cross. Simplemente no entiende por qué saldría y diría estas cosas. No dio más detalles y dijo que lanzó una bomba y luego no cumplió. Con solo unos días más para Ray, es un jonrón directo para él, pero está decidido a limpiar su nombre.
‘Él y su equipo están convencidos de que hay algo que demuestre que Amanda está mintiendo. No puede esperar a que la verdad salga a la luz, será un gran alivio para él. Giovanni no va a dejarlo pasar. Básicamente es guerra ahora. Limpiará su nombre con todas las pruebas que tenga.
Me han dicho que Giovanni no ha descartado emprender acciones legales contra Amanda. Probablemente esté en una buena posición, le dijo al famoso y agresivo bufete de abogados Schillings, que ha representado a personas como J.K. Rowling y Meghan Markle.
“Giovanni conoce sus opciones cuando se trata de demandar a Amanda”, dice un amigo. ‘Digamos simplemente que se ha preparado muy bien con la infraestructura a su alrededor para allanar el camino. Se reserva plenamente sus derechos. Es un desastre.’
Amanda no repitió las afirmaciones relacionadas con el sexo durante su aparición ayer en Lauren de ITV (en la foto).
La actriz también afirmó que Giovanni le impidió ver 50 horas de material de ensayo que capturó la BBC. Los ex compañeros de baile aparecen en la foto durante la práctica.
Por supuesto que es. En la BBC, me dijeron que los jefes están “literalmente perdidos” sobre qué hacer a continuación. Sin plantear estas acusaciones durante la investigación, se dijo que la actriz estaba “ardiendo” de ira después de afirmar que Giovanni la había agredido sexualmente.
Las fuentes dicen que están convencidos de que quiere un gran día de pago y creen que ha calculado que lo obtendrá si sigue arrojando barro.
También sospechan que Amanda “probablemente nunca dejará la situación” y, a pesar de disculparse con las celebridades que no han tenido experiencias positivas en Strictly, se dice que el director general Tim Davey está “preocupado” por el futuro del escándalo. ‘
“Es una pesadilla”, me dice una fuente. “Nos seguían diciendo que escucharían las quejas, pero Amanda y ahora otros están gritando sobre sus experiencias negativas con la BBC”.
Durante su entrevista con Guru-Murthy, Amanda describió el abuso que recibió luego de quejarse públicamente del comportamiento de Giovanni.
“Entonces sucedió algo que no esperaba”, le dijo. ‘Amenazas de muerte y de violación no sólo contra mí, sino también contra mi hija y mi hijo.
“Todos los días había docenas de personas que simplemente decían: “Ve y mátate”, “Espero que te mueras de cáncer”.
Pero los amigos de Giovanni señalan que él también es débil.
“Imagínese a alguien presentando una queja tras otra, sabiendo muy bien que no puede responder porque está en medio de una investigación de la BBC”, dijo un amigo.
“Parece que porque es humano está bien, y no lo es”. Estamos preocupados por él. Ahora se trata de retenerlo un poco más y, cuando lleguen los resultados, podrá reagruparse y rehacer su vida.’
Mientras tanto, Guru-Murthy, que comparte con orgullo su primicia en las redes sociales, se ha convertido en el blanco de bromas en la oficina de Channel 4 News.
Sus colegas bromean diciendo que él, como periodista experimentado, podría haberse perdido una historia tan escandalosa como miembro de la promoción de 2023 de Strictly.
“Esto es ridículo”, dijo uno. ‘¡Era un periodista con acceso al interior pero no lo vio!’