Rachel Reeves se encamina hacia una “pesadilla” de deuda al estilo de los años 70, advirtieron anoche los expertos.
En otro día turbulento para los mercados financieros, la libra cayó bruscamente frente al dólar y la deuda pública aumentó a un máximo de 27 años.
También hubo advertencias de que las tasas hipotecarias podrían verse afectadas si continúa la escalada de la crisis.
Anoche, la señora Reeves debía realizar una controvertida visita a China, a pesar de que se le instó a permanecer en el Reino Unido para arreglar “el desastre que ha causado con su presupuesto”.
La señora Reeves advirtió que Gran Bretaña podría sufrir una repetición de la crisis de deuda de 1976, cuando el entonces canciller laborista Denis Healy tuvo que limitar el rescate al Fondo Monetario Internacional.
La crisis cristalizó el fracaso económico del Partido Laborista y el gobierno fue derrocado por los conservadores de Margaret Thatcher en unas elecciones tres años después.
Martin Weil, un respetado ex miembro del Comité de Política Monetaria del Banco de Inglaterra que fija las tasas, dijo a Bloomberg News: “Realmente no hemos visto la combinación tóxica de una fuerte caída de la libra esterlina y las tasas de interés a largo plazo desde 1976. Esto llevó al rescate del FMI.’
Y añadió: “Aún no estamos en esa posición, pero debe ser una de las pesadillas del Canciller”.
Nigel Green, director ejecutivo de la firma de asesoría financiera Devere, agregó: “La incapacidad del Canciller para tranquilizar a los mercados está generando temores de una crisis económica, con la austeridad asomando como la única opción para restaurar la credibilidad: un retroceso brutal a 1976”.
Rachel Reeves se dirige a la ‘pesadilla’ de la deuda de los años 70, advierten los expertos
En otro día turbulento para los mercados financieros, la libra cayó bruscamente frente al dólar y las tasas de endeudamiento del gobierno subieron a un máximo de 27 años.
Los rendimientos de los bonos gubernamentales -que reflejan el costo del endeudamiento gubernamental- aumentaron ocho puntos básicos a 4,89 para el bono a 10 años. Que es el más alto desde 2008.
La libra cayó casi un 1 por ciento a poco menos de 1,23 dólares, su nivel más bajo desde noviembre de 2023.
Las advertencias son las últimas en evocar el espectro de la década de 1970, cuando Gran Bretaña sufrió por última vez un devastador ataque de “estanflación”, donde el aumento de los precios junto con el bajo crecimiento crearon un círculo vicioso de fatalidad económica.
El canciller en la sombra, Mel Stride, dijo que el público tendría que “pagar el precio de otro gobierno socialista que imponga impuestos y gaste de la manera más dura”.
Dijo que los crecientes costos de endeudamiento amenazaban con “tragarse” los ingresos provenientes de aumentos récord de impuestos impuestos en el Presupuesto y sugirió que la volatilidad del mercado “afectaría los costos hipotecarios y la deuda en la economía”.
La señora Reeves entró en un debate de la Cámara de los Comunes sobre la crisis en preparación para su controvertida visita a China, donde espera impulsar los lazos comerciales a pesar del terrible historial de derechos humanos del régimen comunista – y de las advertencias de que un acercamiento con Beijing podría dañar la seguridad nacional del Reino Unido.
Sir Ian Duncan Smith, uno de los varios parlamentarios aprobados por Beijing para hablar sobre derechos humanos, dijo: ‘El Canciller no debería ir a China.
‘El viaje no tiene sentido: como demostró la desastrosa “Edad de Oro”, un régimen comunista asesino, brutal e infractor de la ley en China no generará el crecimiento que anhela el gobierno laborista. En lugar de ello, debería quedarse en casa y tratar de solucionar el horrible desastre que ha creado su presupuesto”.
La ex presidenta del Comité Selecto del Tesoro, Harriet Baldwin, acusó al canciller de “huir a China” después de darse cuenta de que “era un pirómano en la economía”.
Dijo al Mail: “El Canciller debe asumir la responsabilidad del impacto actual de sus decisiones presupuestarias y enfrentarse al Parlamento”.
En otro día turbulento para los mercados financieros, la libra cayó bruscamente frente al dólar y la deuda pública alcanzó un máximo de 27 años (Imagen: Ciudad de Londres)
El líder liberal demócrata Ed Davey añadió: “En lugar de ir a China, el Canciller debería presentarse urgentemente ante la Cámara de los Comunes para eliminar su contraproducente impuesto al empleo y establecer un verdadero plan de crecimiento”.
En una medida muy inusual, el Tesoro emitió una declaración pública el miércoles asegurando a los mercados que la promesa del Canciller de que sus reglas fiscales eran “no negociables” y que mantendría un “control férreo” sobre las finanzas públicas.
Fuentes del Tesoro dijeron que un nuevo pronóstico de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria en marzo mostraba que estaba desarrollando planes de contingencia para recortes de gastos de emergencia si incumplía sus propias reglas de deuda.
El secretario jefe del Tesoro, Darren Jones, que ocupó su lugar en la Cámara de los Comunes ayer, reiteró su compromiso con la disciplina fiscal y sugirió que el gasto se ajustaría si los costos de endeudamiento asfixiaran las finanzas públicas.
Jones minimizó la importancia de la reciente volatilidad del mercado, diciendo que “es normal que los precios y los rendimientos de los bonos fluctúen cuando hay un amplio movimiento en los mercados financieros globales”.
Y defendió la visita de la canciller a China, calificándola de “una visita importante para el comercio y la inversión en la economía del Reino Unido”.
Ayer, la libra cayó a alrededor de 1,22 dólares frente al dólar estadounidense, su nivel más bajo desde noviembre de 2023, lo que se suma a la fuerte caída del día anterior. Un analista de City bromeó diciendo que la caída de la libra esterlina sugería que se estaba convirtiendo en el “gran peso británico”.
El rendimiento de los bonos a diez años del Reino Unido subió por encima del 4,9 por ciento, un nuevo máximo en 17 años, mientras que el rendimiento del bono a 30 años subió por encima del 5,4 por ciento, el más alto desde 1998.
Keir Starmer respondió ayer a Liz Truss después de que sus abogados le enviaran una carta afirmando que había “perturbado la economía” y que era difamatoria.
El mandato de 49 días de Truss como número 10, y las consecuencias económicas del mismo, fueron una característica clave de la campaña electoral laborista, con algunos conservadores deseosos de defenderla.
Eva Sun-wai, gestora de fondos de M&G Investments, dijo: “La preocupación es que los inversores han perdido la fe en el Reino Unido como lugar donde colocar su riqueza”.
Keir Starmer respondió ayer a Liz Truss después de que sus abogados le enviaran una carta afirmando que había “roto la economía” con difamación.
El número 10 preguntó si el ex primer ministro también escribiría a los “millones de arriba y abajo” del país que, según decían, compartían las opiniones de Sir Keir.
Un portavoz añadió que la Primera Ministra no suavizaría su tono sobre el mandato de la señora Truss.