Pavel Durov es sospechoso de permitir la publicación de imágenes de abuso sexual infantil, tráfico de drogas y fraude.
París:
La investigación sobre el jefe de Telegram, Pavel Durov, que disparó un tiro de advertencia contra el titán tecnológico mundial, comenzó con una pequeña unidad de cibercrimen dentro de la fiscalía de París encabezada por Johanna Brause, de 38 años.
El arresto de Durov, de 39 años, el sábado pasado marca un cambio significativo en la forma en que algunas autoridades globales están tratando con los jefes de tecnología reacios a vigilar el contenido ilegal en sus plataformas.
Los arrestos indican la destreza de la unidad de delitos cibernéticos J3, pero la verdadera prueba de sus ambiciones será si Brause puede asegurar una condena basada en un argumento legal en gran medida no probado, dijeron los abogados.
En una medida sin precedentes contra un importante director ejecutivo de tecnología, los fiscales argumentaron que Durov era responsable de presuntas ilegalidades en su plataforma, lo que lo colocó bajo investigación formal por cargos de crimen organizado. Se sospecha que dirige una plataforma en línea que permite la publicación de imágenes de abuso sexual infantil, tráfico de drogas y fraude.
El abogado de Durov dijo el jueves que era “absurdo” culparlo y que la aplicación cumple con la ley europea, haciéndose eco de una declaración anterior de la propia Telegram.
Ser sometido a una investigación formal en Francia no implica culpabilidad ni conduce necesariamente a un juicio, pero los jueces consideran que hay pruebas suficientes para continuar con la investigación. Las investigaciones pueden durar años antes de ser enviadas a juicio o desestimadas. Durov ha quedado en libertad bajo fianza, pero tiene prohibido salir de Francia.
La fiscal de París, Laure Bequeu, dijo el miércoles que la unidad de Brause comenzó a investigar a Durov a principios de este año después de ver su aplicación utilizada para una infinidad de presuntos delitos y estaba “frustrada por la casi total falta de solicitudes judiciales de Telegram”.
Brousse declinó hacer comentarios.
En una entrevista con el periódico Liberation en enero, Brause dijo que su oficina estaba supervisando un número creciente de investigaciones que involucraban a Telegram y la aplicación de mensajería rival Discord, y agregó que abordar los crímenes contra ellos era “una de mis batallas”.
Jason Citron, director ejecutivo de Discord, no respondió a una solicitud de comentarios.
La unidad de ciberdelincuencia J3 de Brause es la más importante de Francia y tiene licencia para procesar en todo el país. Pero también es pequeño, con solo cinco fiscales, por debajo de los 55-60 fiscales de delitos cibernéticos de Suiza, según un informe parlamentario de 2022. Con recursos limitados, “dan prioridad a los delitos más graves”, declaró Brause a Le Figaro el año pasado.
Brousse dijo en una aparición en el podcast 2022 que quería ser duro “para que los ciberdelincuentes crean que si atacan a Francia, serán perseguidos y castigados muy severamente”.
“Queremos que la gente sea procesada, ya sea en su país de origen… o con una orden de arresto en Francia”, dijo.
Su despacho se utiliza en “casos muy delicados”, añadió. “A veces, las cuestiones jurídicas y geopolíticas se cruzan.”
Patrick Perrot, que coordina las investigaciones asistidas por IA en la gendarmería francesa y asesora a la unidad de comando cibernético del Ministerio del Interior, dijo que J3 fue innovador en el procesamiento de casos que sientan precedentes internacionales.
“Creo que demuestra que no puedes hacer lo que quieras con estas plataformas”, dijo a Reuters. “Esta es una verdadera cuestión de futuro, porque estas plataformas no dejarán de multiplicarse, por lo que el desafío de la regulación es fundamental”.
¿Base jurídica sólida?
Brousse ha dirigido J3 desde 2020, lo que le permite supervisar uno de los casos de ciberdelincuencia franceses más importantes (y controvertidos).
A finales de 2020, J3 Sky se hace cargo de la investigación sobre ECC, uno de los servicios de comunicación encriptados utilizados por los mafiosos para comprar drogas y armas o asesinar a rivales, junto con EncroChat. Hace unos años, la policía francesa, holandesa y belga hackeó sus servidores, que estaban ubicados en el norte de Francia, dando a los fiscales franceses jurisdicción sobre muchas de las búsquedas.
Según Europol, se han realizado más de 6.500 arrestos desde que se levantó Encrochat en 2020, y la legalidad de las restricciones se ha cuestionado en los tribunales de apelaciones de toda Europa.
Paul Crusky, el jefe canadiense del crochet, fue extraditado de la República Dominicana a Francia en febrero, donde ahora espera juicio. Los abogados de Jean-François Ype, de Sky ECC, impugnan su orden de detención francesa.
Stephen Bonifasi, abogado de Eap, afirmó que su cliente era inocente y añadió que “Sky ECC no fue concebido como una herramienta para delincuentes ni fue comercializado como tal”.
El abogado de Kruski, Antoine Vey, afirmó que su cliente es inocente.
“El servicio fundado por Paul Krusky, al igual que otros servicios que han disfrutado de éxito mundial, tenía como único objetivo proteger la privacidad y la libertad de intercambio de sus usuarios y de ninguna manera apoyar actividades criminales”, dijo Vey en un comunicado.
Otros dos abogados franceses que trabajaron en los casos de Sky ECC y Encrochat dijeron a Reuters que esas investigaciones anteriores eran las ambiciones de los fiscales -y un plan- para atacar a Durov.
Robin Binsard, que luchó en el caso Encrochat en el tribunal superior de Francia, dijo que los fiscales tendrían que demostrar que Durov conocía y autorizaba el delito en la aplicación, calificando su argumento de “totalmente cuestionable”.
Añadió que Telegram no cumple con las solicitudes de las autoridades “no lo convierte automáticamente en cómplice de un plan criminal”.
Binsard dijo que estaba claro que “Francia está persiguiendo a los proveedores de mensajería cifrada” y que otros operadores de este tipo de aplicaciones, como Signal, “deberían preocuparse por si cumplen con las regulaciones francesas. Porque el mensaje es claro si no lo hacen”. , se tomarán acciones legales.” voluntad.”
Signal no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Una fuente de la fiscalía de París dijo que la investigación de Sky ECC no tenía ningún vínculo con la investigación de Telegram.
(A excepción del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y apareció en un canal sindicado).