HELTZIC: El legado de Alan Simpson fue escandalizado en su ataque al Seguro Social

Ex Sen Alan Simpson (R-yi.

Washington Post dice que Simpson era conocido por ella “Sabiduría empresarial” y “Festness”. El New York Times lo llamó “futuro”.

Aquellos que consideran el Seguro Social son valiosos e intentan protegerlo de sus enemigos pueden tener una visión diferente. Recordarán los ataques implacables en el programa que comenzó el 21 y sus beneficiarios, que siguió con alegría dañina, insulto crace y mentiras directas. En general, Simpson se distinguió como un jefe pornográfico de información errónea sobre el Seguro Social.

Nunca respondió a múltiples críticas a sus falsas afirmaciones sobre el programa, incluidos los Cajent Countergarts. En cambio, atacó con los nombres de sus críticos.

(La jubilación promedio del Seguro Social en ese momento era de $ 19,455 en un año, a unas pocas muescas por encima de la línea federal de pobreza, es $ 23,712 dólares hoy; el nivel de pobreza federal para las familias de dos miembros era de menos de $ 21,150. Alrededor de $ 87,000.)

Ashley de Ashley Carson del 21 a través de un correo electrónico Upbredded a Simpson en Huffington PostSimpson ha comparado con el Seguro Social “Una vaca de leche con 310 millones de mai” Y un registro de despedida rudosa desactivó el correo electrónico: “Llame cuando obtenga un trabajo honesto”. No tiene en cuenta a las personas mayores en cuestión sobre sus beneficios. “Gisoros codiciosos” Y agregó: “Qué mal partido para las personas mayores para difundir este toro …”

Simpson era claramente una superficie de muñeca que desarmó a sus oponentes políticos. Robert Reich, quien se desempeñó como secretario de trabajo de Clinton y ahora escribió un profesor de política pública en UC Berkeley Simpson es un sincero validictory Honrarlo como un amigo “extremadamente querido” y descubrieron cuánto han descubierto a pesar de ser lo “opuesto a Washington”. Incluso hicieron un programa de televisión público conjunto, discutiendo los temas políticos de la época, conocido como “lo largo y el corto”. (Simpson mide 6 pies 7, rico 4 pies 11)

El presidente Joe Biden Simpson recibió la Medalla de la Medalla de Libertad del Presidente en 2022, lo mantuvo en una lista para que se incluyeran cinco trabajadores de justicia social; Tratamiento, tecnología laboral y líderes de campo de entretenimiento; Y el atleta olímpico. Este premio, que puede reflejar la creencia de Biden en el bilateral del Congreso, cita al abogado abierto de Simpson para la propaganda que significa reforma y igualdad matrimonial.

Sin embargo, su historial sobre el Seguro Social no debe ser ignorado, porque sus herederos y la administración Trump en el Partido Republicano han retomado donde se fue.

Sus ataques a la protección social como él son falsos. Sus beneficiarios son igualmente negativos para su ilustración. Al igual que él, solo afirman estar interesados ​​en mejorar o arreglar el programa cuando planean expresarlo. Y al igual que él, están trabajando con la ignorancia perfecta de cómo funciona y por qué existe en primer lugar.

Así que volvamos a visitar el registro de Simpson y convertirlo en un momento educativo.

Simpson debutó como una carrera de lanza en beneficio de los beneficios del Seguro Social en el 27, mientras que se desempeñó como viceprovestigno viceprovestigno de la Comisión Nacional de Responsabilidad y Reformas Financieras establecidas por Barack Obama como SOP para el halcón de déficit conservador. (El vicepresidente de Simpson era Escine Bols, un mandarín del Partido Demócrata Centista).

Para apoyar la mayoría de las comisiones para apoyar sus recomendaciones de corte de déficit, Simpson y Boless se encargaron de emitir una lista bajo el título de Portentus “El momento de la verdad”. El centro de su receta para la protección social fue la edad de jubilación 699 (actualmente está en la parte superior de 67 67) y los trabajadores son la edad mínima que puede reclamar de los beneficios (ahora, 62) a 644.

No mencionaron que sería equivalente a los beneficios, o estaría más estrictamente en los trabajadores de bajos ingresos, cuya carrera era menos que sus días de trabajo detrás de un escritorio, y en los trabajadores negros, con las expectativas de la vida más corta con la Asociación de Población.

También aconsejaron que cambiaran la fórmula anual de crecimiento de gastos en los beneficios detrás de las fórmulas existentes; Afirmaron que el resultado sería una “medida más precisa de inflación” que no se parecía en nada a la verdad.

Cuando el presidente del Comité Nacional, Max Richotman, le pidió que salvara la protección social y Medicare “, deténgase y abstenga con él Ataques personales En las personas mayores de Estados Unidos, “Simpson respondió”, “Te has negado a lidiar con matemáticas y eventos … ya que gana buen dinero con Juice of Soldiers “”

La ironía es que nadie ha ignorado las “matemáticas y eventos” sobre la seguridad social que Simpson. Afirmó que cuando se creó la protección social en el quinto, la esperanza de vida promedio era de 645 y la edad de jubilación era de 655, significaba que el programa era un escándalo del establecimiento. Esta afirmación lo ha convertido en un “momento de verdad”.

Esta afirmación fue, sobre todo, seriamente confusa. Pero Esperanza de vida promedio al nacer En esa época había unos 64 años, era una muerte artística de bebé y bebé. Para los niños que sobreviven a la edad de 5 años, la esperanza de vida promedio fue de aproximadamente 67.5. Aquellos que alcanzaron la edad de 20 años y entraban en sus años de trabajo, eran unos 68.5 y para aquellos que alcanzaron los 60 años, era aproximadamente 76 76. A los 5, la tasa de mortalidad infantil y infantil disminuyó y la expresión de vida promedio desde el nacimiento aumentó en más de 685.

Los borradores de protección social sabían todo esto y mantuvieron la edad de jubilación para la vida laboral promedio y para proporcionar jubilados durante una década o más.

Después de llamar a Simpson a Richman por su respuesta, Me envió un mensaje La protección social nunca ha sido diseñada como un sistema de jubilación, sino que se conoce como “el complemento de los ingresos”. Afirmó que la audiencia del Congreso de 1935 revisó la Ley de Protección Social y “retiro” nunca se encontró en ninguna de las primeras construcciones del Seguro Social.

Me emitió un desafío: “Cuando encuentre la palabra ‘jubilación’ en su enorme investigación, ya sea la secretaria de trabajo Frances Parkins o el jefe del Comité de Protección Económica designada por el presidente Roosevelt en el 534, por favor, compártelo conmigo”.

Fue muy fácil. Tuve todas las transcripciones de la audiencia en mi mano. Respondí al capítulo y al verso, señalando la palabra “retiro” de Parkins y Witta repetidamente. Él nunca respondió.

Durante los últimos 15 años, los republicanos y los conservadores no han progresado mucho más allá del sistema Simpson para la protección social, que es la cantidad para encontrar formas de erosionar la fe de las personas como el programa anti -pobreza más efectivo en la historia estadounidense.

Elon Kasturi condena la protección social como el “esquema Panji más grande de todo el tiempo”; Él y el escenario de Trump afirman que se disparó a través del fraude, cuando fue uno de los programas festivos del gobierno. A pesar de la promesa de Trump de no superar la protección social, su objetivo es ganar la confianza de las personas en el programa creando barreras sin sentido e imperdonables para evitar los beneficios de las personas para toda su carrera.

Simpson no escribió el mapa de este camino para destruir el Seguro Social; Solo usó los gráficos que los republicanos casi habían hecho desde el principio. Sin embargo, dejó caer la conferencia más de varias muescas. En ese caso, Musk y Trump están tocando desde su libro de jugadas.