Una pareja ha desperdiciado los ahorros de toda su vida de £45.000 debido a una larga disputa con un vecino por dos paneles de cerca.
Graham y Catherine Bateson se opusieron en 2019 cuando Wendy Leedham construyó una barrera en el camino compartido entre sus dos bungalows.
La pareja insistió en que las propiedades fueron descritas como “límites inusuales” cuando compraron su casa en 1987 e iniciaron la demanda.
La situación se prolongó durante casi tres años antes de que una audiencia de arbitraje dictaminara que la valla podía mantenerse en pie.
La señora Leedham no vivió para ver su victoria ya que murió unos meses antes de la decisión.
Graham, de 75 años, y Catherine Bateson, de 76, desperdiciaron sus ahorros de 45.000 libras esterlinas durante una larga disputa sobre dos paneles de cerca colocados por su vecino.
El señor y la señora Bateson afirman que la partición (en la foto), instalada por la ex vecina Wendy Leedham, obstruye su camino de entrada (izquierda)
La pareja insistió en que tenían lo que describieron como “límites inusuales” cuando ellos y la señora Leedham compraron su casa en 1987 e iniciaron el caso.
Los paneles ya no existen después de que Batson tomó el asunto en sus propias manos, por lo que pasó una noche en una celda de la policía.
Pero los Batson temen que la frontera vuelva cuando se compre la casa; meses antes de la muerte de la señora Leedham, una audiencia de arbitraje falló a su favor.
Pero su familia conservó el derecho de conservar los paneles, lo que llevó a Bateson, frustrado, a pasar una noche en una celda de la policía en 2022, cuando tomó el asunto en sus propias manos y los desmontó.
La Fiscalía de la Corona finalmente abandonó el caso, pero la pareja ahora teme que el bar regrese después de que la familia de la señora Leedham pusiera en venta la propiedad de tres dormitorios por £375.000, y el folleto de ventas se jactaba de que “ocupa un lugar apartado”.
‘Vivimos aquí durante 32 años sin ningún problema con los vecinos anteriores. Todos estuvieron de acuerdo en que era una iniciativa compartida”, dijo la señora Bateson, de 73 años, supervisora de fábrica jubilada.
‘Lo compramos como disco compartido, así nos lo explicaron y nos vendieron.
‘No entiendo cómo se pueden hacer todos los controles legalmente y 30 años después esto puede volver a perjudicarte.
“Que te quiten todos los ahorros de tu vida, cuando sabías que tenías razón desde el principio”.
Bateson en 1995 permitió que un vecino anterior instalara paneles cortos entre sus propiedades en Snettisham, cerca de King’s Lynn, Norfolk, para evitar que sus hijos corrieran delante de los coches.
Pero la señora Leedham, que se mudó unos años después, lo amplió en 2019 con dos paneles inferiores con enrejados curvos en la parte superior.
El señor y la señora Bateson solicitaron una orden judicial para retirarlo, argumentando que bloqueaba su entrada. Pero su vecino resistió con éxito el reclamo después de obtener asesoramiento legal que le decía que podía instalar los paneles.
La señora Bateson, de 73 años, dijo: “Hemos vivido aquí durante 32 años sin problemas con nuestros vecinos anteriores. Todos estuvieron de acuerdo en que era un viaje compartido”.
Planos que muestran los límites entre las propiedades de Bateson y sus vecinos.
Bateson puso fin a la batalla legal cuando agotaron su financiación de £45.000.
Bateson dijo que la unidad compartida y el límite abierto se confirmaron posteriormente en un informe de un perito, lo que llevó al limpiador de ventanas retirado a retirarlo en septiembre de 2022.
El señor y la señora Bateson afirman que la partición obstruye su camino de entrada (izquierda).
Seis meses después de la muerte de Leedham, la disputa se prolongó hasta la mediación en noviembre de 2021, y ambas partes pagaron a abogados para que redactaran una nueva escritura que mostrara el límite entre los dos bungalows, lo que significaba que la valla podría permanecer.
Batson, de 75 años, dijo que la unidad compartida y el límite abierto se confirmaron posteriormente en un informe de un perito, lo que llevó al limpiador de ventanas jubilado a decidir retirarlo en septiembre de 2022.
“Derribé la valla y me arrestaron por daños criminales”, dijo.
“Me retuvieron durante 12 horas sin comer hasta la medianoche del domingo”. Los cargos fueron retirados en diciembre del año pasado después de que la CPS dijera que un procesamiento no sería de interés público.
Más tarde, los Batson decidieron que tenían que poner fin a la batalla legal porque habían agotado sus fondos.
‘Ahorramos y trabajamos duro. Ya no existe nada”, afirmó el señor Bateson.
Pero sigue habiendo un vacío legal después de que el Registro de la Propiedad rechazó recientemente las escrituras enmendadas porque las firmas de los Bateson no fueron debidamente presenciadas y ahora es probable que sus nuevos propietarios reabrirán la disputa.
La casa de la señora Leedham está siendo vendida por los agentes inmobiliarios Sowerbys, cuyo folleto de 12 páginas no menciona problemas legales y dice: ‘Este chalet bungalow sorprendentemente espacioso ocupa un lugar apartado al final de una tranquila calle sin salida. La señora Bateson añadió: “Todavía vivimos con el temor de que construyan otra valla cuando en primer lugar no debería haber estado allí”. La familia de Leedham dijo que no responderían a las afirmaciones de Bateson.
También se contactó a los Sowerby para hacer comentarios.