He pasado décadas defendiendo a la BBC. He hablado en el Parlamento y en los medios de comunicación para elogiar a sus periodistas, elogiar su cobertura y defender su financiación.

Como ex parlamentario laborista, creía que mi trabajo era proteger el servicio público de radiodifusión y los derechos de licencia de los que dependía.

De hecho, estaba convencido de que tía era la mejor locutora del mundo y trabajaba con los estándares más estrictos.

Entonces, si alguien como yo puede creer ahora que la BBC no cumple con su deber de brindar una cobertura imparcial y justa, sabemos que hay un problema grave.

El informe del respetado y experimentado abogado Trevor Asserson expone con devastadores detalles el incumplimiento de las normas editoriales por parte de la BBC.

Ian Austin dijo: He defendido a la BBC durante décadas. Entonces, si alguien como yo puede creer ahora que la BBC no cumple con su deber de brindar una cobertura imparcial y justa, sabemos que hay un problema grave.

Ian Austin dijo: He defendido a la BBC durante décadas. Entonces, si alguien como yo puede creer ahora que la BBC no cumple con su deber de brindar una cobertura imparcial y justa, sabemos que hay un problema grave.

Un informe del respetado y experimentado abogado Trevor Asserson demuestra un sesgo sistemático contra Israel en casi todos los aspectos (en la foto: una pancarta anti-BBC que muestra el inicio de una marcha antisemita en Londres el 26 de noviembre de 2023).

Un informe del respetado y experimentado abogado Trevor Asserson demuestra un sesgo sistemático contra Israel en casi todos los aspectos (en la foto: una pancarta anti-BBC que muestra el inicio de una marcha antisemita en Londres el 26 de noviembre de 2023).

Asserson examinó casi toda la cobertura de la BBC sobre la guerra entre Israel y Hamás durante un período de cuatro meses que comenzó el 7 de octubre de 2023, el día en que Hamás lanzó su masacre en el sur de Israel.

Su informe demuestra un sesgo sistemático contra Israel en casi todos los parámetros.

BBC Breakfast, News at Ten y Newsnight muestran una sorprendente falta de simpatía por Israel, a pesar del mal hecho por Hamás a su pueblo.

Ya conocemos la renuencia de la BBC a llamar a Hamás una organización terrorista.

El informe encontró que era más probable que la corporación lo describiera al “Ministerio de Salud” que controla en Gaza que a una organización terrorista proscrita.

Lo más triste es que es más probable que la cobertura de la BBC acuse a Israel de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.

Todo esto se suma a una serie de quejas durante los últimos 12 meses.

El día del ataque, a la corresponsal árabe de la BBC, Sally Nabil, le gustó un tweet que decía que era una “mañana de esperanza”.

Él y sus colegas fueron investigados por sus publicaciones en las redes sociales, que comparaban a Hamás con los luchadores por la libertad, pero se les permitió seguir trabajando.

Cientos de manifestantes participan en la 'Marcha contra el sionismo' en el centro de Londres en noviembre de 2023

Cientos de manifestantes participan en la ‘Marcha contra el sionismo’ en el centro de Londres en noviembre de 2023

Miembros de la comunidad judía se reunieron frente a la BBC Broadcasting House en octubre pasado para protestar por la negativa de la BBC a etiquetar a Hamás como terrorista.

Miembros de la comunidad judía se reunieron frente a la BBC Broadcasting House en octubre pasado para protestar por la negativa de la BBC a etiquetar a Hamás como terrorista.

Más tarde, en octubre, en medio de afirmaciones de que cientos de personas murieron en explosiones alrededor del hospital árabe Al-Ahli en la ciudad de Gaza, el editor de la BBC para Medio Oriente, Jeremy Bowen, informó que el hospital había sido arrasado.

El corresponsal de la BBC, John Donison, dijo: “Es difícil ver qué más podría ser”. . . Aparte de los ataques aéreos israelíes.

Las protestas se extendieron por todo Oriente Medio. Se han atacado sinagogas en Túnez y Berlín.

Una investigación independiente reveló más tarde la causa: un cohete de la Jihad Islámica Palestina había sido disparado contra Israel y no había caído en el hospital, como informó Bowen, sino en su aparcamiento.

La BBC pidió disculpas, pero el daño ya estaba hecho.

Incluso antes del 7 de octubre, la BBC se había mostrado hostil hacia Israel y los judíos.

Cuando, en 2021, niños judíos fueron atacados en Oxford Street mientras viajaban en un autobús de la fiesta de Hanukkah, la BBC afirmó falsamente que una de las víctimas había gritado un “cántico de odio a los musulmanes”, dando a entender que la violencia había sido incitada.

Mientras tanto, los santurrones expertos de izquierda como Gary Lineker continúan despreciando la norma de neutralidad.

En enero, Lineker retuiteó una publicación que pedía un boicot al fútbol de Israel, y luego la eliminó por considerarla “un descuido”.

Luego, comentando sobre la guerra contra Hamas, dijo a The Guardian: ‘Una atrocidad no vale 80 atrocidades. o más.’

Sin embargo, se le permite operar con aparente impunidad.

Un miembro de la comunidad judía sostiene un cartel frente a la BBC durante una protesta en octubre del año pasado.

Un miembro de la comunidad judía sostiene un cartel frente a la BBC durante una protesta en octubre del año pasado.

No tratar con gente como Lineker hace que la BBC parezca estúpida.

Los detalles del informe Asserson no pueden descartarse con la misma arrogancia que llenó quejas anteriores.

La financiación pública de la BBC significa que tiene la responsabilidad de mantener la imparcialidad y la precisión.

El nuevo presidente, Sameer Shah, debe ponerse manos a la obra, o será imposible ignorar el llamamiento a eliminar el canon de licencia.

  • Lord Austin de Dudley es un ex diputado laborista.

Informe de la BBC sobre Gaza es “extremadamente parcial”

Por Chris Brooke

La BBC violó sus directrices editoriales 1.500 veces y mostró “sesgo extremo” en su cobertura de la guerra entre Israel y Hamas, según un nuevo informe.

El estudio analizó la cobertura del conflicto tanto en inglés como en árabe en televisión, radio, podcasts y sitios web durante los primeros cuatro meses de la guerra.

Había un “sesgo antiisraelí en todas las plataformas”, con un sesgo “extremo” en la producción árabe de la BBC.

Una mujer sostiene un cartel de protesta por la cobertura que hizo la BBC de la guerra entre Hamás e Israel en octubre pasado.

Una mujer sostiene un cartel de protesta por la cobertura que hizo la BBC de la guerra entre Hamás e Israel en octubre pasado.

El Informe Asserson fue dirigido por el abogado Trevor Asserson y el Dr. Haran Shani-Narkis, un científico de datos, que utilizó inteligencia artificial para revisar 9 millones de palabras de cobertura y miles de noticias.

Lo publica hoy la Campaña por los Estándares de los Medios.

Un análisis de 564 artículos de la BBC en árabe encontró que incluso en la semana de los ataques del 7 de octubre, “los niveles de simpatía por los israelíes no excedieron los niveles de simpatía por los palestinos”.

En su cobertura en inglés, vinculó a Israel con 98 de las 592 acusaciones de crímenes de guerra con Hamás.

Era más probable que Hamás fuera descrito como un “Ministerio de Salud” que como una “Organización Terrorista Prohibida”.

Asserson, que dirige un bufete de abogados en Jerusalén y tiene una larga trayectoria de campaña contra los prejuicios antiisraelíes, dijo: “Como emisora, la BBC tiene la responsabilidad de informar noticias sin prejuicios.

“Nuestro análisis revela una desviación significativa de este estándar.”

Los investigadores afirman haber encontrado 1.553 infracciones de las directrices editoriales de la BBC, que incluyen la imparcialidad, la precisión, los valores editoriales y el interés público.

Manifestantes pro-israelíes se reúnen frente a la sede de la BBC para protestar contra la cobertura que la corporación hizo del conflicto en curso entre Israel y Hamas en octubre pasado.

Manifestantes pro-israelíes se reúnen frente a la sede de la BBC para protestar contra la cobertura que la corporación hizo del conflicto en curso entre Israel y Hamas en octubre pasado.

Un portavoz de la BBC dijo: ‘Tenemos serias dudas sobre la metodología de este informe, en particular su gran dependencia de la IA para analizar la imparcialidad y su interpretación de las directrices editoriales de la BBC.

“Sin embargo, consideraremos el informe cuidadosamente y responderemos cuando tengamos tiempo para estudiarlo en detalle”.

Source link