Angela Rayner descartó ayer eliminar la desgravación fiscal municipal para las personas que viven solas.

La exención para personas solteras reduce automáticamente las facturas en un 25 por ciento para los contribuyentes que viven solos, independientemente de su situación financiera.

Esto le ahorra a una persona que vive sola en una propiedad de Banda D alrededor de £500 al año en su factura de impuestos municipales.

Pero, según se informa, los ayuntamientos están instando al gobierno a poner fin al descuento y eliminar el límite del cinco por ciento en los aumentos anuales de impuestos municipales.

La Asociación de Gobiernos Locales (LGA) quiere que el canciller otorgue a los ayuntamientos el poder de exención, que según ellos vale alrededor de £3 mil millones al año.

Según se informa, los ayuntamientos están instando al gobierno a poner fin al descuento y eliminar el límite del cinco por ciento en los aumentos anuales de impuestos municipales. (Foto de Angela Rayner en la Cámara de los Comunes)

Según se informa, los ayuntamientos están instando al gobierno a poner fin al descuento y eliminar el límite del cinco por ciento en los aumentos anuales de impuestos municipales. (Foto de Angela Rayner en la Cámara de los Comunes)

Actualmente, el impuesto municipal se puede aumentar hasta un máximo del cinco por ciento, a menos que los residentes locales aprueben un aumento mayor en un referéndum (foto de archivo)

Actualmente, el impuesto municipal se puede aumentar hasta un máximo del cinco por ciento, a menos que los residentes locales aprueben un aumento mayor en un referéndum (foto de archivo)

Ayer la Secretaria de Vivienda, Sra. Renner, se negó a comprometerse a mantener la exención para personas solteras.

En la Cámara de los Comunes, el ex ministro conservador Graham Stewart dijo que la concesión era “muy importante para los pensionistas que ya están perdiendo debido a la falta de subsidio de combustible para el invierno”.

Instó a la señora Rayner a “garantizar hoy, al corazón de todos en todo el país”, que no consideraría eliminar la exención.

Pero no lo hizo y respondió: “Me parece sorprendente que miembros de la oposición, con la forma en que han abordado la economía, hayan tenido que venir a esta Cámara para hablar con la Canciller sobre el agujero negro de mil millones de libras, que Lo que ahora intentan afirmar es que el gobierno está aumentando los impuestos.

“Este gobierno se está asegurando de que a los trabajadores les vaya mejor y queremos hacerlo”.

El secretario de vivienda en la sombra, comunidades y gobierno local, Kemi Badenoch, dijo anteriormente a los parlamentarios: ‘Se ha informado que se está presionando al Secretario de Estado para que aumente los impuestos municipales y elimine descuentos como el descuento para ocupante único.

“¿Aprovechará esta oportunidad para asegurar a la Cámara que el Gobierno no tiene planes de aumentar los impuestos municipales como nos aseguraron antes de las elecciones?”

La señora Renner respondió: “Sí”.

Actualmente, el impuesto municipal se puede aumentar hasta un máximo del cinco por ciento, a menos que los residentes locales aprueben un aumento mayor en un referéndum.

Pero Pete Marland, presidente de la junta de economía y recursos de la LGA, dijo: “Los ayuntamientos y sus residentes deberían decidir cómo se pagan los servicios locales, no Whitehall”.

El secretario de vivienda en la sombra, comunidades y gobierno local, Kemi Badenoch (en la foto), dijo:

El secretario de vivienda en la sombra, comunidades y gobierno local, Kemi Badenoch (en la foto), dijo: “Se ha informado que se está presionando al Secretario de Estado para que aumente los impuestos municipales y elimine descuentos como el descuento para ocupante único”.

Ayer, la señora Renner se negó a comprometerse a mantener las exenciones para una sola persona. (En la foto, Angela Renner se dirige al Parlamento)

Ayer, la señora Renner se negó a comprometerse a mantener las exenciones para una sola persona. (En la foto, Angela Renner se dirige al Parlamento)

‘Cualquier otro aumento de impuestos no está sujeto a referéndum, ya que todos los demás impuestos se consideran dentro del mandato del gobierno electo. Lo mismo debería aplicarse al impuesto municipal.’

Afirmó que los ayuntamientos se enfrentarían a un agujero negro financiero de 6.000 millones de libras esterlinas durante los próximos dos años “sólo para mantener los servicios tal como están sin más recortes”.

“Necesitamos un cambio significativo en la financiación… para que podamos ofrecer los servicios que la población local quiere ver”, afirmó.

También se especula que el Gobierno podría revisar los tramos de impuestos municipales en el Presupuesto del 30 de octubre. Actualmente se basan en el valor de una propiedad en abril de 1991.

Kemi Badenoch – Ángela Rayner

Source link