Sí, siempre me he preguntado qué pasó con Natasha ‘Spangles’ Kaplinski después de que ganó la primera serie de Strictly Come Dancing en 2004.
Ahora, aquí está, presidente de la Junta Británica de Clasificación de Películas, por favor, el organismo de la industria cinematográfica que decide quién ve qué en el Reino Unido.
Esta semana, estos censores pusieron una advertencia de “discriminación” en la película musical Wicked, protagonizada por Ariana Grande y Cynthia Erivo.
La advertencia no se debe a escenas paganas de brujería o crueldad innecesaria hacia el perro Toto, tan cruelmente llamado ‘Dodo’ por Glinda (Grande), cuando se supone que ella es la bruja buena.
No, es porque se burlan de la malvada bruja Elphaba (Erivo) por tener la piel verde, un trastorno dermatológico conocido en la industria del entretenimiento como Incredible Hulk Kermitis.
Lo has visto en muchos eventos del mundo del espectáculo, tanto en la pantalla grande como en la pequeña. A veces es sólo un estado pasajero, como cuando Rebecca Vardy ve a Colin Rooney ganar I’m A Celeb y su rostro se convierte en una emulsión pulsante conocida como esmeraldas de los celos.
O como Angela Renner caminando por Downing Street con su colorido traje pantalón de M+M después de las elecciones, arrastrando a la nación a un contagio de accesorios involuntarios. ¿Recuerdas cómo todos nos convertimos en un tono de vómito a juego ante esta abominación de la moda?
¿Pero decidir que el mal es el mal? ¿No es esto llevar demasiado lejos el ecologismo? Natasha y el BBFC incluso han extendido la advertencia de Wicked a su sitio web oficial, afirmando que los niños británicos deben ser advertidos: “Una mujer de piel verde es ridiculizada, condenada al ostracismo y humillada”.
La Junta Británica de Clasificación de Películas ha emitido una advertencia de “discriminación” en la película musical Wicked, ya que se burlan de la malvada bruja Elphaba por tener la piel verde.
La junta, presidida por la contundente Natasha Kaplinsky, afirmó que “una mujer de piel verde es ridiculizada, objeto de burlas e insultos”.
Bueno, así sería, Natasha; tiene el color de la sopa de guisantes. Elphaba es verde como la hierba artificial, es rolliza como un géiser de vómito, es la carne de las coles de Bruselas hervidas. Todo en él es completamente antinatural.
Y eso es porque es una construcción celuloide e imaginaria; Un semáforo verde de sentido único señala a una mujer con un solo color.
Es una bruja sin tribu ni electorado propio; Una pequeña niña verde madura para ser intimidada por personas que no son verdes, sin solidaridad femenina con nadie excepto quizás con Marge Simpson, pero incluso Marge es una pálida imitación en algún lugar del arco iris de los cítricos.
Sin embargo, Natasha y los censores deciden que, aunque nadie más en el planeta azul es real, física y naturalmente verde, esta discriminación del color verde debe levantar una bandera roja. Confuso pero frustrante.
Es una forma aterradora de trabajar como niñera que ve el potencial de racismo en todas partes. Una moralidad asfixiante que no sólo teme al crimen, sino que se niega a reconocer a los niños y jóvenes la capacidad de ver y juzgar por sí mismos el bien y el mal.
Piénselo. ¿Cómo pudo sobrevivir el cruel entretenimiento de nuestra generación sin alertarnos sobre los peligros ocultos de Natasha y sus niñeras birmanas?
Tom y Jerry solían venir con una advertencia: “Un ratoncito se burla, intimida y humilla a un gato grande”.
Tom y Jerry solían venir con una advertencia: “Un ratoncito se burla, intimida y humilla a un gato grande”.
Al permitirse prácticas de reciclaje incorrectas, los úteros serán descartados como riesgos para la salud sin útero. Pugh, Pugh, Barney McGrew, Cuthbert, Dibble y Grubb –también conocidos como The Trumpton Massive– habrían sido descartados por la terrible falta de diversidad de reclutamiento en la estación de bomberos.
Mientras tanto, Bugpass fue víctima de discriminación por edad, The Clangers se burlaron de aquellos que padecían dentadura postiza disfuncional y muchos de nosotros todavía estamos marcados por los horrores de The Singing Ringing Tree, Daleks y Child Catchers de Chitty. Chitty bang bang.
O, podría agregar, si estuviéramos protegidos de demostraciones imprudentes de desviación sexual. Al final de la película de Andy Pandy sobre el poliamor que se muestra a la hora del té, cuando el lunático enloquecido por el sexo y increíblemente vestido se mete en el cesto de la ropa sucia con su “mejor amigo” Lubby Lou y Teddy (este último es una zorra con una pajarita desnuda como Chippendale). sin su descaro.
Si lo piensas bien, hubo muchos momentos en la película de 1939 El mago de Oz, protagonizada por Judy Garland, que no escaparían a la atención del movimiento de dedo de Natasha hoy.
Aun así, si bien el clásico ganador del Oscar estuvo lleno de malos ejemplos y momentos aterradores, también hubo muchas lecciones que los niños podían aprender. Principalmente el bien siempre triunfa sobre el mal. Sigue tu propio camino y ayuda a otros en el camino. Sobre todo, cuidado con cualquier mujer de piel verde y sombrero negro puntiagudo (escoba opcional).
Es todo una broma tan triste. Recuerdo un momento en el que los diminutos trajes de cha-cha-cha de Spangles Kaplinski en Strictly deberían haber venido con una advertencia propia. Ahora, aquí está, avalando una censura emocionalmente manipuladora plagada de suposiciones baratas y sin respeto por los jóvenes.
No, ya no estamos en Kansas. Pero si uno quiere actuar como la conciencia de la nación, tiene que hacer algo más que la mera opresión y la infelicidad.
Hollywood está furioso con Trump
Sharon Stone ha hablado abiertamente esta semana, afirmando que sus compatriotas estadounidenses son “ignorantes” e “incultos” por votar por Donald Trump.
Alec Baldwin y Sharon Stone (en la foto) han salido a la luz esta semana, haciendo por separado la misma afirmación política: que sus compatriotas estadounidenses son “ignorantes” e “incultos” por votar por Donald Trump.
Tales presunciones ilustran perfectamente la desconexión en el corazón de la vida estadounidense: las élites de Hollywood que creen que saben cómo burlarse de los votantes que han sido humillados, marginados e ignorados por un Partido Demócrata desesperado por aferrarse al poder sobre el anciano Joe Biden y luego sobre Orange. votantes.
Ahora ambos partidos tienen el presidente que se merecen.
Las palomitas de maíz están listas… Casi estoy de acuerdo con Hughes.
Hugh Grant y yo estamos molestos porque nuestro cine local, el Fulham Road Picturehouse, un edificio Art Deco catalogado que ha estado allí durante 94 años, ha cerrado.
Por último, una cuestión en la que Hugh Grant y yo podemos estar de acuerdo. Ambos estamos molestos porque nuestro cine local, Fulham Road Picturehouse, ha cerrado.
“Es sorprendentemente insoportable”, dice Grant, que vive cerca de esta institución del suroeste de Londres, un edificio protegido Art Déco que lleva allí 94 años.
Cerró sus puertas por última vez en julio, como parte de una tendencia nacional a la baja de cinéfilos.
¿Cómo pueden las productoras cinematográficas de hoy competir con el lujo de los servicios de streaming que ofrecen estrenos de Hollywood desde la comodidad de su hogar?
Pero ese no es el único problema. Érase una vez, incluso en los días posteriores a Netflix, todavía me encantaba la experiencia comunitaria de ver una película en la agradable atmósfera de un cine oscuro. Ahora apenas puedo soportarlo.
Parafraseando a la diva de Hollywood Norma Desmond, no es que las imágenes se hayan vuelto más pequeñas, sino más bien que la sensación de derecho a compartir estos espacios públicos se ha hecho mucho más grande. Ruido, masticar, hablar; mensajes de texto y teléfonos parpadeantes; Sorbiendo y bebiendo vino y cerveza: ¿cuándo empezó todo el mundo a comportarse tan mal?
La molestia y el estrés general de todo esto son demasiado grandes, al igual que la falta de respeto y consideración hacia los demás. ¿Sueno como Hughes gimiendo? Querido Dios, mil disculpas, pero por una vez casi tiene razón.
Greg Wallace se alejó de MasterChef en medio de acusaciones de mala conducta. Como dirían algunos, después de duplicar el tiempo de cocción de un pavo deshuesado, ¿por qué tardó tanto?
¿Es un nuevo infierno? Los libros de recetas han sido reemplazados por tutoriales de TikTok, porque los jóvenes tienen lapsos de atención y piensan que Helena Bonham Carter está desglasando el jamón cuando se quita el maquillaje.
Escuchen, niños. Si no puedes sentarte con paciencia, leer una receta, aprender las técnicas y cocinar algo desde cero, no te deberían permitir entrar en la cocina. Y no, no me impresiona tu tabla de mantequilla, tu tarta de queso KitKat o –estremecimiento– tu tonto pan de nube.
Entonces, ¿quién ayudó a al-Fayed a cubrir sus huellas?
Mohamed Al Fayed murió el año pasado, pero el caso en su contra está lejos de ser enterrado. Esta semana la Policía Metropolitana inició una nueva investigación criminal sobre su presunto comportamiento depredador.
Sigue a un documental de la BBC que sugiere que el multimillonario nacido en Egipto había cometido abusos sexuales generalizados en Harrods durante años. Desde la transmisión en septiembre, más de 90 mujeres más se han presentado y afirman ser también víctimas.
Al Fayed no puede ser juzgado, por lo que la policía ahora se centrará en quienes lo ayudaron en sus esfuerzos. Bueno Si las acusaciones son ciertas, una red de socios gordos debe haber hecho la vista gorda ante el sufrimiento y la humillación de estas mujeres, facilitado la violencia y luego encubierto el abuso para sus jefes.
¿Quiénes son estos enfermos leales? ¿Los guardias de seguridad que condujeron a las niñas ante la espantosa presencia de Al Fayed, las secretarias que se secaron las lágrimas después, los médicos que examinaron a mujeres jóvenes inocentes para detectar enfermedades de transmisión sexual?
Si es así, esperemos que todos tengan su día en la corte. Se les puede acusar de trata, complicidad, falta de consentimiento, coerción, proxenetismo, secuestro, complicidad con un delincuente, hacer declaraciones falsas y, en general, ser personas horribles. Los horrores en Harrods no han terminado.
Esta mañana está rota
¿Qué sigue para el condenado programa de ITV This Morning? Ha perdido su chispa con los presentadores de larga data Philip Schofield y Holly Willoughby, el editor Martin Frizzell y muchos espectadores en menos de un año.
El desprecio y la reducción deben ser la respuesta. Nada dura para siempre en el mundo del espectáculo, a menos que sea la carrera de Holly Willoughby. Sólo Holly logró salir de la carnicería de This Morning y escenificar el escándalo con cierto grado de entusiasmo.
Y lo admiro por eso. Evitar el estigma de la toxicidad de Schofield requiere el tipo de inteligencia despiadada a la que sólo un verdadero Dewey puede sobrevivir. Holly volvió a la alfombra roja esta semana, lo que sólo puede significar una cosa: tiene un nuevo concierto próximamente. You Bet!, un reinicio del programa de juegos de los 80 que presentará junto a Stephen Mulhern, comienza el próximo sábado en ITV.
Indique su aparición glamorosa en el estreno de la nueva y loca película biográfica de Robbie Williams, Better Man, en la que el ex miembro de Take That es interpretado por un chimpancé CGI. Obviamente es un comentario profundo y significativo sobre cómo se veía a sí mismo como un “mono intérprete” en su apogeo del pop. “Sé lo que se siente”, Holly no dijo.