Doug Emhoff, nuestro llamado segundo caballero, es todo lo contrario.
El marido de Kamala Harris una vez abofeteó a una ex novia con tanta fuerza en la cara que la acusación explosiva, a la vista del público fuera de una gala de primer nivel en Francia, ha sido recibida con completo silencio por parte de la campaña de Harris.
¿Por qué? ¿Cómo puede una campaña de “buen carácter” y “alegría” -para un candidato que constantemente nos recuerda que, como fiscal, defendió implacablemente a las víctimas- retroceder ante afirmaciones tan escandalosas?
Quizás esperan que, si lo ignoran, sus sirvientes en los medios nacionales seguirán el caso.
Después de todo, Jen Psaki de MSNBC, exsecretaria de prensa del presidente Biden, tuvo una reunión con Emhoff que no se parecía en nada al periodismo real.
Doug Emhoff, nuestro llamado segundo caballero, es todo lo contrario.
El marido de Kamala Harris una vez abofeteó a una exnovia con tanta fuerza en la cara que la acusación explosiva fue recibida con un completo silencio por parte de la campaña de Harris.
“Su papel”, dijo Saki en una entrevista transmitida el domingo, “remodeló el concepto de masculinidad”.
Esa es una manera de hacerlo.
Psaki ya sabía, como también reveló el Mail en agosto, que Emhoff supuestamente era su niñera cuando estuvo casado con su primera esposa, que también era maestra de escuela de su hija Ella. pero el esta ahi cero ¿Cuestionar su integridad? ¿Sobre la forma en que trata a las mujeres?
“Siempre he sido así”, le dijo Emhoff a Saki, con una sonrisa siniestra en su rostro sonrojado. “Para mí, apoyar a las mujeres es lo correcto”.
Un gran aplauso, Doug.
En serio, ¿qué clase de gente se jacta de estas cosas? No es alguien a quien realmente le gusten y apoye a las mujeres, te lo prometo.
Si Saki y el resto de los medios de comunicación de izquierda hubieran investigado esta historia, podrían haber descubierto que la niñera hizo afirmaciones mucho más inquietantes sobre Emhoff y lo que le pasó a su bebé, porque Doug, con los labios sueltos, le dijo a la mujer que supuestamente la lastimó. todo sobre eso.
Sí, Doug supuestamente describió cómo le pagó a la niñera 80.000 dólares para que se fuera, le pidió que firmara un acuerdo de confidencialidad y desestimó sus afirmaciones sobre cómo se produjo el aborto espontáneo.
Pero bueno, ¡fuerza a través de la alegría, hombre!
Este hombre ha sido presentado con éxito por el bando de Harris, con ayuda masiva de los medios de comunicación, como todo lo que no es: un “mujeriego” – sea lo que sea que eso signifique – un aliado de las mujeres y un cruzado contra la masculinidad tóxica, tan orgulloso de Kamala cuando Ella renunció a su trabajo para apoyarlo cuando se convirtió en vicepresidente.
No porque, como abogado, representara a un traficante de armas que vendía a Afganistán, a las grandes farmacéuticas y a un empresario de un club nocturno acusado de acoso sexual y agresión. Ya sabes, lo que hace un ‘hombre esposa’: abdica de sus responsabilidades para no dañar el futuro político de su esposa.
Sólo las mujeres incómodas eran tan fáciles de contener.
“Su papel”, dijo Jane Psaki en una entrevista con Emhoff que se transmitió el domingo, “remodeló el concepto de masculinidad”.
La acusadora más reciente de Emhoff, a quien el Mail llama con el seudónimo ‘Jen’, se remonta a 2012. Ella describe cómo él apareció atractivo, la “bombardeó de amor” y presentó a su hijo Cole, entonces un adolescente, a su primera cita.
A Jane le dicen que Doug encontró todo el asunto, incluido un cigarrillo encendido por parte de Cole, “extraño”.
También tuvo la impresión de que la esposa de Emhoff tenía la “ventaja” en su divorcio y no podía entender por qué.
Luego, dos meses después de esa primera cita, el 24 de mayo durante una gira como cabeza de cartel en un evento benéfico de Cannes repleto de estrellas, Emhoff supuestamente abofeteó a Jane.
Una de las amigas de Jane, un hombre de negocios de élite de la ciudad de Nueva York, dice que recibió una llamada telefónica momentos después.
El amigo le dijo al Mail: ‘Era difícil escucharlo porque estaba llorando. “Ella me dijo que estaba con un chico y él la golpeó”.
Según los informes, Jane dijo que le ofreció dinero al valet para saltarse la larga fila fuera de la gala y le puso la mano en el hombro.
Al parecer, Emhoff vio el gesto de Jane como “coqueteo” y, por eso, como un hombre mujeriego, supuestamente la abofeteó.
La amiga de negocios de Jane dice: “Creo que puede beber mucho”. “Estaba llorando, pero no arrastraba las palabras. Ella me dijo que rompió con él esa noche’.
Jane se lo contó simultáneamente a otra amiga, una abogada radicada en Nueva York, quien describió la supuesta agresión de Emhoff como repentina e inesperada.
“Creías que era un viaje de cuento de hadas”, dijo la fuente.
Bueno, parece que finalmente conocemos al verdadero Doug Emhoff, y él no es un héroe para las damas.
La acusadora más reciente de Emhoff (en la foto de la izquierda), a quien el Mail llama con el seudónimo de ‘Jane’, salió con él en 2012. Ella supuestamente describió cómo él se puso caliente y la ‘bombardeó de amor’.
Emhoff supuestamente dejó embarazada a su niñera cuando se casó con su primera esposa, quien también era maestra de escuela de su hija Ella (en la foto).
Jane reveló su horror a otra confidente, una alta ejecutiva corporativa, en 2018. La mujer también corroboró la historia de Jane en el Mail, que incluye una coda aterradora: Jane se subió a un taxi para alejarse de Emhoff, pero él supuestamente entró por la fuerza, lo que la llevó a llamar a un empresario de la ciudad de Nueva York como seguridad.
Doug Emhoff, feminista. que mentira
Mhoff, como Tim Harris nos ha hecho creer durante mucho tiempo, es una versión beta agradable, desinfectada y no amenazante.
Tal vez, en mi opinión, esto haya sido una sobrecorrección deliberada y fea: Emhoff se ha establecido deliberadamente como un buen tipo, con sus extrañas historias sobre estar tan ansioso por conseguir la gran naranja, seducirla y casarse con ella, y simplemente cuélguelo en un segundo plano, para que cuando no surja la queja, sea difícil creerles.
Es siniestro.
Se supone que este tipo contrasta marcadamente con Trump, quien por supuesto tiene sus propios problemas con las mujeres.
Pero sólo uno de estos hombres ha sido investigado forensemente por los medios nacionales. Sólo uno de estos hombres representa un billete que, como suele decir su esposa, cree en la importancia de los “buenos valores”, de ser “honestos”, de “no volver atrás” en una época en la que la difícil situación de las mujeres era rutinariamente ignorada. .
Como la difícil situación de la niñera de Emhoff, Najen Naylor.
Emhoff supuestamente le dijo a Jane, quien se lo contó a estos mismos amigos, que creía, en palabras de Naylor, que Emhoff había sido “agresivo, gritando o lo que fuera” con ella, que había abortado. Según se informa, Emhoff cuestionó la afirmación de Naylor.
Doug supuestamente describió cómo le pagó a la niñera Najen Naylor (en la foto) $ 80,000 para que se fuera, lograr que firmara un acuerdo de confidencialidad y desestimar sus afirmaciones sobre cómo ocurrió el aborto espontáneo reportado.
Un informe policial fechado el 28 de junio de 2009, que coincide con el presunto embarazo, muestra que la policía de Los Ángeles fue llamada a la casa en la que vivía Naylor a las 8:14 p.m.
La llamada fue designada “nivel importante tres”: “emergencia potencialmente mortal, luces y sirenas encendidas”.
El LAPD no divulgará ninguna información sobre esta llamada de emergencia: qué sucedió, quién estuvo involucrado o el resultado.
Emhoff tiene respuestas a algunas preguntas, al igual que Kamala Harris. El Mail pidió comentarios sobre su campaña hace dos días y no escuchó nada.
Harris, esta autoproclamada defensora de las mujeres, ¿a quien le encanta contar historias sobre cómo salvó a su mejor amiga abusada y que condenó moralmente al entonces candidato a la Corte Suprema, Brett Kavanaugh, en audiencias del Senado a pesar de no tener pruebas creíbles en su contra? Él – ¿cállate?
¿Cuánto tiempo pasó hasta que Harris finalmente tuvo una entrevista individual sustancial y desafiante? ¿Tratarán el New York Times o la CNN a estas mujeres tan en serio como a las acusadoras de Trump? Kavanaugh-Demandante Christine Blasey Ford o E. ¿Aceptarán esas antiguas reminiscencias de Jean Carroll la historia de Jane tan fácilmente como lo hacen? ¿O las desestimarán con tanto entusiasmo como lo hicieron con las acusaciones de agresión sexual de Tara Reid contra Joe Biden?
Aquí hay un precedente. La antepasada de Harris, Hillary Clinton, defendió a Bill cuando fue acusado de múltiples agresiones sexuales (todavía lo hace) y eso ha dañado para siempre su credibilidad entre las votantes femeninas.
El lema favorito de la izquierda es: “Confía en todas las mujeres”. ¿Tendrán el coraje de hacerlo ahora?