Keir Starmer fue acusado hoy de correr el riesgo de crear una “ruptura” dañina con Estados Unidos mientras enfrentaba presiones para congelar las ventas de armas a Israel.
El líder conservador Rishi Sunak interrogó a Sir Keir en las preguntas del primer ministro sobre la polarizadora decisión del lunes de congelar la exportación de algunos ingredientes por temor a que puedan usarse en Gaza.
Estados Unidos se ha negado a seguir el ejemplo de Gran Bretaña y congelar las ventas de armas a Israel, por temor a una violación de la ley en medio del derramamiento de sangre.
En medio de una furiosa disputa por la decisión de David Lammy de suspender un pequeño porcentaje de las licencias de exportación, la administración Biden dijo que seguiría apoyando la “capacidad de defensa” del país.
Sunak pidió explicaciones al Primer Ministro.Cómo su decisión ayudará a liberar a 101 rehenes retenidos por Hamás, añadiendo:
‘Él sabrá que tales decisiones también tienen implicaciones geopolíticas importantes y más amplias. Menciona aliados. Es imperativo que mantengamos la unidad transatlántica frente a la amenaza terrorista y evitemos cualquier percepción de división entre nuestros dos países.’
Sir Kiir respondió: ‘Reconozco la importancia de trabajar con nuestros aliados en todos los temas, como lo hemos estado haciendo, como pude dejar muy claro en la cumbre de la OTAN a la que asistí a principios de este verano. Por supuesto, como (el señor Sunak) y la Cámara esperarían, hemos hablado con nuestros aliados sobre esto. Ellos entienden; Tienen sistemas legales separados. Eso es lo que hicieron.
El líder conservador Rishi Sunak interrogó a Sir Keir en las preguntas del primer ministro sobre la polarizadora decisión del lunes de congelar la exportación de algunos ingredientes por temor a que puedan usarse en Gaza.
Sunak pidió al primer ministro que explicara “cómo su decisión ayudará a liberar a los 101 rehenes que aún mantienen Hamás”.
El Ministro de Asuntos Exteriores dijo el lunes que el Reino Unido suspendería 30 de las 350 licencias de exportación, citando temores de que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) pudieran utilizar piezas fabricadas en el Reino Unido para violar el derecho internacional.
Provocó airadas críticas de los partidarios de Israel y condenas de los propalestinos que dijeron que no fue lo suficientemente lejos.
Estados Unidos había sido notificado de la medida, pero anoche el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kirby, dijo que Estados Unidos no la cumpliría.
“No hay ninguna determinación de que Estados Unidos haya violado el derecho internacional humanitario… Continuaremos haciendo lo que sea necesario para apoyar las capacidades de defensa de Israel”, dijo.
Y El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Matt Miller, dijo que utilizaría su propia evaluación para determinar si se había violado el derecho internacional.
En medio de una furiosa disputa por la decisión de David Lammy de suspender un pequeño porcentaje de las licencias de exportación, la administración Biden dijo que seguiría apoyando la “capacidad de defensa” del país.
El Ministro de Asuntos Exteriores dijo el lunes que el Reino Unido suspendería 30 de las 350 licencias de exportación, citando temores de que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) pudieran utilizar piezas fabricadas en el Reino Unido para violar el derecho internacional.
Estados Unidos había sido notificado de la medida, pero anoche el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kirby, dijo que Estados Unidos no la cumpliría. (imagen de archivo)
Y el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Matt Miller, dijo que utilizaría su propia evaluación para determinar si se había violado el derecho internacional.
‘Ellos (el Reino Unido) tenían un marco legal que debían aplicar, aplicaron ese marco legal y eso los llevó a esta conclusión. Y, por supuesto, les corresponde a ellos emitir su propio juicio jurídico basándose en su sistema y sus leyes”, afirmó.
‘Tenemos revisiones que están en curso. No quiero predecir las conclusiones de esas revisiones, pero estamos analizando el número de posibles violaciones del derecho internacional humanitario y haremos nuestra propia evaluación basada en nuestra revisión de los hechos y nuestro propio juicio de la ley. , así como el derecho internacional humanitario.
Boris Johnson se unió anoche a Benjamín Netanyahu y a grupos judíos para condenar la “vergonzosa” decisión.
La medida del Secretario de Asuntos Exteriores provocó una importante disputa diplomática: el primer ministro israelí afirmó que la decisión “equivocada” de Gran Bretaña sólo envalentonaría a “Hamas”.
Pero Netanyahu prometió que la “determinación” de su país de derrotarlos “no cambiará”.
Johnson cuestionó si el Partido Laborista estaba “abandonando a Israel”.
El ex primer ministro tuiteó: ‘Hamas todavía mantiene como rehenes a muchos judíos inocentes mientras Israel intenta evitar que se repita la masacre de octubre. ‘¿Por qué Lammy y Starmer abandonan Israel? ¿Quieren que gane Hamás?
El primer ministro israelí, Benjamin Dr., tras esta decisión del lunes Netanyahu dijo: ‘Días después de que Hamas matara a seis rehenes israelíes, el gobierno del Reino Unido suspendió 30 licencias de armas israelíes.
‘Esta vergonzosa decisión no cambiará la determinación de Israel de derrotar a Hamás, la organización terrorista genocida que asesinó brutalmente a 1.200 personas el 7 de octubre, incluidos 14 ciudadanos británicos. Hamás todavía mantiene a 100 rehenes, entre ellos cinco ciudadanos británicos.
“En lugar de apoyar a Israel, una democracia hermana que se defiende contra la brutalidad, la decisión equivocada de Gran Bretaña sólo envalentonará a Hamás.”
Como resultado de esta decisión, la relación del Reino Unido con Israel se ha visto gravemente tensa.
Phil Rosenberg, presidente de la Junta de Diputados de los judíos británicos, afirmó que la decisión envió un “mensaje nefasto” a Israel en su “momento de necesidad”.
Benjamín Netanyahu y el ministro de Defensa, Yoav Galant, asistieron a una conferencia de prensa en octubre.
Los manifestantes se encuentran alrededor de un incendio durante una manifestación antigubernamental en Tel Aviv esta noche.
Un manifestante sostiene una pancarta durante una manifestación en Tel Aviv el lunes.
Netanyahu se encuentra actualmente bajo intensa presión en Israel por la conducción de la guerra y los esfuerzos para rescatar a los rehenes en el ataque del 7 de octubre por parte de los terroristas de Hamas.
Miles de personas protestaron en todo Israel en el tercer día consecutivo de protestas pidiendo un alto el fuego en la guerra de Gaza.
Los manifestantes bloquearon el tráfico frente al cuartel general militar de las FDI en Tel Aviv para presionar al gabinete de guerra de Netanyahu para que encuentre una solución duradera y garantice el regreso de los rehenes restantes.
Otros se reunieron frente a la casa del primer ministro en Jerusalén, encendiendo hogueras y sosteniendo pancartas pidiendo el “fin de la guerra” mientras crecía el malestar en torno al supuesto estancamiento de las conversaciones con Hamás.
El movimiento, que ha estado organizando manifestaciones en la ciudad durante meses, recibió apoyo después de que las Fuerzas de Defensa de Israel recuperaran los cuerpos de seis prisioneros más de Gaza el sábado por la noche, todos los cuales, según informes, Hamás ejecutó días antes.
A los manifestantes en Tel Aviv se unieron familiares de algunos de los que estaban en Gaza, quienes criticaron a Netanyahu antes de guardar un breve momento de silencio y oración. La multitud marcó el final del silencio con ‘¡Todos! ¡Ahora!’ Piden la liberación total de los rehenes.
Muchos llevaron carteles y banderas a los eventos con lemas críticos que incluían “Ejecutado por Hamas/Abandonado por Netanyahu” y “Agregué cláusulas”. El rehén está muerto. Lo siento’, mientras que otros pidieron un alto el fuego permanente con Hamás o un nuevo gobierno.
Estados Unidos dijo que era hora de “finalizar” un acuerdo entre Israel y Hamas para poner fin a la guerra, con Washington trabajando “para presionar por un acuerdo final” con sus colegas mediadores Egipto y Qatar en los “próximos días”.