Un informe calificado de “profundamente preocupante” por el rabino jefe de la BBC acusa a Israel de “sesgo institucional”.
Sir Ephraim Mirvis ha respaldado los pedidos de una investigación independiente después de que la corporación hiciera “afirmaciones falsas y dañinas sobre la conducta de Israel” en la guerra de Gaza.
El informe fue respaldado por tres importantes organismos judíos: la Junta de Diputados de los judíos británicos, el Consejo de Liderazgo Judío y el Community Security Trust.
En una declaración conjunta dijeron que el informe “ha llevado a muchos judíos británicos a concluir que la BBC se ha vuelto institucionalmente hostil a Israel”.
Danny Cohen, exdirector de la televisión de la BBC, fue fundamental en la elaboración del informe. El Comité para la Precisión en los Informes y Análisis de Oriente Medio (CAMERA) utilizó investigaciones.
Sir Ephraim Mirvis (en la foto) ha respaldado los pedidos de una investigación independiente después de que la corporación fuera acusada de hacer “afirmaciones falsas y dañinas sobre la conducta de Israel” en la guerra de Gaza.
El informe decía que la BBC “hizo afirmaciones falsas y perjudiciales sobre la conducción de la guerra por parte de Israel” (foto de archivo).
CAMERA se creó originalmente en Estados Unidos para combatir el “sesgo antiisraelí común” entre un sector de la prensa estadounidense.
El informe decía que la BBC había hecho “afirmaciones falsas y dañinas sobre la conducta de Israel en esta guerra”, que permanecieron en su sitio web mucho después de haberlas “desacreditado”.
También dijo que había “publicaciones engañosas en transmisiones y redes sociales”.
El Gran Rabino Sir Ephraim Mirvis dijo: ‘Pocas instituciones son tan importantes para nuestra identidad cultural nacional o la salud de nuestra democracia como la BBC.
“Es por eso que el contenido de este informe, que documenta el fracaso repetido y crónico a la hora de garantizar una cobertura informativa imparcial y precisa de la guerra existencial que Israel está librando en múltiples frentes, es profundamente preocupante”.
Y añadió: “La confianza en la BBC es vital, pero la confianza sólo puede restablecerse cuando se mantiene la imparcialidad y se garantiza la rendición de cuentas”.
Los ejemplos citados en el informe incluyen que el día de la masacre del 7 de octubre, la BBC “encabezó su cobertura” con un titular sobre “ataques de represalia por parte de Israel”.
También señaló la negativa de la BBC a llamar “terroristas” a Hamás, ya que se consideraría “tomar partido”, e informó falsamente que los soldados israelíes estaban “apuntando” a equipos médicos.
El informe decía que la BBC “hizo afirmaciones falsas y dañinas sobre la conducta de Israel en esta guerra” (Imagen: Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu)
También señaló la negativa de la BBC a llamar “terroristas” a Hamás, ya que eso sería visto como “tomar partido” (Imagen: Las secuelas del ataque de Hamás al kibutz de Beiri en Israel)
Entre las recomendaciones del informe se encuentran una investigación independiente y una “revisión exhaustiva” de sus políticas de contratación en la BBC en árabe.
El señor Cohen y la ex gobernadora de la BBC, la baronesa Deitch, afirmaron en el prólogo del informe que “aquí encontrarán ejemplo tras ejemplo de estándares periodísticos laxos y prejuicios institucionales contra Israel”.
Un portavoz de la BBC dijo: ‘Israel El conflicto de Gaza es una historia polarizadora y difícil de cubrir y entendemos que hay diferentes puntos de vista.
‘La BBC se centra en informar sobre conflictos de manera imparcial, brindando a las audiencias noticias de última hora, conocimientos y análisis y reflejando todos los puntos de vista.
“Si bien no reconocemos la naturaleza general de nuestro periodismo en este informe, ciertamente trataremos todo lo que se nos plantee con cuidado y atención”.