Las ‘cápsulas de la muerte’ de Sarco llegarán al Reino Unido si se legaliza la muerte asistida, dice el médico detrás de la creación, y algunos parlamentarios afirman que el proyecto de ley se aprobará.
El Dr. Philip Nitschke, de 77 años, ha revelado que está preparado para lanzar en Gran Bretaña su máquina portátil impresa en 3D y llena de gas nitrógeno, si se aprueba la legislación de Kim Leadbeater.
Los parlamentarios votarán esta semana sobre la legalización de la muerte asistida para los enfermos terminales después de que la disputa se profundizó por las críticas ministeriales al proyecto de ley el domingo.
La legislación de Leadbeater se presentará ante la Cámara de los Comunes el viernes, en el primer debate y votación en la Cámara desde 2015.
Los miembros tendrán libre voto sobre el tema, lo que les permitirá decidir según su propia conciencia de acuerdo con la política del partido.
El Dr. Nitschke dijo que su máquina podría resultar popular entre las personas que eligen la muerte asistida pero no quieren acabar con sus vidas con inyecciones letales o un cóctel de drogas.
Le dijo a The Telegraph: “Creo que proporcionará una opción adicional para las personas que no quieren agujas y las personas que no quieren beber”.
Se produce después de que la Secretaria de Justicia, Shabana Mahmood, criticara la ley y dejara claro que votaría en contra en una carta enérgica dirigida a los electores publicada durante el fin de semana.
Las ‘cápsulas de la muerte’ de Sarco (en la foto) llegarán al Reino Unido si se legaliza la muerte asistida, dice el médico detrás de su creación
El Dr. Philip Nitschke (en la foto), defensor australiano de la eutanasia, es un ex médico y jefe de la campaña de eutanasia voluntaria Exit International.
Mahmood dijo que el proyecto de ley podría abrir la puerta a una “pendiente resbaladiza de muerte a pedido”, mientras que el Secretario de Salud, Wes Streeting, también enfrentó reacciones violentas por sugerir que el NHS podría gastar más.
En una carta del mes pasado, el secretario del gabinete, Simon Case, dijo que el gobierno permanecería neutral y aconsejó a los ministros que evitaran participar en un debate público sobre el tema.
El primer ministro, Sir Keir Starmer, se negó a decir de qué manera votaría, argumentando que no quería presionar a otros parlamentarios.
El gabinete está dividido sobre el tema y se cree que hay más miembros a favor que en contra.
La secretaria de Cultura, Lisa Nandy, la secretaria de Trabajo y Pensiones, Liz Kendall, la secretaria de Irlanda del Norte, Hilary Benn, la secretaria de Transporte, Louise Hay, y el secretario de Energía, Ed Miliband, han dicho que apoyarán la legislación.
Otros, incluida la ministra del Interior, Yvette Cooper, han sido menos claros pero han manifestado su apoyo a las medidas del proyecto de ley.
Mientras tanto, la Sra. Mahmud, la Secretaria de Educación y Calles, Bridget Phillipson, y el Secretario de Negocios, Jonathan Reynolds, han dicho que rechazarán la legislación.
En declaraciones a las emisoras el domingo por la mañana, Kendall defendió a sus colegas del gabinete expresando “opiniones firmes” sobre el proyecto de ley.
La legislación de Kim Leadbeater se presentará ante la Cámara de los Comunes el viernes, en el primer debate y votación en la Cámara desde 2015.
Pero su colega laborista Lord Falconer, exsecretario de Justicia y defensor desde hace mucho tiempo del cambio de la ley, criticó la intervención del secretario de Justicia el domingo.
Le dijo a The Guardian que los ministros que hablaban en contra del proyecto de ley estaban “infringiendo espectacularmente las reglas” y dando la “falsa impresión” de que sus departamentos también se oponían al mismo.
“Los infractores de las reglas están recibiendo más cobertura porque lo hacen de manera espectacular”, afirmó.
Los partidarios del proyecto de ley tienen la esperanza de que haya suficiente apoyo para que la legislación supere su primer obstáculo en la Cámara de los Comunes, pero el resultado no se conocerá hasta que se publique una lista dividida después de la votación.
Los partidarios argumentan que la ley existente no respeta la autonomía del paciente y discrimina financieramente entre quienes pueden viajar al extranjero para poner fin a sus vidas dentro de la ley y quienes no pueden.
Muchos de los que se oponen a cambiar la ley han expresado su preocupación por la coerción y la posibilidad de que la misión se desvíe, y dicen que la ley fue apresurada.
Un grupo de 29 líderes religiosos se unieron para oponerse al proyecto de ley en una carta conjunta el domingo, diciendo que estaban “profundamente preocupados” de que pudiera abrir la posibilidad de “abuso que ponga en peligro la vida”.
La Sra. Leadbeater describió el proyecto de ley Terminali il Adultos (Fin de la Vida) como el “más fuerte” del mundo, con “tres niveles de escrutinio” en forma de aprobaciones de dos médicos y un juez del Tribunal Superior.
Convertiría la coacción en un delito con una posible pena de 14 años de prisión.
El proyecto de ley, que abarca Inglaterra y Gales, establece que sólo serán elegibles los adultos con enfermedades terminales a quienes les queden menos de seis meses de vida y deseen morir.
- Para obtener ayuda y apoyo, llame a Samaritans de forma gratuita desde teléfonos del Reino Unido, de forma totalmente anónima, al 116 123 o visite samaritans.org