Ahora que el presidente Biden abandonó la presidencia de 2024 y El vicepresidente Kamala respaldó a Harris Para ser nominado, en última instancia dependerá de los delegados de la Convención Nacional Demócrata seleccionar formalmente un nuevo candidato para su partido. Aunque muchos asocian el sistema de convenciones con nominados poco impresionantes, como el oscuro senador Warren G. Harding, el historial no es malo. Harding incluso logró ganar la presidencia.
La convención demócrata del próximo mes marcará la primera vez en más de 50 años que un candidato de un partido importante sea seleccionado fuera del proceso demócrata de primarias y caucus. El presidente republicano de la Cámara ya ha afirmado que la convención sustituirá a Biden “incorrecto” e “ilegal”. Otros evocan imágenes del regreso de las “habitaciones llenas de humo”, término acuñado en la década de 1920. Los líderes del Partido Republicano se reunieron en secreto. en el Hotel Blackstone de Chicago y acordó nominar a Harding, ex destacado senador estadounidense por Ohio, para la presidencia. Él pasó a convertirse en uno Pésimo presidente.
La tradición de seleccionar candidatos a través de primarias y caucus, y no a través de lo que se llamasistema de convenciones“- relativamente reciente. En 1968, después de que el presidente Lyndon B. Johnson anunciara que no buscaría la reelección, su vicepresidente Hubert Humphrey logró asegurar la nominación demócrata. No participar en ninguna primaria o caucus. Humphrey ganó porque contaba con el apoyo de líderes del partido como el alcalde de Chicago, Richard Daley, y estos líderes del partido controlaban a la mayoría de los delegados.
Muchos demócratas vieron el proceso como fundamentalmente antidemocrático, por lo que el partido introdujo una serie de reformas que abrieron el proceso a la elección de delegados en primarias o caucus. Dio oportunidad a los miembros ordinarios del partido. gustar El Partido Republicano rápidamente hizo lo mismo, y ambos partidos han nominado candidatos de esta manera desde 1972.
A algunos demócratas les preocupa que un nuevo candidato elegido por la convención, como Humphrey, carezca de legitimidad porque recibirá la nominación sin el aporte directo de los votantes demócratas de todo el país. En respuesta, sugirieron lo que se llama “Blitz es elemental“Después de lo cual los electores demócratas decidirán sobre el candidato Una serie televisiva de ayuntamientos de candidatos – Una propuesta que parece muy poco realista. No hay manera de construir un proceso electoral efectivo en un período de tiempo tan corto. Las convenciones son el lugar donde se toman las decisiones.
A Primera convención celebrada en 1831 por republicanos nacionales — progenitor del actual Partido Republicano — los líderes y miembros del partido nominaron a Henry Clay para presidente. Aunque Clay perdió ante Andrew Jackson al año siguiente, se le consideró Uno de los políticos más grandes. Siglo 19.
Método de convención en ambos lados Abraham Lincoln, Ulysses S. Grant, Woodrow Wilson, Franklin D. Roosevelt, Dwight D. Eisenhower y nominó a John F. Kennedy, todos los cuales fueron elegidos presidente. Por supuesto, las convenciones también nominaron a figuras menores como Horatio Seymour, Alton Parker y John W. Davis.
Pero ¿quién diría que el sistema actual ha obtenido mejores resultados en la producción de candidatos elegibles?
Sí, hubo candidatos fuertes como Ronald Reagan y Barack Obama, pero también hubo candidatos menos exitosos como George McGovern y presidentes más débiles como Jimmy Carter y George W. Bush.
Si el antiguo sistema hubiera estado en vigor este año, los demócratas podrían haber evitado su situación actual. En la medida en que los líderes del Partido Demócrata fueran conscientes del declive de Biden, habrían podido facilitarle la elección de un mejor candidato, si hubieran tenido el control del proceso de nominación. De hecho, los líderes de los partidos en décadas pasadas a menudo sabían más sobre los candidatos de lo que normalmente sabrían y podían ejercer el poder de veto contra cualquiera que consideraran que tenía serias debilidades.
Con la retirada de Biden, queda por ver si el nuevo candidato demócrata será un candidato fuerte o, de ser elegido, un buen presidente. Pero no hay razón para pensar que el camino inusual hacia las nominaciones de este año tendrá algún efecto en esos resultados.
Philip Klinkner es profesor de gobierno en el Hamilton College de Nueva York. Este artículo fue producido en colaboración la conversación.