La Corte Suprema suspendió el miércoles un plan del presidente Biden reducirá la deuda estudiantil Cancelar préstamos después de pagar mensualmente y durante 20 años para millones de prestatarios.
En una breve orden sin disidencias, los jueces rechazaron una apelación urgente de la administración y dijeron que esperarían más fallos de un tribunal de apelaciones estadounidense en St. Louis, que bloqueó la entrada en vigor del plan de Biden.
“El tribunal espera que el tribunal de apelaciones emita su decisión con la diligencia adecuada”, decía la orden.
La decisión es al menos un revés temporal para la administración y sugiere que los conservadores en la corte siguen siendo escépticos ante la afirmación de Biden de que el presidente tiene el poder de reducir cientos de miles de millones de dólares en préstamos estudiantiles pendientes.
Los fiscales generales republicanos de Missouri y otros 10 estados presentaron una demanda para bloquear el último plan de Biden, argumentando que era extraordinariamente costoso e iba más allá de lo que permitía la ley.
Obtuvieron fallos de los jueces de distrito de Kansas y Missouri en junio. A principios de agosto, el Tribunal del Octavo Circuito de St. Louis emitió una orden a nivel nacional que prohibía al Secretario de Educación tomar medidas adicionales para “perdonar casi 475 mil millones de dólares en préstamos federales para estudiantes”.
Hace dos semanas, la procuradora general Elizabeth Preloger Instó al Tribunal Superior a retirar esa orden o limitar su alcance.
Dijo que las políticas adoptadas por el Departamento de Educación ajustan los pagos de los prestatarios en función de sus ingresos y permiten la condonación del préstamo después de 20 años. Dijo que estas disposiciones han sido parte de las leyes de educación superior durante décadas.
Pero los jueces, en cambio, mantuvieron el orden nacional por ahora.
El año pasado, el tribunal, en un fallo de 6 a 3, anuló el plan de Biden de condonar millones en préstamos estudiantiles en respuesta a la pandemia de Covid-19.
Luego, la administración se basó en una ley aprobada durante la guerra de Irak que autorizaba a los funcionarios de educación a “renunciar o modificar” los préstamos de las personas afectadas por la guerra o emergencias nacionales.
los jueces Dicho Congreso no aprobó Un “programa masivo de cancelación de deuda”, que se estima que le costará al gobierno 430 mil millones de dólares.
Frustrado pero sin inmutarse, Biden dijo que estudiaría otra legislación educativa que le permitiría reducir o condonar préstamos pendientes a prestatarios con dificultades.
En abril, la Casa Blanca anunció un nuevo conjunto de planes de alivio de préstamos estudiantiles que ahorrarían miles de millones de dólares a un total de casi 30 millones de prestatarios.
Uno de esos programas, llamado SAVE, reduciría los pagos de 8 millones de prestatarios, dejando a 4,5 millones de ellos con pagos mensuales de 0 dólares. Inicialmente se estimó que le costaría al gobierno alrededor de 180 mil millones de dólares, pero desde entonces el total ha aumentado al incluirse decenas de miles de otros préstamos.
Aunque el plan revisado redujo los pagos en lugar de cancelar los préstamos, le habría costado más al gobierno porque ayudó a muchos más prestatarios.
“La Corte Suprema intentó impedir que me deshiciera de los préstamos estudiantiles. Pero no me detuvieron”, dijo Biden en un mitin en mayo. “Obtuve alivio para préstamos estudiantiles para 5 millones de estadounidenses y voy a seguir adelante”.
Una coalición de 11 fiscales estatales republicanos presentó una demanda, acusando nuevamente a Biden de extralimitarse en su autoridad. Y a finales de junio, jueces federales de Kansas y Missouri, ambos designados por Obama, bloquearon partes del nuevo programa del Departamento de Educación.
“El plan de conservación es una expansión transformadora de la autoridad regulatoria” y le costaría al gobierno 475 mil millones de dólares en 10 años, dijo el juez federal de distrito Daniel Crabtree en Kansas City.