Washington, Estados Unidos:
La Corte Suprema de Estados Unidos escuchará el viernes la apelación de TikTok contra una ley que habría obligado a su propietario chino a vender o cerrar la popular plataforma para compartir vídeos en línea.
La Corte Suprema llevará a cabo argumentos orales en el caso nueve días antes de que ByteDance enfrente una prohibición de TikTok a menos que se deshaga de la popular aplicación.
Firmada por el presidente Joe Biden en abril, la ley bloquearía a TikTok de las tiendas de aplicaciones y servicios de alojamiento web de EE. UU. a menos que ByteDance venda su participación antes del 19 de enero.
El gobierno estadounidense alega que TikTok permite a Beijing recopilar datos y espiar a los usuarios y es un medio para difundir propaganda. China y ByteDance niegan rotundamente las afirmaciones.
TikTok argumenta que la ley, que protege a los estadounidenses de las leyes de aplicaciones controladas por adversarios extranjeros, viola sus derechos de la Primera Enmienda.
“Creemos que los tribunales considerarán inconstitucional la prohibición de TikTok para que los 170 millones de estadounidenses puedan seguir ejerciendo sus derechos de libertad de expresión en nuestra plataforma”, dijo un portavoz de TikTok.
En una presentación ante la Corte Suprema, TikTok dijo que “el Congreso ha promulgado una restricción de expresión radical y sin precedentes” que “cerraría una de las plataformas de expresión más populares de Estados Unidos”.
“Esto, a su vez, silenciará el discurso de los peticionarios y de los muchos estadounidenses que utilizan la plataforma para comunicarse sobre política, comercio, artes y otros asuntos de interés público”, añadió.
Las posibles sanciones podrían inflamar las relaciones entre Estados Unidos y China justo cuando Donald Trump se prepara para prestar juramento como presidente el 20 de enero.
Trump, que tiene 14,7 millones de seguidores en TikTok, se ha convertido en un aliado improbable de la plataforma en contraste con su primer mandato, cuando el líder republicano intentó prohibir la aplicación alegando preocupaciones de seguridad nacional.
El abogado de Trump, John Sauer, presentó un escrito ante la Corte Suprema el mes pasado pidiendo detener la legislación.
En un escrito amicus curiae, o “amigo de la corte”, Sauer dejó claro que el presidente electo no adopta ninguna posición sobre los méritos legales del caso actual.
“En cambio, solicita respetuosamente que la Corte considere retrasar la fecha límite de desinversión del 19 de enero de 2025 establecida por la Ley… permitiendo así a la administración entrante del presidente Trump una oportunidad de resolver políticamente las cuestiones en este caso”, dijo Sauer.
“Necesitas competencia”
El presidente electo se reunió con el director ejecutivo de TikTok, Shou Ji Chiu, en su residencia de Mar-a-Lago en Florida en diciembre.
Trump le dijo recientemente a Bloomberg que había cambiado de opinión sobre la aplicación.
“Ahora que lo pienso, estoy a favor de TikTok, porque necesitas competencia”, dijo.
Una coalición de grupos de libertad de expresión, incluida la influyente Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, presentó un escrito separado ante la Corte Suprema oponiéndose a la ley, citando preocupaciones de censura.
“Tal prohibición no tiene precedentes en nuestro país y, si se promulga, causaría una perturbación de gran alcance en la capacidad de los estadounidenses para interactuar con el contenido y las audiencias que aman en línea”, dijeron.
En un acontecimiento de última hora el jueves, el multimillonario estadounidense Frank McCourt, fundador de la organización sin fines de lucro Project Liberty, anunció que había formado un consorcio para adquirir los activos estadounidenses de TikTok de ByteDance.
“Hemos hecho una oferta a ByteDance”, dijo McCourt en un comunicado. “Esperamos trabajar con ByteDance, el presidente electo Trump y la administración entrante para completar este acuerdo”.
TikTok paga a la AFP, entre más de una docena de otras organizaciones de verificación de datos, para verificar vídeos que contienen información potencialmente falsa en varios países.
(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).