Una Corte Suprema dividida dictaminó el jueves que Arizona puede exigir prueba de ciudadanía al registrar nuevos votantes para futuras elecciones federales.
Pero en noviembre el tribunal rechazó una solicitud del Partido Republicano para bloquear la votación de más de 40.000 personas que ya se habían registrado sin proporcionar dicha prueba.
El tribunal no explicó su fallo, que surgió de una apelación de emergencia presentada por el Comité Nacional Republicano.
Los jueces conservadores Clarence Thomas, Samuel A. Alito Jr. y Neil M. Gorsuch dijeron que habrían permitido la apelación en su totalidad.
Los jueces Elena Kagan, Sonia Sotomayor, Amy Coney Barrett y Ketanji Brown Jackson lo rechazaron de plano.
Los jueces generalmente desaprueban las demandas o apelaciones que buscan cambiar las reglas de votación en vísperas de una elección.
En este caso, los líderes republicanos en Arizona buscaban implementar una nueva ley que prohibiría votar a los arizonenses que no mostraran un certificado de nacimiento o pasaporte al registrarse.
Un juez federal en Phoenix bloqueó la entrada en vigor de la ley de 2022 porque entraba en conflicto con la ley federal de “votantes motorizados”.
y un 2013 La sentencia del Tribunal Supremo confirmó esa ley En el caso de Arizona.
En ese momento, en una decisión de 7 a 2, el juez Antonin Scalia dijo que la ley federal exigía que Arizona y otros estados “adoptaran y utilizaran” el formulario federal estándar para registrar nuevos votantes incluso si no incluía prueba de ciudadanía.
Thomas y Alito discreparon entonces.
Después de ese fallo, Arizona adoptó un sistema de registro de votantes de dos vías. Los residentes registrados deben mostrar prueba de su ciudadanía para votar en las elecciones estatales y locales.
Quienes se registran a través de formularios federales firman una declaración jurada de que son ciudadanos estadounidenses. A estos “votantes federales” sólo se les permitió votar por los miembros del Congreso y el presidente.
Posteriormente, el estado acordó un decreto de consentimiento de 2018 para proporcionar registro completo a nuevos votantes cuya residencia y ciudadanía puedan verificarse a través de su base de datos del Departamento de Vehículos Motorizados.
Pero hace dos años, la Legislatura controlada por los republicanos aprobó una nueva ley que prohibía a los votantes registrados que no pudieran enviar por correo prueba de su ciudadanía o votar en las elecciones presidenciales.
El Departamento de Justicia y los defensores del derecho al voto presentaron demandas impugnando la ley. El año pasado, la jueza de distrito estadounidense Susan Bolton celebró un juicio de 10 días en Phoenix y bloqueó la aplicación del nuevo requisito de prueba de ciudadanía.
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, por votación de 2 a 1, se negó a levantar su orden.
El RNC, el presidente del Senado de Arizona y la Asamblea estatal presentaron una apelación de emergencia ante la Corte Suprema el 8 de agosto. Argumentaron que las legislaturas estatales tenían el poder final de decidir quién podía votar en las elecciones estatales.
Pero el fiscal general y el secretario de Estado de Arizona, ambos demócratas, instaron al tribunal a rechazar la apelación.
El secretario de Estado, Adrián Fontes, dijo al tribunal que un fallo que revocara las normas de registro actuales “crearía caos y confusión”. Dijo que los votantes recién registrados que utilizaron formularios federales quedarían privados de sus derechos, junto con “42.301 personas registradas exclusivamente a nivel federal” que no podrían votar en las elecciones presidenciales.