La hija del héroe del encierro, el Capitán Tom, y su esposo ‘engañaron’ al público y cometieron ‘repetidas fallas de integridad’ mientras se embolsaban casi £ 1,5 millones de una fundación creada en su nombre, según un informe condenatorio de la Comisión de Caridad.
El organismo de control encontró que Hannah Ingram-Moore y su esposo Colin se beneficiaron “significativamente” de sus conexiones con organizaciones benéficas de alto perfil.
Ingram-Moore hizo declaraciones “distorsionadas” sobre la suma de seis cifras que exigió inicialmente para convertirse en directora ejecutiva de la Fundación Capitán Tom (CTF).
La autobiografía del Capitán Tom Mañana será un buen día incluía una sugerencia engañosa de que las ganancias del contrato del libro de £ 1,4 millones se destinarían a la fundación.
El informe reveló que la pareja en conflicto había sido “invitada dos veces a arreglar las cosas (con respecto al acuerdo del libro) mediante una donación a una organización benéfica de acuerdo con sus intenciones originales, que los involucrados entendían” pero “se negaron a hacerlo”.
También fue criticada la afirmación de la Sra. Ingram-Moore de que le pagaron £18.000 por su aparición en una ceremonia de premiación “a título personal”, y los informes decían que el dinero debería haber ido a parar a la fundación.
La confusión sobre los derechos de propiedad intelectual de productos de marca, como las botellas de ginebra, genera pérdidas financieras potenciales para las organizaciones benéficas.
La pareja también fue criticada por mencionar el nombre de la fundación en una solicitud de planificación para un bloque de piscinas de spa en su casa en Marston Moretine, Bedfordshire, que desde entonces tuvo que ser demolida.
La hija del capitán Tom, Hannah Ingram-Moore (en la foto), engañó al público y se embolsó casi 1,5 millones de libras esterlinas de una fundación creada a su nombre, según un informe.
Ingram-Moore fotografiada con su padre héroe del encierro, el Capitán Tom, en abril de 2020
Se descubrió que la señora Ingram-Moore y su marido Colin (en la foto juntos) se habían beneficiado “significativamente” de su asociación con esta organización benéfica de alto perfil.
El contundente informe de 30 páginas concluyó que el fracaso del señor y la señora Ingram-Moore “equivale a mala conducta y/o mala gestión”.
La comisión ya había prohibido a la señora Ingram-Moore, de 54 años, ser administradora o desempeñar un puesto directivo superior en cualquier organización benéfica en Inglaterra y Gales durante diez años, mientras que a su marido, de 67 años, se le prohibió durante ocho años.
Confirmó que no había remitido el contenido de su informe a la policía ni a la Fiscalía de la Corona “ya que no encontramos pruebas de actividad delictiva”.
Pero Lord Fowlkes, de Common, que formó parte del comité selecto de la Cámara de los Lores para examinar los procedimientos de la comisión, dijo al Mail: “Es absolutamente correcto que haya una investigación porque parece que el dinero se entregó de buena fe”. Abusado.’
El CTF se organizó en mayo de 2020 para recaudar fondos para “valores queridos por el padre (de la Sra. Ingram-Moore)”, incluida la soledad y la salud mental.
Las donaciones y otros fondos recibidos fueron independientes de los 38,9 millones de libras gestionados por el circuito de jardines familiares del Capitán Tom hasta su centenario y que beneficiaron a organizaciones benéficas del NHS en conjunto.
Ingram-Moores se convirtió en administrador de la fundación en febrero de 2021, un día después de la muerte del Capitán Tom, quien fue nombrado caballero por la difunta Reina.
La Sra. Ingram-Moore renunció a su puesto unas semanas después, justo antes de que comenzara el proceso para contratarla como directora ejecutiva. Su marido fue síndico hasta que fue descalificado por la comisión en julio de este año.
El organismo de control comenzó su investigación en marzo de 2021 y la elevó a una investigación legal en junio de 2022 sobre preocupaciones sobre la gestión de la organización benéfica y su independencia de la familia del Capitán Tom.
La pareja describió la investigación y su prohibición como fideicomisarios como una “prueba dolorosa y debilitante”.
Pero una serie de desastres de relaciones públicas, incluida una entrevista televisiva sobre un accidente automovilístico con Piers Morgan en la que Ingram-Moore rechazó una oferta salarial de seis cifras para convertirse en directora ejecutiva de la fundación, pero admitió haber ganado £800.000 con tres libros que escribió su padre, empañó su reputación y la de la fundación.
Durante una investigación sobre los planes de la familia de ofertar por un spa de lujo en los jardines de su casa de siete habitaciones catalogada como Grado II, su abogado anunció que la fundación cerraría. La Comisión no puede ordenar el cierre de una fundación.
Posteriormente, se ordenó a la pareja que demoliera el bloque del spa y pusiera la casa a la venta en abril por 2,25 millones de libras esterlinas.
La señora Ingram-Moore admitió que su padre ganó 800.000 libras esterlinas con tres libros que escribió sobre una entrevista sobre un accidente automovilístico.
La casa de la señora Ingram-Moore y su marido (izquierda) en su jardín junto al spa no autorizado (derecha), que fue demolido después de una disputa por la planificación.
Antes y después de la demolición de un bloque de piscina de spa no autorizado en la casa de la Sra. Ingram-Moore en Bedfordshire
El director ejecutivo de la Comisión de Caridad, David Holdsworth, dijo que el informe exponía “fallas repetidas de gobernanza e integridad” y que la fundación “no había estado a la altura del legado de otras anteriores, que es el corazón de la caridad”.
Sólo 140 de los casi 900.000 administradores han sido descalificados desde 2019, añadió, lo que demuestra “la gravedad del problema que tenemos”.
“El público y la ley esperan, con razón, que quienes participan en organizaciones benéficas hagan una distinción inequívoca entre sus intereses personales y la organización benéfica y los beneficiarios a los que sirven”, afirmó el señor Holdsworth.
‘Este no fue el caso de la Fundación Capitán Tom. Encontramos repetidos ejemplos de desdibujamiento de la línea entre intereses personales y caritativos, en los que el señor y la señora Ingram-Moore recibieron importantes beneficios personales.
“En conjunto, el fracaso equivale a mala conducta y/o mala gestión”.
Un portavoz de la Fundación Captain Tom dijo: ‘La Fundación Captain Tom está satisfecha con las inequívocas conclusiones de la Comisión de Caridad sobre la mala conducta de Ingram-Moores.
‘Nos unimos a la Comisión de Caridad para instar a los Ingram-Moores a que rectifiquen la situación devolviendo los fondos adeudados a la Fundación, para que puedan ser donados a organizaciones benéficas dignas como pretendía el difunto Capitán Sir Tom Moore.
“Esperamos que lo hagan de inmediato y sin necesidad de tomar más medidas”.
Se contactó a Ingram-Moores para hacer un comentario.