Las leyes de derechos humanos han socavado los poderes tradicionales y la independencia del gobierno británico, según un estudio.

Destacados abogados han compilado un expediente de 25 casos en los que se aplicó la Ley de Derechos Humanos y muestra cómo se ha utilizado para quitar poder al Parlamento.

Calificando las sentencias de “insostenibles”, la revisión concluyó que los poderes que alguna vez estuvieron en Westminster se están transfiriendo cada vez más al Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo.

El informe incluía una decisión de rechazar el derecho del gobierno británico a deportar inmigrantes ilegales a Ruanda en 2023 y de prohibir a la prensa nombrar a personas sospechosas de delitos graves en 2022.

Gran Bretaña quedó sujeta a la ley en 1998, un año después de que Tony Blair asumiera el cargo de Primer Ministro laborista.

El poder, una vez en Westminster, está pasando gradualmente al Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo (en la foto).

El poder, una vez en Westminster, está pasando gradualmente al Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo (en la foto).

En respuesta a la publicación, Lord Fox KC (en la foto) dijo:

En respuesta a la publicación, Lord Fox KC (en la foto) dijo: “Demuestran cuán trascendental ha sido el efecto de la ley en la capacidad de gobernar de un gobierno electo”.

Blair prometió en su campaña de manifiesto introducir una legislación que obligaría a los jueces británicos a interpretar la ley de una manera coherente con el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Pero según los autores del informe, los 25 casos que seleccionaron muestran que el derecho de los derechos humanos no tiene un significado claro, que se interpreta caso por caso.

El profesor Richard Ekins Casey, que ayudó a redactar el informe, escribió: “Cualquier evaluación inteligente de las leyes de derechos humanos requiere ser consciente de que su significado e impacto han cambiado, a veces radicalmente, con el tiempo y que siguen siendo inestables”.

El ex Ministro de Justicia, Lord Fox Casey, dijo en respuesta a la publicación del periódico anoche: ‘En su análisis de veinticinco casos muestran cuán trascendental es la influencia de la ley en los poderes de un gobierno electo. ¿Cuánto poder se ha delegado a nuestros tribunales aquí y en Estrasburgo?

En un prólogo al artículo publicado por el grupo de expertos Policy Exchange, Lord Howard, líder del Partido Conservador y secretario del Interior, dijo que se había eliminado el poder del parlamento “a expensas del electorado”.

Y añadió: ‘En mis cuarenta y un años en el Parlamento, he visto la continua expansión de los poderes judiciales en nuestra Constitución, a expensas de los poderes legítimos del Parlamento y del electorado.

‘Esta expansión tiene muchas formas y muchas razones, no el deseo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo de reformar la legislación europea de derechos humanos en cada nuevo caso.

“Por las razones expuestas en este poderoso documento, ya es hora de que el Parlamento asuma sus responsabilidades en serio y restablezca la Constitución”.

Source link