La batalla por el liderazgo conservador parece estar muy reñida después de que una encuesta mostrara que la ventaja de Kemi Badenoch se redujo entre los miembros del partido.
Una encuesta entre el personal de YouGov sugiere que el Secretario de Vivienda en la sombra ganará la segunda vuelta contra su rival Robert Jenrick, pero la brecha se ha cerrado dramáticamente.
Hace seis semanas, la empresa identificó un margen de 18 puntos (59 por ciento contra 41 por ciento) a favor de Badenoch. Pero ahora esa cifra ha disminuido sólo cuatro puntos: del 52 por ciento al 48 por ciento.
Los miembros conservadores son notoriamente difíciles de sondear, pero los resultados apuntan a un resultado muy ajustado si terminan entre los dos últimos.
La señora Badenoch, el señor Jenrick, James Cleverly y Tom Tugendhat están haciendo sus presentaciones en la conferencia conservadora de esta semana, después de las encuestas.
Pero los parlamentarios expulsarán a dos concursantes más la próxima semana, antes de que los miembros tomen una decisión final y se anuncie el ganador el 2 de noviembre.
Badenoch, que quedó en segundo lugar detrás de Genrique en la última encuesta parlamentaria, está luchando por alejarse de los comentarios que hizo sobre el pago “excesivo” de maternidad en una entrevista el domingo.
Ayer, la candidata conservadora dijo que estaba siendo “atacada” y malinterpretada como lo fue Margaret Thatcher en la década de 1980 por sus comentarios de “no existe la sociedad”.
En otros desarrollos hoy:
- Jenrick ha sido criticado por un vídeo de campaña que sugiere que las fuerzas especiales del Reino Unido matan a terroristas en lugar de capturarlos, para evitar la posibilidad de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos fuerce su liberación;
- Tugendhat afirmó que el gasto en defensa se elevaría al 3 por ciento del PIB para 2030;
- El señor Jenrick y el señor Cleverley se turnarán para interrogar en el escenario de la conferencia esta tarde.
El importante liderazgo de Kemi Badenoch en la fuerza laboral parece haberse erosionado
Jenrick parece estar ganando terreno a Badenoch
Ayer, al aparecer en el escenario de la conferencia, una desafiante Sra. Badenoch insistió en que no estaba cuestionando los beneficios para las madres, pero hizo un comentario más amplio sobre la regulación empresarial y los impuestos.
Sin embargo, la Sra. Badenoch también sugirió que los británicos deberían tener menos “miedo” sobre si pueden “permitirse” tener hijos.
Haciendo hincapié en su determinación de hacer las cosas más “cómodas” para los padres, dijo que tener una familia es “probablemente lo más significativo que cualquiera de nosotros vaya a hacer”.
Los aliados alegaron una campaña ‘Stop Chemie’ por parte de partidarios de su rival Robert Jenrick, quienes aprovecharon sus comentarios ayer.
Cuando se le preguntó sobre la disputa por el salario de maternidad en el escenario, la Sra. Badenoch, de quien una vez se dijo que había dejado su trabajo en el Spectator en lugar de tomar una baja por maternidad para impulsar el negocio, dijo: “¿Quién recuerda ‘No existe tal cosa como la sociedad’? Todos recuerdan…
‘La señora Thatcher dio una entrevista en la revista Woman’s Own donde le hicieron una pregunta y dijo que no existe tal cosa como la sociedad.
‘Estaba hablando de gente que quiere ayudas del gobierno, sólo hay individuos y familias…
Y esa muy buena explicación fue incluida en un fragmento que se utilizó para atacarlo.
‘Cuando eres un líder, cuando eres conservador, cuando defiendes políticas conservadoras, tus oponentes intentan convertirlas en algo más.
“Tenemos que decidir quién será el líder del partido, no la izquierda, no los Guardianes, no la BBC, sólo los conservadores”.
Al recorrer el estudio de transmisión esta mañana, Tugendhat dijo que había un “argumento muy claro” de que el gasto en defensa debería aumentar al 3 por ciento.
El candidato a liderazgo conservador dijo a LBC: “Existe un argumento muy, muy claro de que, para protegernos, necesitamos aumentar el gasto en defensa al 3 por ciento e invertir en tecnología para asegurarnos de que estamos preparados para cualquier cosa que el mundo nos depare”. .’
Y añadió: “Francamente, es una prima de seguro que es más cara que la alternativa si no pagamos”.
Mientras tanto, Cleverly atacó a Jenrick en su vídeo de campaña, afirmando que las fuerzas especiales estaban matando a terroristas en lugar de atraparlos.
Se le preguntó al secretario del Interior en la sombra si estaba de acuerdo con su rival en la contienda por el liderazgo conservador, el señor Jenrick, en que el SAS mata a los terroristas en lugar de capturarlos para evitar desafíos legales.
Al recorrer el estudio de transmisión esta mañana, Tom Tugendhat dijo que había un “argumento muy claro” de que el gasto en defensa debería aumentar al 3 por ciento.
James Cleverly atacó a Jenrick en su vídeo de campaña y afirmó que las fuerzas especiales estaban matando a terroristas en lugar de atraparlos para evitar casos de derechos humanos.
Cleverley dijo a Sky News: ‘Tienes que pedirle a Robert que justifique esta afirmación. No es algo de lo que haya oído hablar.
‘No es algo que me sienta cómodo repitiendo.
‘Como digo, si Robert es capaz de justificarlo, creo que debería hacerlo.
‘El ejército británico siempre respeta el derecho internacional humanitario, el derecho de los conflictos armados.
‘Tenemos, estaba a punto de decir, no, tenemos el ejército más profesional del mundo. Nuestro ejército no mata gente.