El abogado Yoon Se-jung dijo que el fallo confirma que el cambio climático es una cuestión de derechos fundamentales.
Seúl:
El Tribunal Constitucional de Corea del Sur dictaminó el jueves que la mayoría de los objetivos climáticos del país eran inconstitucionales, otorgando una victoria histórica a jóvenes activistas ambientales, que lloraron de alegría por la acción del tribunal.
El caso, el primero de su tipo en Asia, fue presentado por niños y adolescentes que nombraron a un feto como principal denunciante, alegando que los compromisos climáticos legalmente vinculantes de Corea del Sur eran inadecuados e incompletos, violando sus derechos humanos garantizados constitucionalmente.
“En este momento, el Tribunal Constitucional ha dictaminado que es inconstitucional que no exista un objetivo gubernamental para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de 2031 a 2050”, afirmó Yoon Heon-jeong, un joven activista involucrado.
“Se dictaminó que debía garantizarse nuestro derecho a vivir a salvo de la crisis climática”, añadió, apenas capaz de terminar la frase mientras contenía las lágrimas.
El tribunal dictaminó que los objetivos climáticos limitados del gobierno violan la constitución porque “no protegen adecuadamente los derechos fundamentales de las personas”, dijeron los representantes legales de los demandantes después de la audiencia.
El caso, conocido como “Pájaro carpintero y otros contra Corea del Sur”, que involucra un apodo en el útero para un feto, ahora un bebé, incluyó cuatro peticiones de niños.
En 2021, Corea del Sur asumió un compromiso legalmente vinculante de reducir las emisiones de carbono en 290 millones de toneladas para 2030 y lograr emisiones netas de carbono cero para 2050.
Para alcanzar este objetivo, el país debe reducir las emisiones en un 5,4 por ciento anual a partir de 2023, un objetivo que hasta ahora no ha cumplido.
Yoon Se-jung, abogado de los demandantes, dijo que como resultado del fallo, Seúl ahora debe revisar sus objetivos climáticos.
“La Asamblea Nacional y el gobierno de la República de Corea deberían revisar las regulaciones relacionadas con la Ley Marco de Neutralidad de Carbono e introducir objetivos de reducción de gases de efecto invernadero que consideren los derechos de las generaciones futuras”, dijo Yoon.
“Con la sentencia de hoy hemos confirmado que el cambio climático es una cuestión de nuestros derechos fundamentales y que todos tienen derecho a estar a salvo de él”, afirmó.
“La gente corriente como nosotros hemos llegado hasta aquí. Lideramos la petición constitucional para proteger nuestros derechos sin depender de la autoridad y el poder. Nos llevó cinco años”, dijo el joven activista climático Kim Seo-gyeong, de 21 años.
Kim formó parte del grupo que presentó la demanda por primera vez en 2020 y dijo que el fallo era una reivindicación para los jóvenes que sentían que estaban “viviendo en medio de una crisis climática”.
‘deseo hecho realidad’
El Ministerio de Medio Ambiente de Seúl dijo en un comunicado que respeta la decisión del tribunal.
El ministerio dijo que planea “implementar fielmente medidas de seguimiento”.
Los denunciantes argumentaron que si Seúl no avanzaba más rápido hacia los objetivos climáticos, las generaciones futuras no sólo tendrían que vivir en un medio ambiente degradado, sino que también soportarían la carga de reducciones masivas de gases de efecto invernadero.
Esto, afirma la demanda, significaría que el Estado ha incumplido su deber de proteger sus derechos fundamentales.
Se han encontrado éxitos en climas similares en todo el mundo.
Un esfuerzo liderado por jóvenes tuvo éxito recientemente en el estado estadounidense de Montana, mientras que otro se está examinando en el Tribunal Superior Europeo.
En Alemania, los objetivos climáticos para 2021 fueron declarados inadecuados e inconstitucionales, y el abogado Lee Chi-sun dijo que los dos casos eran muy similares.
“A medida que Alemania ha fortalecido sus objetivos de reducción para 2040 y ha revisado su objetivo para 2045 después de su régimen, esperamos que los objetivos de reducción de Seúl para 2030 se fortalezcan” y se amplíen.
A otros casos en todo el mundo no les ha ido tan bien: en mayo se desestimó una demanda presentada por niños que alegaba que el gobierno no había logrado frenar la contaminación en California.
El fallo del jueves es el primero en Asia que cuestiona los objetivos nacionales de reducción de gases de efecto invernadero de un país “y el fallo del tribunal podría sentar un precedente importante para que otros tribunales en Asia se pronuncien sobre casos similares”, dijo Lin Yan-ting, un activista climático. Un denunciante en un caso similar en Taiwán, que se presentó en enero.
Frente a un tribunal de Seúl, el demandante de 12 años, Han Jeh, que inició el caso cuando tenía 10, dijo que el veredicto fue “como un deseo hecho realidad”.
“Tenemos derecho a vivir seguros y felices incluso en medio de la crisis climática. Este derecho debe protegerse bajo cualquier circunstancia y nadie puede violarlo”, afirmó Han Zeh.
“Por eso quería mostrar a la gente a través de este caso cuánto sabemos nosotros (los jóvenes) y cuán profundamente estamos preocupados por el cambio climático”.
(A excepción del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y apareció en un canal sindicado).