Una pareja de propietarios recibió una multa de más de £ 90,000 debido al fuego debido a una batería de bicicleta electrónica defectuosa en su piso de “multitud bruta”.
Mizanur Rahman (1) murió de los efectos de la respiración después de la quema de la región de Shadwell del este de Londres el 7 de marzo de 2021.
Los propietarios Sofina Begum (42) y Aminur Rahman de 3 años fueron condenados por nueve delitos de vivienda en noviembre de 2021, y hoy el tribunal ha sido sentenciado a pagar un total de $ £ 92,050.01.
Su hijo de dos años, el antiguo piso del consejo obtuvo una licencia para tres de las dos familias, pero se creía que estaba ocupado por 23.
En un edificio llamado Maddocs House, la propiedad tenía 18 camas, algunas de las cuales se vieron obligadas a compartir. Otros estaban acostados en el piso.
Según la Brigada de Bomberos de Londres, el incendio se inició accidentalmente accidentalmente con una batería de bicicleta electrónica de iones de litio defectuosa, según la Brigada de Bomberos de Londres.
Las impactantes imágenes muestran toda la propiedad negra y brillante. La investigación del incendio aún está en marcha y ya se ha presentado un asunto cívico.
La jueza Emma Smith, quien dijo anteriormente que castigaría a la pareja por muertes o nueve crímenes de alojamiento, hoy dijo: “Mostraste una maravillosa negligencia a la ley y a los ocupantes”.
Una pareja de propietarios recibió una multa de más de £ 90,000 después del fuego después del fuego por una batería defectuosa de bicicleta electrónica en su piso de ‘criado bruto’ (ilustrado)
Mizanur Rahman (ilustrado), 1, murió de la influencia de la inhalación de fumar después del incendio a principios de marzo de 2021 en el área de Shadwell del este de Londres.
Dos dormitorios, el ex piso del consejo (ilustrado) recibió licencia para dos familias de dos familias, pero se cree que ocupó 23 personas
Begum, cuyo nombre estaba en la licencia de propiedad, fue antes de permitir la profesión sin licencia, cuatro cargos de incumplimiento de los términos de la licencia y no cumplir con los requisitos de notificación de la licencia.
Rahman, quien recaudó el alquiler y fue responsable de la propiedad, condenado por cada uno de estos tres delitos.
El juez Smith Begum ha ordenado a la corte de la corona de Snrobrook de East London que sea igual a $ 78,049, igual a su delito, su monto del crimen es igual a $ 10,000 y una multa de orden confiscada.
A Rahman, a quien le dijeron que ‘no tenía la manera’, se le ordenó dar una multa de $ 2,000 y una orden incautada de £ 1.01.
La pareja en la región de Wapping del este de Londres y los seis padres no tenían una fuente de ingresos, excepto el valor de la propiedad de la Casa Madcks, que era de $ 155,000.
El juez Smith dijo: “Estaba igualmente involucrado con el crimen y compartí las ganancias financieras … Usted mostró un claro desprecio a la ley y a los ocupantes”.
Jemma Gillett había dicho previamente al tribunal en nombre del Consejo de Tower Hamlets que trajo el caso: ‘Estaba claro que la propiedad era, y durante algún tiempo, el muy lleno.
‘La información disponible indica que unas 23 personas estaban en posesión del piso. Un ocupante fue llevado al hospital y luego murió. ‘
Imágenes de importación de confianza La propiedad completa se ve negra y doblada por el incendio (ilustrado)
Según la Brigada de Bomberos de Londres, el fuego (ilustrado) en el piso (ilustrado) hace más de dos años comenzó accidentalmente con una batería de bicicleta E de iones de litio defectuosa, según la Brigada de Fuego de Londres.
La investigación de incendios aún está en marcha y ya se ha presentado un asunto cívico
A los inquilinos se les dijo que el piso no debería usarse como una dirección postal, ya que podría causar problemas a la pareja. Los ex residentes dicen que alquilaron alrededor de $ 90 por semana.
El propietario no pudo visitar regularmente, no había un certificado de gas actual y no produjo los documentos necesarios como controlador o director de la propiedad.
Después del incendio, Rahman le dijo a un oficial de comunicaciones que había contratado el piso a dos y no sabía quiénes eran otros, pero un residente Liazn le dijo a los oficiales que había contratado a Rahman.
Un mes después del incendio, Begum hizo una solicitud para extender el lugar perdido, pero no mencionó, al hacerlo, la quema o la propiedad se poblaron. Dijo en la aplicación que vivía en el piso y era una multitud llena de gente.
El juez también menciona que esto sucedió después de las acusaciones con las que estaba trabajando.
Lutfur Rahman, alcalde ejecutivo de Tower Hamlets, dice: ‘Algunos propietarios son completamente inaceptables para usar a los inquilinos en las multitudes, las reglas de protección necesarias y la vida de las personas en riesgo de vida humana.
‘Nuestros pensamientos y oraciones permanecen con la familia y amigos de Mizanur Rahman, que han perdido la vida en el fuego en la casa de Maddocs por una batería defectuosa de bicicleta electrónica y todos los que sufren este incidente destructivo, que han sido tragedias en la tragedia del fuego.
‘Estamos presionando a los propietarios de viviendas rebeldes que trabajan en nuestro trato. Hemos seguido este enjuiciamiento y la decisión del tribunal envía un mensaje claro: no toleraremos a los propietarios penales que ponen en peligro la vida con fines de lucro.
En un edificio llamado Madcks House, la propiedad tenía 18 camas, incluida la litera (ilustrada), que se vio obligada a compartir. Otros estaban acostados en el piso
Los propietarios Sofina Begum (42) y Aminur Rahman de 3 años fueron condenados por nueve delitos de vivienda en noviembre de 2021, y hoy el tribunal fue sentenciado a una multa total de £ 92,050.01.
‘Para proteger a nuestra comunidad, continuaremos nuestro mejor esfuerzo para asegurarnos de que estos casos nacionales sean juzgados e instamos a todas las autoridades locales a que hagan lo mismo.
“La acción nacional se necesita con urgencia y damos la bienvenida al anuncio del gobierno de que tomará nuevas medidas para ayudar a los inquilinos en todo el país”.