Una comunidad muy unida está dividida después de que el sheriff matara a tiros a su compañero de 20 años, un querido juez del condado, “después de encontrar un número guardado en su teléfono móvil”.
Durante una audiencia preliminar el martes, el público pudo vislumbrar por primera vez el motivo de la tragedia del 19 de septiembre, al enterarse de que el tiroteo ocurrió segundos después de que el sheriff del condado de Lecter, Sean ‘Mickey’ Stines, de 43 años, reservara el número de su hija al juez del tribunal de distrito Kevin. El teléfono de Mullin.
Imágenes de CCTV mostraron a Stines disparando ocho tiros a Mullins, quien estaba escondido debajo de su escritorio en la esquina de la habitación.
Pero su abogado interrogó al investigador principal Clayton Stamper sobre los momentos justo antes de ese metraje, indicando que reveló el momento crucial en el que la amistad entre los dos hombres se fue al garete.
El guardia preguntó: ‘¿Cuánto tiempo estuvo mirando el celular?’
“Sólo unos segundos”, reveló Stamper.
A raíz del tiroteo, la esposa de Mullin, Kimberly, compartió un devastador homenaje a su marido.
El tribunal escuchó que Stynes encontró el número de su hija en el teléfono de Mullins e intentó llamarla desde el teléfono del juez.
Ambos hombres eran muy queridos y respetados en la pequeña comunidad de Whitesburg, que tiene una población de poco menos de 1.800 habitantes.
Los lugareños quedaron desconcertados por el incidente, ya que la pareja había sido colegas y amigos durante la mayor parte de 20 años, y a menudo se los veía almorzando durante la semana en el popular Streetside Grill & Bar en Main Street.
Estuvieron juntos en el restaurante horas antes del tiroteo y según testigos que hablaron con DailyMail.com, todo parecía normal.
Pero hubo un momento hacia el final del almuerzo que indicó que algo andaba mal. Uno de los otros invitados escuchó a Mullins preguntarle a Stynes: ‘¿Tenemos que reunirnos en persona en mis habitaciones?’
La defensa argumentará que no hubo ningún motivo para el tiroteo y que fue motivado únicamente por el contenido del teléfono de Mullin.
El juez Mullins era muy querido y respetado en la pequeña comunidad de Whitesburg, que tenía una población de poco menos de 1.800 habitantes.
El sheriff se secó los ojos mientras escuchaba el testimonio el martes.
Stamper dijo que los teléfonos móviles involucrados en el caso están siendo escaneados y descargados por los forenses, pero reveló que “espera saber” qué estaba abierto en el teléfono de Mullin en el momento del tiroteo.
El tribunal escuchó que los investigadores no pudieron confirmar “ninguna evidencia (que demuestre) que el tiroteo fue premeditado”.
La defensa preguntó: “¿Sabe usted de algo en su investigación hasta el momento que nos indique que hubo un problema con el almuerzo?”
Stamper dijo: “No”.
Si bien el juez encontró causa probable para presentar el cargo de asesinato, del cual Stines se declaró culpable, ante un gran jurado, la defensa argumentó lo contrario.
“Creo que primero establecieron una causa probable para el asesinato, no para el asesinato”, escuchó el tribunal.
“No he oído nada que sugiera que este no sea un ejemplo de inestabilidad mental extrema relacionada con el teléfono”.
En imágenes escalofriantes reproducidas en los primeros minutos de su audiencia preliminar el martes, Stines disparó repetidamente a Mullins, de 54 años, mientras estaba sentado detrás de su escritorio.
Mullins intentó agacharse detrás de un escritorio y una silla en la esquina de la habitación mientras Stines abría fuego, antes de finalmente salir de la habitación.
Mullins fue nombrado juez en el Distrito 47 del estado en 2009 bajo el exgobernador Steve Beshear.
A raíz del tiroteo, la esposa de Mullins, Kimberly, compartió un devastador homenaje a su marido.
“Orgullosa de ser la esposa de este hombre irremplazable”, escribió.
‘Kevin era muchas cosas para mucha gente. Pero ella lo era todo para mí y mis hijas.
Su homenaje provocó una gran cantidad de amor y apoyo de la gente de la comunidad que lamentó la trágica muerte del juez.
Un doliente dijo: ‘Todos ustedes significaban todo para él. Nunca estaré más apasionado por este condado y su gente.
Pero Stines también era una autoridad muy conocida y respetada en la comunidad, y muchos más esperan ansiosamente futuros juicios para descubrir qué causó su arrebato.
“Está claro que Mickey Stines no era un sheriff corrupto”, afirma un lugareño.
Antes de ganar el puesto de sheriff en 2018, Stines trabajó como alguacil en el tribunal de Mullins durante muchos años.