La policía que investiga a un periodista acusado de incitar al odio racial en una publicación en línea de hace un año ha registrado 1.500 incidentes de odio no criminales en sólo dos años.
La policía de Essex ha sido criticada por investigar a la columnista del Telegraph Alison Pearson por un tweet que publicó el año pasado y luego eliminó rápidamente.
De acuerdo a Los tiemposLas respuestas a la libertad de información revelaron que la fuerza llevó a cabo 702 incidentes de odio no criminales entre junio de 2023 y 2024 y 834 en los 12 meses anteriores.
Uno de los “sospechosos” registrados en la base de datos de incidentes de odio de la policía fue un comerciante que negó la entrada a un hombre a su tienda porque estaba acompañado por un perro guía.
Se presentó otra denuncia cuando un civil dijo que sentía que su banco estaba siendo duro con él debido a su “color de piel y altura”.
La policía de Essex ha sido criticada por críticos, incluido el ex primer ministro Boris Johnson, por sus acciones después de que a la Sra. Pearson no se le dijera el enfoque específico de la investigación, cuando los agentes llegaron a su puerta el Domingo del Recuerdo.
Pearson dijo que los agentes de policía en su puerta dijeron que estaban investigando un “incidente de odio no delictivo”. Sin embargo, la policía de Essex cuestionó esto y dijo que los agentes, que intentaron contactar a la señorita Pearson antes de la visita, tenían claro que el presunto delito había incitado al odio racial.
Se produce después de que The Times revelara la semana pasada que las fuerzas policiales del Reino Unido habían registrado más de 13.000 incidentes de odio no relacionados con delitos en los últimos 12 meses, incluso contra escolares, vicarios y médicos.
La columnista de Telegraph Alison Pearson, fotografiada en Nueva York en septiembre de 2011, criticó la visita de agentes de la policía de Essex a su casa el Domingo del Recuerdo en una publicación en las redes sociales.
La policía de Essex ha sido criticada por investigar a un columnista de Telegraph por un tweet que publicó el año pasado y luego eliminó rápidamente (imagen de archivo).
El ex oficial Harry Miller afirma que “el sistema no funciona” e insiste en que los incidentes de odio no delictivos “sólo deberían registrarse como información de inteligencia para prevenir futuros delitos”.
En otro incidente de odio no delictivo registrado en Essex entre abril y junio de este año, un sospechoso supuestamente pretendía hablar árabe con una víctima.
En un incidente separado, un sospechoso anónimo escribió un tweet en X “que la víctima encontró profundamente ofensivo y creyó que era un crimen de odio racista”.
Sin embargo, los funcionarios dicen que el tuit de Pearson está siendo tratado como un presunto delito penal de incitación al odio racial en lugar de un incidente de odio no penal.
En respuesta a las cifras, un portavoz de la policía de Essex dijo: ‘Nuestro trabajo ha visto caer la delincuencia en Essex, con 9.300 delitos menos registrados el año pasado y 20.000 menos que hace cinco años.
‘También sabemos que contamos con el apoyo de la comunidad: el 77 por ciento de la gente en Essex dice que piensa que hacemos un trabajo bueno o excelente.
‘Si alguien denuncia un incidente que se cree que está motivado por el odio o la enemistad, se registrará de acuerdo con las normas y procedimientos nacionales establecidos por la Facultad de Policía.
“Con cada informe de este tipo que recibimos, debemos considerar el riesgo futuro de que se produzca un daño significativo a la libertad de expresión y registrar los eventos de manera proporcionada y apropiada”.
La señora Pearson (en la foto de 2011) dijo que estaba “sorprendida” cuando los agentes aparecieron en su puerta el Domingo del Recuerdo a principios de este mes.
El periodista dijo que los agentes reaccionaron exageradamente a una publicación de hace un año supuestamente escrita por X, anteriormente en Twitter, antes de que fuera rápidamente eliminada, en respuesta a sus publicaciones de este mes.
El domingo, Roger Hurst, comisionado de policía, bomberos y delitos de Essex, defendió a la fuerza del condado frente a una reacción violenta por el trato que dio a la Sra. Pearson.
El columnista reveló que agentes de la fuerza tocaron a su puerta a principios de este mes para informarle de la investigación.
Desde entonces, Pearson ha insistido en una publicación de diez puntos en X en que ella no es “racista” y que “no publicó tweets racistas”.
Hablando sobre la investigación en la emisora de radio LBC, el señor Hirst dijo: “Sabes, creo que no estoy seguro de que sea apropiado comentar directamente sobre una investigación policial, pero obviamente es un tema candente”. Esto es algo que debemos aclarar.
‘Hubo un debate muy real, particularmente creo, sobre los incidentes de odio libres de delitos y ¿están quitando tiempo a la policía? En realidad, no es directamente relevante para el caso que nos ocupa, pero sí es un problema bastante importante en Essex.
‘El año pasado, la policía vio más de 700 incidentes de odio no relacionados con delitos. ¿Es necesariamente un buen uso del tiempo?
Hirst subrayó que la policía de Essex estaba haciendo un “buen trabajo construyendo relaciones con todas las comunidades, ya sean musulmanas, judías, propalestinas, pro-Gazan, las que sean o más”.
“Tenemos eso en Essex: ese es el objetivo, no registrar eventos que pueden ser triviales o no”, añadió.
Roger Hirst dijo hoy a la radio LBC: ‘El año pasado, la policía vio más de 700 incidentes de odio libres de delitos. ¿Es necesariamente un buen uso del tiempo?
El ex primer ministro Johnson estuvo entre los que criticaron a la policía de Essex por investigar a la señora Pearson, quien escribió en una publicación en X: “Esto es espantoso”. ¿Cómo puede la Gran Bretaña de Starmer sermonear a otros países sobre la libertad de expresión cuando un periodista inocente llama a la puerta para publicar un tweet?
‘Nuestra policía está muy ocupada con robos y delitos violentos. Se les está obligando a comportarse como vigilantes titulizadores, y esto tiene que parar.
El nuevo líder del Partido Conservador, Kemi Badenoch, también respaldó al columnista del Telegraph y afirmó que la visita de la policía a su casa fue “absolutamente errónea”.
La señora Badenoch dijo a The Telegraph: ‘Existe un problema crónico de gente que no se toma en serio la libertad de expresión.
Y añadió: ‘Los periodistas no deberían acudir a la policía para expresar nuestras opiniones. Esto es absolutamente incorrecto, tenemos que revisar las leyes sobre incidentes de odio no criminales”.
‘Keir Starmer dice que es alguien que cree en estas cosas. Ahora tiene que demostrar que lo cree. Al contrario de lo que hemos visto de él.’
La fuerza dijo anteriormente que los oficiales fueron a una dirección el domingo pasado para invitar a la Sra. Pearson a asistir a una entrevista voluntaria como parte de su investigación.
Un portavoz dijo: ‘Estamos investigando un informe que nos envió otra fuerza.
Boris Johnson calificó la investigación de “espantosa” y un ataque a la libertad de expresión.
El ex primer ministro Boris Johnson, fotografiado en el Foro Global de Fortune en Nueva York el domingo del Recuerdo de este mes, criticó a la policía de Essex por sus acciones.
Kemi Badenoch (en la foto) dijo que era necesario dejar de “hacer perder el tiempo a la policía en incidentes frívolos” después de que los agentes fueran a la casa de un periodista por un tuit de hace un año.
‘El informe se relaciona con una publicación en las redes sociales que luego fue eliminada. Actualmente se está llevando a cabo una investigación en virtud del artículo 17 de la Ley de Orden Público.
The Guardian afirmó haber descubierto la publicación en el centro de la fila, aunque Pearson dijo que no recordaba el tweet exacto.
El periódico alegó que se trataba de un mensaje enviado en noviembre pasado, aparentemente calificando a los partidarios del partido político de Imran Khan en Pakistán como “antisemitas” sin pruebas, y acusando a la Policía Metropolitana de complicidad al tomarse una fotografía con ellos.
La publicación era un comentario sobre un grupo de personas posando con una bandera verde y granate utilizada por partidarios del partido Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) flanqueando a agentes de policía.
En ese momento, según se informa, la señora Pearson dijo: ‘¿Cómo se atreven? El sábado, la policía rechazó una invitación para posar para una fotografía con agradables y pacíficos amigos británicos en Israel. Mire a tanta gente riéndose con los que odian a los judíos.
Pero la imagen es de Manchester, lo que significa que los agentes no son de la Policía Metropolitana. Se cree que hubo una posible confusión entre los partidarios del PTI y quienes apoyan a los terroristas de Hamás en la guerra con Israel.
El denunciante, que no es musulmán ni aparece en la foto, dijo a The Guardian: ‘Pearson tuiteó algo que no tenía nada que ver con Palestina o las protestas de Londres. Su descripción de las personas de color como antisemitas es racista e incendiaria.
Alison Pearson ha utilizado X, antes Twitter, para defenderse y criticar a la policía de Essex
‘Me preocupaba el tweet que Pearson publicó el año pasado en el que lo denuncié a la policía. Podría haber tuiteado una disculpa diciendo que estaba equivocado. No lo hizo.
Pearson dijo que le habían dicho que la investigación se trataba de una publicación en la plataforma de redes sociales X, y que los agentes no pudieron proporcionarle detalles de la publicación en cuestión ni identificar a su acusador debido a procedimientos legales.
Y añadió: “Fue la extralimitación y la intrusión estatal más extraordinaria en mi vida personal y no creo que haya hecho nada malo y creo que su reacción fue escandalosa”.
Dijo que no recordaba lo que había publicado, pero si hubiera sido un año antes, podría haber estado relacionado con el ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre o con una manifestación pro palestina poco después.