Londres—El departamento de policía de Merseyside en Inglaterra se vio obligado a admitir el mes pasado que la fuerza estaba “restringida” para compartir información clave sobre el ataque de julio en Southport que mató a tres mujeres jóvenes en una clase de baile con temática de Taylor Swift, ya que el presunto atacante ahora enfrenta cargos de terrorismo. – Cargos relacionados.
Axel Muganwa Rudakubana, de 18 años, enfrenta nuevos cargos bajo la ley de terrorismo del país, además de tres cargos de asesinato existentes, diez cargos de intento de asesinato y un cargo de posesión de cuchillo, dijeron las autoridades la semana pasada. Rudakubana llevó a cabo el apuñalamiento del 29 de julio que mató a tres niñas (Alice DaSilva Aguirre, de 9 años, Elsie Dot Stancomb, de 7 y Bebe King, de 6) e hirió a varias más.
La policía dijo que el sospechoso produjo el veneno mortal ricina y que una búsqueda en la propiedad del sospechoso contenía material de entrenamiento de Al Qaeda titulado “Estudios militares en la Jihad contra los tiranos: El manual de entrenamiento de Al Qaeda”. La policía no ha declarado los incidentes como terroristas porque no se ha determinado ningún motivo, agregaron las autoridades.
Sospechoso en el Reino Unido que mató a puñaladas a 3 niñas encontró ricina, material de Al Qaeda y fue acusado de terrorismo
Bebe King, Elsie Dot Stancomb y Alice DaSilva Aguirre (de izquierda a derecha) murieron durante el evento de baile con temática de Taylor Swift. El menor sospechoso enfrenta numerosos cargos relacionados con el asesinato. (Policía de Merseyside)
“El CPS (Crown Prosecution Service) nos ha brindado una amplia orientación sobre lo que podemos decir en público para proteger la integridad de los procedimientos judiciales y, por lo tanto, estamos limitados en lo que podemos compartir con ustedes ahora, mientras los procedimientos están en vivo. “, dijo la policía de Merseyside en un comunicado. Dijo que la fuerza estaba “decidiendo ocultar cosas al público” para evitar las críticas.
Las revelaciones de acusaciones relacionadas con el terrorismo provocaron una tormenta sobre el enfoque reservado y de doble rasero de la policía y el gobierno después del ataque mortal en Southport, una ciudad al norte de Liverpool en julio.
“Creo que la razón fue que no querían prejuzgar el juicio. Y creo que el motivo será un tema importante en el juicio, y no querían revelar información sobre el sospechoso que habló sobre su motivo”, dijo Toby Young, director de la Unión por la Libertad de Expresión del Reino Unido, dijo a Fox News Digital.
Pero Young añadió que había “una especie de doble rasero en términos de información publicada sobre los atacantes en esta situación”, porque el gobierno y las autoridades probablemente habrían sido más comunicativos si el atacante “hubiera sido un supremacista blanco de derecha”.
Activistas antiinmigración realizan una protesta ‘Ya es suficiente’ en Sunderland, Inglaterra, el 2 de agosto de 2024. Después del asesinato de tres niñas en Southport a principios de esta semana, la desinformación se difundió en las redes sociales y alimentó violentos disturbios por parte de activistas de extrema derecha en toda Inglaterra. Aunque prefieren que se les llame “padres preocupados”, sus acciones apuntan al odio racial, con especial atención a la islamofobia, y por tanto apuntan a las mezquitas. (Drick/Getty Images)
El asesinato provocó disturbios generalizados en toda Inglaterra en medio de especulaciones sobre los antecedentes del atacante y la naturaleza del ataque. En respuesta, varias personas han sido acusadas y encarceladas por comentarios hechos en línea que los tribunales consideraron incitación a los disturbios.
El mes pasado, Lucy Connolly, esposa de un político local del Partido Conservador, fue encarcelada durante más de 31 meses después de lo que las autoridades afirmaron que eran publicaciones incendiarias en las redes sociales dirigidas contra solicitantes de asilo.
Wayne O’Rourke, que tenía una cuenta X con más de 90.000 seguidores, fue encarcelado durante tres años por fomentar el arresto después de que un musulmán supuestamente llevara a cabo un ataque en Southport. “No estás atrapado en lo que otros hacen, lo estás instigando”, dijo el juez durante la sentencia. “Fuego encendido por guerreros del teclado como tú”.
Gobierno del Reino Unido acusado de tomar medidas enérgicas contra la libertad de expresión: “Piensa antes de publicar”
Los ciudadanos de la normalmente “tranquila” ciudad de Southport se volvieron contra la policía ayer después de que un apuñalamiento masivo matara al menos a tres niñas. (Richard McCarthy/PA vía AP)
Pero mientras la policía permaneció callada sobre el incidente, revelando sólo algunos detalles sobre el incidente, el primer ministro británico de izquierda, Keir Starmer, denunció a quienes participaron en los disturbios como “extrema derecha”.
Winston Marshall, presentador de The Winston Marshall Show, dijo a Fox News Digital que “el primer ministro Starmer Axel Rudakubana tuvo mucho cuidado de no prejuzgar los procedimientos judiciales después de que se presentaran nuevos cargos de posesión de literatura islámica y ricina”.
El locutor del podcast británico señaló: “Pero nosotros, el público británico, recordamos claramente cómo Starmer calificó a los alborotadores de agosto como “matones de extrema derecha” casi inmediatamente y antes de que ninguno de ellos fuera condenado. Es precisamente este comportamiento por el que se burla con razón y amargamente de él. . O como “coche de dos niveles”.
“Keir Starmer se refirió casualmente a los alborotadores, algunos de los cuales fueron arrestados y bajo custodia, como los de extrema derecha, para especular sobre los motivos de los arrestados por los disturbios. No tuvo escrúpulos, aunque fácilmente podría haber perjudicado su juicio, y no todos se declararon culpables”, dijo Young.
“Describir como criminal a alguien que ha sido arrestado y acusado, pero no culpable, también prejuzga potencialmente el resultado de su juicio. No extiende la presunción de su inocencia… indica a los posibles miembros del jurado que el Ministerio del Interior y, por implicación, el Ministro del Interior los considera culpables”, añadió.
Nigel Farage, líder del derechista Partido Reformista, fue condenado por un grupo bipartidista de altos conservadores y figuras de izquierda y acusado de incitar disturbios después de cuestionar la falta de divulgación pública.
“Me pregunto si nos están ocultando la verdad. No sé la respuesta a eso, pero creo que es una pregunta justa y legítima”, dijo Farage después del ataque, preguntando si el sospechoso era conocido y también estaba siendo monitoreado por los servicios de seguridad del país. Farage también cuestionó por qué el incidente no fue tratado como relacionado con el terrorismo.
Los disturbios en el Reino Unido sumergen al país en los peores disturbios en años, el primer ministro promete aplicar “toda la fuerza de la ley”
El primer ministro británico, Keir Starmer, escucha un discurso de la ministra de Hacienda de Gran Bretaña, Rachel Reeves, en la conferencia del Partido Laborista el lunes 23 de septiembre de 2024 en Liverpool, Inglaterra. (Foto AP/John Super)
Neil Bose, exjefe de la policía antiterrorista entre 2018 y 2021, sugirió que Farage podría estar bajo investigación por los comentarios y acusó al político de “socavar a la policía, crear teorías de conspiración y proporcionar motivos falsos para ataques”. policía.”
Su par del Partido Conservador, Lord Burwell, ex diputado que fue jefe de gabinete de la ex primera ministra Theresa May, calificó a Farage de “absoluta vergüenza” por difundir “información errónea” en las redes sociales después del ataque.
“Es un diputado. Si tuviera preguntas, podría haberlas hecho ayer en la Cámara de los Comunes, pero no estaba allí. En lugar de eso, elige fomentar la desinformación aquí (en las redes sociales). Totalmente vergonzoso”.
Pero la última declaración de la policía y las nuevas acusaciones relacionadas con el terrorismo han apaciguado un poco a los críticos. “Quizás tenía razón”, dijo Farage en una entrevista la semana pasada. Publicado en Vídeo X.
Un hombre está escribiendo en una computadora portátil. (Kurt “Cyberguy” Knutson)
Farage escribió El telégrafo diario A él y a sus colegas de partido se les prohibió plantear preguntas sobre el ataque de Southport en el Parlamento, por temor a que pudiera perjudicar al público en medio del juicio del sospechoso.
Farage dijo que las autoridades le dijeron que no se le permitía plantear el tema en el parlamento cuando presentó una pregunta por escrito a la ministra del Interior, Yvette Cooper, sobre si el presunto atacante alguna vez había sido remitido a la iniciativa antiterrorista del país.
Haga clic para obtener la aplicación Fox News
“Es imposible suponer otra cosa que el uso del aparato estatal para gestionar esta situación”, afirmó Farage. “Hasta ahora, parece que a nadie se le permitió preguntar en el foro adecuado cuando el gobierno supo por primera vez que el acusado enfrentaría cargos de ricina y terrorismo.
Y añadió: “Del mismo modo, nadie puede saber si las autoridades conocían a esta persona. ¿Realmente queremos vivir en una sociedad donde información tan importante se mantiene oculta al público? ¿Quién decidió que estos detalles deberían mantenerse en secreto?”
La policía y los fiscales aún no han hecho pública información sobre si las autoridades de seguridad y antiterrorismo del país alguna vez conocieron al presunto atacante.
El presunto atacante nació en Gales de padres ruandeses, dijo más tarde la policía. Los medios británicos informaron que se había convertido al cristianismo. Un juicio por el cargo de asesinato está previsto provisionalmente para enero.
La Prensa Asociada contribuyó a este informe.