En su operación más grande hasta el momento contra Irán, Israel lanzó un ataque aéreo estratégico el 26 de octubre, lo que marcó una escalada significativa del conflicto entre los dos países. Los ataques aéreos tuvieron como objetivo infraestructura militar crítica, asestando golpes tanto simbólicos como tácticos a las capacidades estratégicas de Irán.
El ex subdirector del Mossad, Ram Ben-Barak, dijo a Fox News Digital: “Les mostramos que podíamos llegar a cualquier punto de Irán. Neutralizamos las defensas aéreas y volamos sobre ellas, alcanzando lo que queríamos sin ser detectados”.
Temprano por la mañana del sábado (hora de Israel), aviones de la Fuerza Aérea israelí atacaron 20 objetivos en todo Irán durante el nombre elegido para la operación, “Día del Arrepentimiento”. Aproximadamente cuatro horas después, todos los aviones regresaron sanos y salvos a Israel, lo que marcó la finalización exitosa de la operación. La Fuerza Aérea se embarcó en una misión compleja en la que participaron decenas de aviones, incluidos aviones de combate, unidades de reconocimiento, reabastecimiento de combustible y rescate. El ataque se llevó a cabo a una distancia de sólo 1.000 millas.
Israel lanza un ataque de represalia contra Irán tras un bombardeo de misiles contra israelíes
La operación se desarrolló en tres oleadas: un ataque inicial contra los sistemas de defensa aérea de Irán, seguido de ataques selectivos de más de 100 aviones contra bases de misiles y drones y sitios de producción de armas.
Ben-Barak, ahora miembro de la oposición de Yesh Atid en el parlamento de Israel, también citó la superioridad tecnológica y operativa de Israel, contrastando el ataque con ataques iraníes anteriores en territorio israelí, muchos de los cuales fueron interceptados o no alcanzaron sus objetivos.
Los funcionarios iraníes, sin embargo, restaron importancia al impacto y afirmaron sólo “daños limitados” a sitios militares. Aún así, según el mayor general (retirado) Amos Gilad, director del Instituto de Política y Estrategia de la Universidad Reichman, “hubo un elemento añadido de prudencia en el ataque; no insultamos a los iraníes. Teherán se mostró abierto como siempre El sábado horas después del ataque, ya que no se alcanzó ninguna zona civil.”
Un ex alto funcionario de seguridad israelí, que pidió permanecer en el anonimato por motivos de seguridad, dijo a Fox News Digital: “Había un pensamiento estratégico detrás de los sitios atacados: una instalación de fabricación de drones fue atacada, junto con una fábrica de misiles, un sistema de defensa aérea SA-300 sistemas y mezcladores planetarios que Irán probablemente podría producir combustible sólido para misiles, aunque no todas las defensas aéreas de Irán fueron tomadas, por lo que sus defensas aéreas se vieron gravemente comprometidas. Aunque Irán tiene un sistema S-400 de Rusia y sistemas de defensa aérea simples adicionales que. ellos mismos se hicieron.”
El ex comandante del USS Cole dice que fue “inteligente” que Israel no atacara las instalaciones nucleares y petroleras de Irán
Si bien Israel se centró exclusivamente en sitios militares y de inteligencia, las imágenes satelitales y los análisis independientes revelaron grandes daños a las instalaciones iraníes, en particular a las instalaciones de producción de misiles y drones.
Según el analista de inteligencia israelí Ronen Solomon, ataques adicionales tuvieron como objetivo puntos de almacenamiento y reunión en Khozir, cerca de Teherán, un sitio vinculado desde hace mucho tiempo al desarrollo de misiles de Irán. Solomon dijo a Fox News Digital que Israel “neutralizó componentes del oleoducto de producción de misiles de Irán”, cortando el acceso a piezas críticas para la producción futura.
Se produjeron ataques adicionales cerca de Parchin, donde la inteligencia israelí sospecha desde hace tiempo que se realizan pruebas nucleares. “Israel no atacó directamente las instalaciones nucleares de Irán, sino que apuntó a la infraestructura que las sustenta”, dijo Solomon, señalando que este enfoque permitió a Israel sortear los obstáculos políticos y al mismo tiempo asestar un poderoso golpe a las operaciones militares de Irán.
Solomon añadió que el ataque de Israel afectó la capacidad de lanzamiento de satélites de Irán, un componente clave del programa de satélites militares de Irán, “además de afectar su programa de misiles, su capacidad de lanzar satélites con fines militares ha sido dañada”.
Estados Unidos estaba al tanto del ataque israelí a Irán con días de antelación; Las FDI dicen que la misión se ha completado
Si bien Israel operó de forma independiente, la coordinación con Washington jugó un papel importante en la configuración del alcance de la misión. Gilad enfatizó la extensa comunicación diplomática entre Israel y Estados Unidos antes del ataque. “Aunque Estados Unidos no participó en el ataque, hubo una coordinación impresionante”, señaló Gilad.
Según un ex alto funcionario de inteligencia, esta cooperación incluyó el establecimiento de corredores aéreos en el espacio aéreo iraquí.
Gilad señaló que “los aviones F-35 estadounidenses agregados representan una capacidad de quinta generación, que agrega una capa esencial de defensa contra Irán. Estados Unidos ha mostrado un apoyo excepcional, incluido el envío de baterías de defensa THAAD. La alianza entre Estados Unidos e Israel es crucial”. , y digo No es tela de hierro; el acero no se oxida.
Ambos países comparten el objetivo de limitar las opciones de represalia de Irán, especialmente dadas las próximas elecciones estadounidenses. “Los estadounidenses expresaron su preocupación por atacar directamente instalaciones nucleares o energéticas, y lo respetamos”, observó el ex alto funcionario de inteligencia.
Gilad añadió que los ataques selectivos reflejan una moderación bien calculada: “Algunos en Israel han criticado la falta de ataques directos contra instalaciones petroleras o nucleares”, dijo Gilad, “pero atacar esos sitios podría desestabilizar los mercados globales, fortalecer a Rusia o podría llevar a a los ataques a los estados árabes”.
Los ataques del ‘Día del Arrepentimiento’ de Israel contra Irán continuarán si el régimen terrorista toma represalias, advierten las FDI
El ex alto funcionario de inteligencia también agregó que Irán, consciente del interés político de Washington, puede abstenerse de una respuesta inmediata para evitar tensiones que podrían inclinar las elecciones a favor del ex presidente Donald Trump, a quien Irán considera una amenaza.
En una declaración pública, el jefe del Estado Mayor, teniente Harji Halevi, afirmó: “Nuestro mensaje es muy, muy claro… ‘Cualquier amenaza, en cualquier lugar y en cualquier momento, sabremos cómo alcanzarla, sabremos cómo atacarla’. ” Halevi enfatizó que Israel había desplegado una parte de sus fuerzas, sugiriendo que se podrían tomar más medidas si Irán escalaba.
A pesar del éxito estratégico, los funcionarios israelíes desconfían del impacto a largo plazo de la operación. Ben-Barak comentó: “Finalmente, Irán ha aprendido que Israel puede atacar a voluntad dentro de sus fronteras, pero el desafío es evitar que adquieran armas nucleares. Irán quiere eliminar a Israel; no podemos permitir que tengan armas nucleares. También EE.UU. Política i Siempre les digo a mis homólogos estadounidenses: “Los iraníes no tienen nada que temer”. Tenemos que trabajar juntos para eliminar la amenaza”.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Gilad concluyó: “Dado que Estados Unidos está comprometido a disuadir a un Irán nuclear, estos ataques deberían hacer que Irán haga una pausa. Aún así, habrá coordinación política para mantener la presión postelectoral de Estados Unidos”.